关于“南谯区阳光河畔和园安置小区电梯采购项目”

招标的澄清答疑<>

项目编号:czgc(略)-(略)<>

<>

致各潜在投标人：<>

现对“南谯区阳光河畔和园安置小区电梯采购项目”招标做如下澄清答疑：<>

一、招标人澄清<>

1、原招标文件第三章评标办法：(略)修改为：<>

6.1技术标评审细则（(略)分）<>

注：1、评分项中涉及的相关证书、检验报告、证明材料等内容，电子投标文件只须提供证书、检验报告、证明材料等内容的原件彩色扫描件，未提供的不得分。说明：(略)检验报告、证明材料的彩色扫描件为准上传。<>

2、评标专家检验上述材料的电子标，如果由于投标人自身原因导致评标专家无法查看并检验电子标书中以上相关资料的，后果有投标人自行承担。<>

6.2.1技术标评审总分值取每个评委评审总分值的算术平均数，小数点后第二位四舍五入；<>

6.2.2投标人技术评得分低于(略)分，其投标报价不纳入商务标评标基准值的B值计算，但仍作为有效投标人并计算商务得分。如所有投标人的技术评分均低于(略)分或投标人技术标得分高于(略)分（含(略)分）的不足3家，则按技术标得分排名顺序前3名依此递补纳入商务标评标基准值的B值计算，若投标人的技术标总得分相同的并列排名，均纳入商务标评标基准值的B值计算。<>

6.3商务标评审细则（(略)分）<>

<>

说明 B 值确定方法：<>

<>

投标人技术评得分低于(略)分，其投标报价不纳入商务标评标基准值的B值计算，但仍作为有效投标人并计算商务得分。如所有投标人的技术评分均低于(略)分或投标人技术标得分高于(略)分（含(略)分）的不足3家，则按技术标得分排名顺序前3名依此递补纳入商务标评标基准值的B值计算，若投标人的技术标总得分相同的并列排名，均纳入商务标评标基准值的B值计算。<>

2、原招标文件中“投标文件格式”技术标格式中补充如下承诺书（格式）：<>

承诺书<>

滁州市南谯区重点工程建设管理处：<>

如因我单位存在提供假冒产品、伪劣产品、虚假材料、贴牌、冒牌等弄虚作假行为的，我单位自愿接受没收履约保证金的违约处罚，并自行承担货物退回的所有费用及风险，由此给招标人造成的所有损失，由我单位负责赔偿。<>

<>

中标单位名称：          （盖单位章） <>

                                 法定代表人或其委托代理人：     （签字）<>

       日      期：     年     月     日<>

3、付款方式增加如下内容：(略)变动或与招标文件不一致需无条件整改一致，视为擅自更换，并上报主管部门纳入不良行为记录，并要求承担相应责任。”<>

4、评标委员会由7人组成，其中业主代表2人，专家评委5人。<>

5、投标截止时间和开标时间调整为：(略)5日8时(略)分 。开标地点为：(略)二开标室(滁州市龙蟠大道(略)号房产商务大厦二楼)。<>

原招标文件所列的投标截止时间、开标时间和开标地点以本次澄清答疑文件为准，调整以本次澄清的的挂网招标文件为准，原挂网的招标文件取消。<>

<>

二、答疑回复<>

    1、招标文件P(略)页技术标评分细则售后能力服务：(略)<>

    为遵循公平、公开、公正、择优原则，建议招标人修改：(略) A 级资质得 6 分，B级资质得 4 分，C 级资质得 2 分。本项最高分 6 分。<>

    回复：(略)<>

    2、招标文件P(略)页技术标评分细则售后能力服务：(略)<>

    为遵循公平、公开、公正、择优原则，建议招标人修改：(略) ISO(略)、ISO(略)、OHSAS(略) 体系认证证书，有 1 个得 1 分，本项满分 3 分。<>

回复：(略)<>

3、招标文件P(略)页技术标评分细则售后能力服务：(略)<>

    此项设置有较强的倾向性，排斥潜在众多投标人，建议招标人能否修改为：(略)投标品牌制造商在近三年内获得由安徽省市场监督管理局信用评价为 A级维保单位 3 分；其余不得分。<>

回复：A+级维保单位是由安徽省市场监督管理局是对维保企业综合评定后做出的信用评价，不存在“此项设置有较强的倾向性，排斥潜在众多投标人”的质疑。调整情况见前文澄清内容。<>

4、招标文件P(略)页技术标评分细则售后能力服务：(略)<>

    本项目要求供货安装(略)台电梯，要求持有特种设备作业证（电梯作业）的电梯安装、维修人员人数过多，与交易文件项目规模不匹配，违反了滁州市公共资源交易文件负面清单第3条：(略)以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）”，第(略)条：(略)设置的资质条件与交易项目履行合同无关或资质要求过高、过低明显不合理的”为强制性禁止性内容，建议招标人删除此项要求。<>

    回复：该项已取消。<>

    5、招标文件P(略)页信息化服务：(略)<>

    此项设置有较强的倾向性，排斥众多潜在投标人，电梯信息化服务管理平台只是针对故障信息、维保时间，电梯所有基本信息，不涉及到安装进度、年检状态，因电梯安装验收合格后有售后服务单位定人定岗对电梯进行维护保养，保证1个月两次的维护保养，并且市场监督管理局也设立了(略)平台将更有效更权威的监督维保单位，为遵循公平、公正、公开、择优原则，建议招标人取消此项。<>

    回复：(略)(略)是监督电话，仅接受和处理投诉等事宜，不是管理平台，两者概念和职能不能混淆。但招标人考虑到充分引进市场竞争，在澄清内容中取消了本条赋分。<>

    6、根据招标文件要求“上述投标供应商持有特种设备作业证（电梯作业）的电梯安装、维修人员达到：(略)
    此项违反了《中华人民共和国财政部令第(略)号》 第十七条：(略)<>

    回复：(略)已取消。<>

    7、根据招标文件要求“投标供应商在近三年内获得由安徽省市场监督管理局信用评价为A+级维保单位3分；A级单位的得2分。”据我司在网上查阅了解，经调查了解，目前全省满足安徽省市场监督管理局评价为A+级维保单位的目前只有8家指定单位（见附件资料），上述评分要求具有针对性和指定性，排斥了除此8家得到A+级维保单位的其他潜在投标人！对于其他的不在上述指定8家A+维保单位的投标人来说，并不公平公正。此项条款存在招标人只想在上述七家单位里寻求中标单位的嫌疑。且违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》评分条款第(略)条以其他不合理的条件限制或者排斥潜在供应商；《中华人民共和国招标法》第五条：(略)<>

    回复：A+级维保单位是由安徽省市场监督管理局是对维保企业综合评定后做出的信用评价，不存在“此项设置有较强的倾向性，排斥潜在众多投标人”的质疑。原招标文件中对分别针对A+、A、B给出了分值，完全没有以不合理的条件限制或者排斥潜在供应商，没有违反《滁州市公共资源交易文件负面清单》和《中华人民共和国招标法》第五条。调整情况见前文澄清内容。<>

    8、招标文件P(略)页售后能力服务、优惠服务措施中：(略)
据了解具有安徽省市场监督管理局信用评价A+级得企业很少，且此条违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》强制性禁止条款第7条和第(略)条，指定特定行政区域的奖项。具有排他性，限定了潜在投标人。
    故建议修改为：(略)5、投标供应商或投标品牌制造商在近三年内获得省级行业主管部门信用评价为 A级及以上的维保单位得 3分，B级得2分，C级得1分。<>

    回复： A+级维保单位是安徽省市场监督管理局信用评价，不是特定行政区域的奖项，没有违反《滁州市公共资源交易文件负面清单》的强制性条款。调整情况见前文澄清内容。<>

    9、南谯区阳光河畔和园安置小区电梯采购项目的评分标准中“投标供应商在近三年内获得由安徽省市场监督管理局信用评价为 A+级维保单位 3 分；A 级单位的得 2 分”<>

此条内容与滁州市公共资源交易文件负面清单的打分条款中第(略)条相违背，将行政区域的奖项、证书作为评分条件。建议修改：(略)<>

回复：A+级维保单位是安徽省市场监督管理局信用评价，不是特定行政区域的奖项，更不是证书，没有违反《滁州市公共资源交易文件负面清单》的强制性条款。调整情况见前文澄清内容。<>

(略)、招标文件评分细则中：(略)
    问：(略)<>

   回复：(略)<>

(略)、招标文件评分细则中：(略)
    问：(略)(略)年8月(略)日，目前官网维保单位信用评价可查公示仅(略)-(略)年度；(略)-(略)未有公示结果，同时获得A+单位共计7家，其中电梯制造商分公司4家，经销商3家；获得A级单位的共计(略)家，其中制造商分公司(略)家，经销商6家，为了鼓励更多优质投标人及制造商参与项目，此项建议修改为“投标供应商或制造商直属分公司在近三年内获得由安徽省市场监督管理局信用评价为 A级及以上维保单位 3 分；A 级以下的维保单位的得 2 分。<>

   回复：按澄清内容执行。<>

(略)、招标文件评分细则中：(略)<>

   回复：(略)<>

    (略)、评分细则第(略)页，“曳引系统、控制系统、门机系统等主要部件，备注：(略)<>

因三大件为电梯的核心部件，每个品牌均有多种梯型，而该项要求提供部件型式试验报告，只能说明该品牌具有原品牌，不代表为项目所投的梯型整梯具有，且不能体现原厂原品牌自主生产，。建议修改为：“曳引系统、控制系统、门机系统等主要部件，备注：(略)<>

   回复：(略)<>

    (略)、评分细则第(略)页，“投标人在安徽省范围内设立公司或制造商直属分公司，具有ISO(略)、ISO(略)、OHSAS(略)体系认证证书，有1个得1分，本项满分3分。备注：(略)<>

因体系认证证书，为国家认监委认可部门颁发评定，也可在官网进行查询认证，更具有权威认证性，建议修改为：“投标人在安徽省范围内设立公司或制造商直属分公司，具有ISO(略)、ISO(略)、OHSAS(略)体系认证证书，有1个得1分，本项满分3分。备注：(略)<>

因该项目要求提供OHSAS(略)体系认证证书，ISO(略)体系认证证书是否也予以认可。<>

   回复：ISO(略)体系认证证书予以认可。详见前文澄清内容。<>

    (略)、评分细则第(略)页，“投标供应商在近三年内获得由安徽省市场监督管理局信用评价为A+级维保单位3分；A级单位的得2分”。<>

该项要求，一线六大品牌中已有2家无法满足，民族产品更是全部不满足，大部分优质供应商均在A级别体现，且该认证为第一届评判，很多地区评判也不一定宏观体现投标供应商的实力，建议修改为：(略)<>

   回复：(略)A+级维保单位是由安徽省市场监督管理局是对维保企业综合评定后做出的信用评价，与发展民族品牌和所谓优质供应商没有关系。调整情况见前文澄清内容。<>

    (略)评分细则第(略)页，“上述投标供应商持有特种设备作业证（电梯作业）的电梯安装、维修人员达到：(略)<>

因一线品牌所有的售后均为制造商分公司提供售后服务，代理商不参与售后，且代理商中只有一家满足该评分，具有严重倾向性，故建议修改为：“上述投标供应商持有特种设备作业证（电梯作业）的电梯安装、维修人员达到：(略)<>

   回复：(略)已取消。<>

    (略)、关于技术评分细则中售后能力服务的六条评分项，问：(略)<>

建议修改为：<>

   回复：(略)<>

    (略)、技术标评审细则中售后服务能力、优惠服务措施中5、投标供应商在近三年内获得由安徽省市场监督管理局信用评价为 A+级维保单位3分；A 级单位的得2分。（提供安徽省市场监督管理局官网公示截图，原件彩色扫描件上传，投标文件须能反映本细则规定的评审内容。否则不得分。）<>

此条评分违反了《招标投标法》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此条。<>

   回复：(略)。<>

    (略)、技术标评审细则中售后服务能力、优惠服务措施中6、上述投标供应商持有特种设备作业证（电梯作业）的电梯安装、维修人员达到：(略)<>

    本项目电梯台量不大，电梯安装、维修人员证书要求过高，违反了《招标投标法》第三十二条，设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，该条评分的针对性过强，有指定性。<>

建议修改为：(略)(略)人及以上得6分；(略)人及以上，(略)人以下的得4分；(略) 人及以上，(略)人以下的得2分；(略)人以下的得1分。本项满分 7分。<>

   回复：(略)已取消。<>

(略)、本次招标文件评分设置不明确，售后服务能力、优惠服务措施存在严重问题，与该项目实际实施服务的公司评分不相符，应对其投标人公司进行打分，是投标人的公司实施维修服务，而不是对上述供应商进行打分，建议修改为：
(1) 投标人在安徽省范围内设立公司或制造商直属分公司，且该售后服务机构具有安装、维修 A 级资质得 6 分，B 级资质得 4 分，C 级资质得 2 分。本项最高分 6 分。
（2）投标人在安徽省范围内设立公司或制造商直属分公司，具有 ISO(略)、ISO(略)、OHSAS(略) 体系认证证书，有 1 个得 1 分，本项满分 3 分。
（3）投标人提供常年设 (略) 天×(略) 小时免费服务专线和长期的免费技术支持，得 3 分。
（4）上述投标供应商，提供接到应急服务通知后 (略)分钟内能到达现场的证明材料，得 4 分。<>

   回复：(略)
    (略)、根据招标文件技术评分售后服务能力、优惠服务措施第5条评分中，此条评分网站上截图含A+级的推荐品牌中只有三家满足，有严重的单一指向性、偏向性，建议修改为：(略)<>

   回复：A+级维保单位是由安徽省市场监督管理局是对维保企业综合评定后做出的信用评价，没有单一指向性、偏向性。调整情况见前文澄清内容。
    (略)、根据招标文件技术评分售后服务能力、优惠服务措施第6条评分中，此条评分人员设置过高，与本项目也不相符，推荐品牌中能达到此评分又含社保证明材料的也只有三家，此条评分有严重的单一指向性、偏向性，建议修改为投标人的售后服务机构持有特种设备作业证（电梯作业）的电梯安装、维修人员达到：(略)<>

   回复：(略)已取消。<>

    (略)、招标文件第(略)页技术标评审细则售后能力服务、优惠服务措施中“投标供应商在近三年内获得由安徽省市场监督管理局信用评价为 A+级维保单位 3 分；A 级单位的得 2 分”。 <>

    此条违反了：1、《滁州市公共资源交易文件负面清单》强制性禁止条款第7条：限定投标人（供应商）具备特定行政区域、行业协会、商会颁发、发布的入围目录名单或名录库；2、《滁州市公共资源交易文件负面清单》强制性禁止条款第打分条款(略)条：(略)<>

   回复： A+级维保单位是安徽省市场监督管理局信用评价，不是特定行政区域的奖项或证书，更不是名录库，没有违反《滁州市公共资源交易文件负面清单》的强制性条款。调整情况见前文澄清内容。<>

    (略)、招标文件第(略)页技术标评审细则售后能力服务、优惠服务措施中：(略)<>

    此条违反了：1、《滁州市公共资源交易文件负面清单》强制性禁止条款第3条：设置企业注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件的；2、《滁州市公共资源交易文件负面清单》强制性禁止条款第(略)条：(略)<>

此条评分项目前国内绝大部分制造商分公司都达不到此条件，能得分的都是招标文件的推荐品牌，均是合资或外资品牌，且此条分值占比巨大，近年来，我国与欧美日等国存在商业、贸易、战略等各种矛盾摩擦。中国的自主品牌在国外受到歧视，难道在国内电梯界，我们的民族自主品牌也要受到歧视和区别对待吗。<>

   回复：(略)已取消。<>

    (略)、招标文件第(略)页技术标评审细则曳引系统、控制系统、门机系统等主要部件中：<>

本次招标的电梯是是政府工程的安置小区，其人流量大电梯使用率非常高，需要质量过硬的电梯，此条只是简单要求三大件原厂原品牌并提供承诺书和型式试验报告（全国不论大中小、不论自主生产还是贴牌生产的品牌均能做到此要求），无法体现投标品牌电梯的质量优劣，建议此条改为：<>

   回复：(略)<>

<>

上述澄清、答疑内容与招标文件有不一致之处，以本次发布的澄清、答疑内容为准，其他内容均执行招标文件。请各潜在投标人及时关注网站通知内容，并以澄清答疑发布的招标文件模板制作本工程最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！<>

招标人名称：(略)   <>

地址：滁州市南谯区政务新区    <>

联系人：(略)                 <>

联系方式：(略)-(略)    <>

招标代理机构名称：(略)<>

地址：(略)(略)室<>

联系人： 魏爱香、葛爱霞 <>

联系方式：(略)-(略)、(略) <>

              招标人：滁州市南谯区重点工程建设管理处 <>

                         招标代理机构：安徽天工项目管理有限公司<>

                          (略)年8月7日<>

关于“南谯区阳光河畔和园安置小区电梯采购项目”

延期公告<>

项目编号:czgc(略)-(略)<>

<>

各潜在投标人：<>

南谯区阳光河畔和园安置小区电梯采购项目投标截止时间、开标时间原定于(略)年08月(略)日8时(略)分，现本项目延期开标，具体投标截止时间、开标时间另行通知。<>

请各投标单位及时关注滁州市公共资源交易中心网站，给大家带来不便，请予以谅解！如不及时关注网站造成后果由投标人自行负责。<>

<>

<>

招标人名称：(略)   <>

地址：滁州市南谯区政务新区    <>

联系人：(略)                 <>

联系方式：(略)-(略)    <>

招标代理机构名称：(略)<>

地址：(略)(略)室<>

联系人： 魏爱香、葛爱霞 <>

联系方式：(略)-(略)、(略)<>

<>

<>

 <>

            招标人：滁州市南谯区重点工程建设管理处 <>

                     招标代理机构：安徽天工项目管理有限公司<>

                    (略)年(略)月(略)日<>

关于“南谯区阳光河畔和园安置小区电梯采购项目”

招标的澄清、说明<>

项目编号:czgc(略)6-0(略)<>

<>

致各潜在投标人：<>

现对“南谯区阳光河畔和园安置小区电梯采购项目”招标做如下澄清、说明：<>

    1、招标公告信息中招标文件获取时间为：(略)年(略)月(略)日(略)时后，现变更为：(略)年(略)月(略)日(略)时后，请各投标人及时下载招标文件，否则造成后果由投标人自负。<>

    2、招标公告信息中开标时间和递交投标文件的截止时间为：(略)年(略)月(略)日8时(略)分 ，现变更为：(略)年(略)月(略)日8时(略)分。<>

以上澄清内容与原招标公告信息有不一致之处，以本次澄清内容为准，其他内容仍执行原招标公告信息。<>

 <>

招标人名称：滁州市南谯区重点工程建设管理处   <>

地址：滁州市南谯区政务新区    <>

联系人：陈林燕                 <>

联系方式：(略)-(略)    <>

招标代理机构名称：安徽天工项目管理有限公司<>

地址：滁州市龙蟠大道亚东新城(略)室<>

联系人： 魏爱香、葛爱霞 <>

联系方式：(略)-(略)、(略)<>

<>

<>

 <>

            招标人：滁州市南谯区重点工程建设管理处 <>

                      招标代理机构：安徽天工项目管理有限公司<>

                      (略)年(略)月(略)日<>