|
EpointContent
(仁寿县怀仁大道二段建设项目)评标结果公示
|
项目及标段名称
|
仁寿县怀仁大道二段建设项目/标段
|
|
项目业主
|
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司
|
项目业主联系电话
|
(略)
|
|
招标人
|
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司
|
招标人联系电话
|
(略)
|
|
招标代理机构
|
鸿利项目管理有限公司
|
招标代理机构联系电话
|
(略)
|
|
开标地点
|
项目开标区(略)((略)人)
|
开标时间
|
(略)/1/(略) 9:(略)
|
|
公示期
|
(略)-1-(略)——(略)-(略)-(略)
|
投标最高限价(元)
|
(略).(略)
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价(元)
|
经评审的投标价(元)
|
综合评标得分
|
|
第一名
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
第二名
|
四川康立项目管理有限责任公司
|
(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
第三名
|
四川精正建设管理咨询有限公司
|
(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
第一中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
李超
|
全国注册监理工程师注册执业证书
|
(略)
|
机电安装工程、市政公用工程
|
高级工程师
|
|
项目技术负责人
|
安全:(略)
|
全国注册监理工程师注册执业证书
|
(略)
|
市政公用工程、房屋建筑工程
|
高级工程师
|
|
第二中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
胡冬梅
|
全国监理工程师注册证书
|
(略)
|
电力工程、市政公用工程
|
工程师
|
|
项目技术负责人
|
安全:(略)
|
全国监理工程师注册证书
|
(略)
|
市政公用工程、房屋建筑工程
|
工程师
|
|
第三中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
骆敏
|
全国监理工程师注册证书
|
(略)
|
市政公用工程、房屋建筑工程
|
工程师
|
|
项目技术负责人
|
安全:(略)
|
全国监理工程师注册证书
|
(略)、(略)
|
市政公用工程、房屋建筑工程
|
工程师
|
|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
成都经济技术开发区建设发展有限公司
|
南北干道(成龙路—成南高速段)绿化工程
|
(略)/4/(略) 0:(略)
|
(略)/3/(略) 0:(略)
|
本项目道路设计长度为(略).(略)公里,主要实施土石方工程,道路绿化带、中央隔离带、机非隔离带的绿化工程,道路人行道铺装,以及相关配套工程
|
(略).(略)
|
陈钦元
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
杭州路西段等3个项目监理
|
(略)/1/(略) 0:(略)
|
(略)/1/(略) 0:(略)
|
杭州路西段项目(原杭州路);正兴(略)路、秦皇寺9路项目(原湖北路);海昌北路东延线项目。
|
(略).(略)
|
李超
|
|
成都城建投资管理集团有限责任公司
|
利民路(人民北路东侧规划路)工程
|
(略)/5/(略) 0:(略)
|
(略)/1/(略) 0:(略)
|
利民路(略).(略)米,宽(略)-(略)米。其中:(略)
|
(略).(略)
|
欧拉
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
成都市路桥经营管理有限责任公司
|
三环路扩能提升工程(主体及路面部分)
|
(略)/7/6 0:(略)
|
(略)/5/(略) 0:(略)
|
主要包括实施下列项目的桥梁工程、隧道工程、道路工程、交通工程(含智能交通的基础配套工程)、照明工程(含光彩工程)、外电接入以及相应的市政配套工程等。
|
(略).(略)
|
/
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
杭州路西段等三个项目监理
|
(略)/1/(略) 0:(略)
|
(略)/1/(略) 0:(略)
|
杭州路西段项目(原杭州路);正兴(略)路、秦皇寺9路项目(原湖北路);海昌北路东延线项目。
|
(略).(略)
|
/
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
成都市兴光华城市建设有限公司
|
光华大道综合整治(二环路至青羊区温江区界段)工程监理
|
(略)/2/1 0:(略)
|
(略)/1/1 0:(略)
|
市政综合工程,投资(略)万元。
|
(略).(略)
|
樊三强
|
|
成都兴城投资集团有限公司
|
元华路神仙树节点项目监理
|
(略)/5/1 0:(略)
|
(略)/1/1 0:(略)
|
市政综合工程,投资(略)万元。
|
(略).(略)
|
黄成安
|
|
成都蓉欧投资发展有限责任公司
|
成都国际铁路港香岛大道升级改造项目(一期)
|
(略)/6/1 0:(略)
|
(略)/8/1 0:(略)
|
市政综合工程,投资(略)万元。
|
(略).(略)
|
胡冬梅
|
|
成都市成华区交通和市政局
|
致力路下穿铁路建设工程项目(二期)
|
(略)/4/1 0:(略)
|
(略)/6/1 0:(略)
|
市政综合工程,投资(略)万元。
|
(略).(略)
|
黄成安
|
|
成都国际生物产业城投资开发有限公司
|
剑南大道绿化景观工程
|
(略)/8/1 0:(略)
|
(略)/8/1 0:(略)
|
市政综合工程,投资(略)万元。
|
(略).(略)
|
胡冬梅
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
成都蓉欧投资发展有限责任公司
|
成都国际铁路港香岛大道升级改造项目(一期)
|
(略)/6/1 0:(略)
|
(略)/8/1 0:(略)
|
市政综合工程,投资(略)万元。
|
(略).(略)
|
胡冬梅
|
|
成都国际生物产业城投资开发有限公司
|
剑南大道绿化景观工程
|
(略)/8/1 0:(略)
|
(略)/8/1 0:(略)
|
市政综合工程,投资(略)万元。
|
(略).(略)
|
胡冬梅
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
眉山岷东开发投资有限公司
|
岷黑快速通道(岷东新区至黑龙滩)项目
|
(略)/6/6 0:(略)
|
(略)/5/(略) 0:(略)
|
本项目道路为城市主干道,全长7.(略)Km。其中岷东新区段道路长度3.(略)km,路宽(略)m,双向8车道,沥青混凝土路面,按城市主干道标准设计,设计速度(略)km/h。
|
(略).(略)
|
骆敏
|
|
眉山市恒信交通投资建设有限公司
|
滨江大道东坡段建设工程绿化和亮化建设项目
|
(略)/1/6 0:(略)
|
(略)/3/(略) 0:(略)
|
项目总投资:(略)
|
(略).(略)
|
骆敏
|
|
眉山市恒信交通投资建设有限公司
|
太和大道建设工程一标段
|
(略)/8/(略) 0:(略)
|
(略)/1/(略) 0:(略)
|
太和大道路线起于东坡大道与科工园三路交叉处,止于彭山区彭祖大道南段与凤鸣大道交叉口,路线全长9.(略)公里,等级采用城市主干路,红线宽度(略)米,设计时速(略)公里/小时,沥青混凝土路面。
|
(略).(略)
|
谢晓东
|
|
眉山市经开区新区建设投资开发有限责任公司
|
眉山经开区新区至金象污水处理厂污水集水管网工程
|
(略)/3/5 0:(略)
|
(略)/9/4 0:(略)
|
新建经开新区至金象污水处理厂污水集水管网工程,主管总长约(略).(略)m,管径为DN(略)-DN(略)FRPM玻璃纤维增强塑料夹砂管,沿线设置4处过河倒虹,4处顶管,建设内容包括污水管网等。
|
(略).(略)
|
骆敏
|
|
泸州临港产业投资发展有限公司
|
九港路市政道路工程建设项目
|
(略)/2/8 0:(略)
|
(略)/5/(略) 0:(略)
|
九港路市政道路工程新建道路长(略)米,宽(略)米,包括道路工程、下穿桥梁隧道工程、电力工程、照明工程、交通工程、通讯工程、绿化景观工程、排水工程等内容。
|
(略).(略)
|
牟政伟
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
眉山岷东开发投资有限公司
|
岷黑快速通道(岷东新区至黑龙滩)项目
|
(略)/6/6 0:(略)
|
(略)/5/(略) 0:(略)
|
本项目道路为城市主干道,全长7.(略)Km。其中岷东新区段道路长度3.(略)km,路宽(略)m,双向8车道,沥青混凝土路面,按城市主干道标准设计,设计速度(略)km/h。
|
(略).(略)
|
骆敏
|
|
眉山市恒信交通投资建设有限公司
|
滨江大道东坡段建设工程绿化和亮化建设项目
|
(略)/1/6 0:(略)
|
(略)/3/(略) 0:(略)
|
项目总投资:(略)
|
(略).(略)
|
骆敏
|
|
眉山市经开区新区建设投资开发有限责任公司
|
眉山经开区新区至金象污水处理厂污水集水管网工程
|
(略)/3/5 0:(略)
|
(略)/9/4 0:(略)
|
新建经开新区至金象污水处理厂污水集水管网工程,主管总长约(略).(略)m,管径为DN(略)-DN(略)FRPM玻璃纤维增强塑料夹砂管,沿线设置4处过河倒虹,4处顶管,建设内容包括污水管网等。
|
(略).(略)
|
骆敏
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注
|
|
成都四方建设工程项目管理有限公司
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
其它需公示的内容
|
|
|
评标委员会成员名单
|
姓名:(略)
单位:(略)
姓名:(略)
单位:(略)
姓名:(略)
单位:(略)
姓名:(略)
单位:(略)
姓名:(略)
单位:(略)
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:(略)
|
联系电话:(略)
|
|
行业主管部门:(略)
|
联系电话:(略)
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:(略)
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:(略)
|
注:(略)
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”
应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:(略)
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
EpointContent
|