因“(略)市机动车遥感监测及网络平台项目(JZBZC-GH(略))”项目之招标文件部分内容收到质疑，我中心依据《政府采购质疑和投诉办法(略)号令》规定，组织采购单位及相关专家研究后，现就本项目作澄清如下：

一、澄清内容

(一)质疑事项1：(略)

对质疑事项1的答复：(略)

我中心人员和采购单位专门咨询了业内专家意见，答复均为可布设安装，仅对辅机单位配套安装柜厚度进行控制即可。之后，专门就设备厚度问题对国内主流的遥感监测设备生产制造厂家(3家以上)进行了咨询，答复为目前国内辅机单元配套机柜的制造均可控制在不大于(略)cm厚度内。

鉴于此，我们在招标需求中，明确了“辅机单元配套安装机柜厚度应不大于(略)cm,保障点位中间隔离带设备安全，降低交通安全风险”的要求，此需求与合同履行密切相关，且无悖于相关技术标准，并不具有唯一性和排他性，而是从工作实际需求和点位现场情况出发作出的。

(二)质疑事项2：(略)

质疑事项4：(略)

质疑事项5：(略)

质疑事项7：(略)

对质疑事项2、4、5、6、7的答复：(略)

(三)质疑事项3：(略)

对质疑事项3的答复：(略)

(四)质疑事项8：(略)

质疑事项9：(略)

对质疑事项8、9的答复：(略)

售后服务管理师同样依据GB/T(略)-(略)设立，在国家标准《商品售后服务评价体系》中第(略)中注明“按服务管理人员总数的(略)%配置售后服务管理师，负责售后服务工作的管理和对售后服务活动的指导”。该项设立符合国家标准，符合本次采购需求。

(五)质疑事项(略)：(略)

质疑事项(略)：(略)

对质疑事项(略)、(略)的答复：(略)

业绩的设立需要满足两个前提，一是从项目本身的技术管理特点和实际需要出发设置评分标准;二是保证供应商的数量具有竞争性。本次采购业绩的设定是按照项目的具体需求设立的，具有同类型的业绩才能证明有能力完成此次项目。作为加分项而言，体现的是投标人或投标产品制造商的项目经验和实施能力问题，并不存在对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

(六)质疑事项(略)：(略)

对质疑事项(略)的答复

首先，该项并未违反有关法律规定，并未要求外地供应商在本地专门设立分支机构，外地公司也可与本地公司签立售后服务协议。同时，对作出承诺服务的供应商也赋予了相应分值。其次，本次项目包括质保期在内，累计需提供6年运维服务。为了项目能够稳定高效的进行，作此考虑并将其设为加分项合理合法。

二、开标时间及地点

变更前为：(略)

投标截止及开标时间 ：(略)

变更后为：(略)

投标截止及开标时间 ：(略)

特此澄清!