(某单位) 于(略)年(略)月(略)日 在(某单位)任职的外部证明材料（包括学历证书、资质证书以及社保证明材料等）复印件（加盖政府有关部分印章的打印日期在本项目投标截止之前连续三个月的《投保单》或《社会保险参保人员证明》或单位代缴个人所得税税单）。

拟投入本项目负责人具有本科以上学历，且获得高级职称得3分，获得中级职称得2分，其他得1分；

拟投入本项目人员配置：(略)

提供相关资质、资格证明文件复印件，及在本单位任职的外部证明材料（如加盖所在地区政府有关部门印章的打印日期在本项目投标截止日之前连续三个月的《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等。

5分

更正为：

1.

企业资质

1、投标人具有工程设计商物粮行业甲级资质证书得4分，乙级资质证书得2分；

2、投标人企业具有机电工程施工总承包二级及以上资质的得3分，机电工程施工总承包三级资质的得(略)分。

注：(略)

7分

2.

管理体系认证情况

投标人提供质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一个得2分；本项最高得6分。

提供有效期内证书复印件加盖投标人公章，并须同时提供在网站对体系证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或暂停或撤销的不得分。

6分

3.

企业综合能力

投标人具有权威可靠的粮食机械质量检测控制手段、粮食机械设备质量完善的控制及检验测试手段，得3分；没提供不得分。

注：(略)

3分

4.

售后服务评价

投标人获得国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的售后服务评价标准为GB/T(略)-(略)的售后认证，达到五星（5A）级要求的得3分，四星（4A）级得2分，三星（3A）级得1分，不提供或其他得0分。

注：(略)

3分

5.

类似项目业绩

投标人自(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似粮食仓储设备购置及安装项目业绩，每有一项业绩得2分。最高得6分

注：(略)

6分

6.

拟投入本项目人员配

提供拟投入本项目人员在本公司任职的外部证明材料（包括学历证书、资质证书以及社保证明材料等）复印件（加盖政府有关部分印章的打印日期在本项目投标截止之前连续三个月的《投保单》或《社会保险参保人员证明》或单位代缴个人所得税税单）。

拟投入本项目负责人具有本科以上学历，且获得高级职称得3分，获得中级职称得2分，其他得1分；

拟投入本项目人员配置：(略)

提供相关资质、资格证明文件复印件加盖投标人公章，及在本单位任职的外部证明材料（如加盖所在地区政府有关部门印章的打印日期在本项目投标截止日之前连续三个月的《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等。

5分

3、原招标文件“技术评审表”评分标准

原文：

1.

总体方案设计

总体方案设计应思路清晰、技术先进、实用性强、技术架构先进，符合国家相关标准、粮食行业规范以及省内相关政策文件等，根据投标文件总体方案设计进行综合评价：

1） 总体设计方案技术先进、实用性强，完全满足用户需求，得(略)分；

2） 总体设计方案技术较先进、实用性强，满足用户需求，得(略)分；

3） 总体设计方案技术较先进、实用性较强，较满足用户需求，得7分；

4） 总体设计方案技术较落后、实用性基本满足用户需求，得3分；

5） 无总体设计方案或不能满足用户需求，得0分。

(略)分

2.

技术响应程度

根据投标文件对招标文件技术和设备规格参数要求条款的响应程度进行综合评价：

1）对招标文件技术和设备规格参数要求各条款响应内容完整、全面、准确，设备先进完全响应招标文件要求，得(略)分；

2）对招标文件技术和设备规格参数要求各条款响应内容较完整、较准确，技术参数能响应招标文件要求，得7分；

3）对招标文件技术和设备规格参数要求各条款响应内容完整性、准确性一般，技术参数能较响应招标文件要求，得4分；

(略)分

3.

项目实施进度计划

根据投标人提供的项目实施进度计划进行综合评价：

1） 针对本项目的特点制定的项目实施进度计划完善、合理性强、可行性高，得5分；

2） 项目实施进度计划较为完整、具有较好的合理性、可行性，得3分；

3） 项目实施进度计划完整但不完善、具有一定的合理性、可行性，得1分；

4） 项目实施进度计划不完整、合理行不高、可行性的较差，得0分。

5分

4.

项目实施方案评价

根据投标人针对本项目建设目标的理解能力、各项组织实施方案、流程完善与否、合理性等进行综合评价：

1） 整体方案有针对性，设计合理，实施方案完善、施工流程合理、人员配置及施工安全表述详尽的，得5分；

2） 整体方案针对性、设计、实施方案、流程较好，能满足基本要求的，得3分；

3） 整体方案针对性、设计、实施方案、流程一般，但仍能满足基本要求的，得1分；

4） 整体方案设计、实施方案与本项目实际情况偏离较大、缺乏可行性或没有项目实施方案的，得0分。

5分

5.

应急措施方案

根据投标人提供的突发事件应急措施进行综合评价：

1） 对突发事件，有完善的应急措施，具有结构性安全保障能力，得5分；

2） 对突发事件，有比较完善的应急措施，基本具有结构性安全保障能力，得3分；

3） 对突发事件，提供相应应急措施，应急措施方案一般的，得1分；

4） 无方案或方案措施较差则不得分。

5分

更正为：

1.

总体方案设计

总体方案设计应思路清晰、技术先进、实用性强、技术架构先进，符合国家相关标准、粮食行业规范以及省内相关政策文件等，根据投标文件总体方案设计进行综合评价：

1） 总体设计方案技术先进、实用性强，完全满足用户需求，得(略)分；

2） 总体设计方案技术较先进、实用性强，满足用户需求，得(略)分；

3） 总体设计方案技术较先进、实用性较强，较满足用户需求，得7分；

4） 总体设计方案技术较落后、实用性基本满足用户需求，得3分；

5） 无总体设计方案或不能满足用户需求，得0分。

(略)分

2.

技术响应程度

根据各投标人对招标需求“十三、设备购置清单及技术参数要求”的响应程度进行评价。全部满足得5分，每有负偏离一项扣1分，直到扣完为止。

5分

3.

项目实施进度计划

根据投标人提供的项目实施进度计划进行综合评价：

1） 针对本项目的特点制定的项目实施进度计划完善、合理性强、可行性高，得7分；

2） 项目实施进度计划较为完整、具有较好的合理性、可行性，得4分；

3） 项目实施进度计划完整但不完善、具有一定的合理性、可行性，得2分；

4） 项目实施进度计划不完整、合理行不高、可行性的较差，得0分。

7分

4.

项目实施方案评价

根据投标人针对本项目建设目标的理解能力、各项组织实施方案、流程完善与否、合理性等进行综合评价：

1） 整体方案有针对性，设计合理，实施方案完善、施工流程合理、人员配置及施工安全表述详尽的，得7分；

2） 整体方案针对性、设计、实施方案、流程较好，能满足基本要求的，得4分；

3） 整体方案针对性、设计、实施方案、流程一般，但仍能满足基本要求的，得2分；

4） 整体方案设计、实施方案与本项目实际情况偏离较大、缺乏可行性或没有项目实施方案的，得0分。

7分

5.

应急措施方案

根据投标人提供的突发事件应急措施进行综合评价：

1） 对突发事件，有完善的应急措施，具有结构性安全保障能力，得6分；

2） 对突发事件，有比较完善的应急措施，基本具有结构性安全保障能力，得4分；

3） 对突发事件，提供相应应急措施，应急措施方案一般的，得2分；

4） 无方案或方案措施较差则不得分。

6分

原招标文件与修改文件有矛盾的地方，以此文件为准。

其他内容不变。

二、投标（响应）截止时间 ：(略)