序号

评审项目

标准分

评分标准

1

投标报价

(略)分

所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。实际得分为：(略)

2

商务标响应情况

5分

不能实质性满足招标文件交付期、投标有效期等重要商务条款要求的为无效标书。完全满足招标文件商务条款的得3分。以此为基础，投标文件一般商务条款优于招标文件规定的，每有一项加1分，加分至标准分时为止。

3

技术标

响应情况

(略)分

招标文件中带●号为重要技术指标、参数要求；投标人完全满足招标文件技术指标、参数要求的得(略)分；以此为基础，投标人一般参数技术指标、参数不能实质性满足招标文件的每有一项减1分；重要技术指标、参数要求不能实质性满足招标文件的每有一项减3分，减完为止。

4

实施方案

(略)分

投标人需对采购现状了解准确，所提供的配送、安装、调试及施工方案应合理，其应承担的工作内容（包括但不限于进度安排、周期预期、设备管理制度、人力配备情况、风险及预警措施、安全事故处理预案等）分析明确。实施方案合理、具备较高的可操作性及可靠性，横向比较最优的得(略)分；方案合理、具备可操作性、综合评价良好的得8-(略)分；基本满足需求，方案有部分缺项、无明显针对性的得1-7分；无方案的不得分。

5

类似业绩

3分

投标人自 (略) 年至今承接过类似项目业绩的，每提供一份得 1 分，共 3 分。

注：(略)

6

售后服务

(略)分

所投主要产品生产厂家在当地有售后服务机构，能为客户提供本地化技术支持和及时的响应服务的得5分。

注：(略)

售后服务承诺详细、具体，包括但不限于明确项目范围、技术支持人员，免费服务年限等，满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺的得(略)分；售后服务承诺详细具体，基本满足用户使用要求的得5-9分；售后服务承诺一般无针对性的得1-4分；无售后服务承诺或售后服务体系不完备的不得分。