价格（(略)分）

(略)分

以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分(略)分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：(略)

技术（(略)分）

(略)分

1、技术指标参数响应情况（(略)分）

满足技术需求的得(略)分，以此为基础，投标人分项技术指标、参数正偏离于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项实质性正偏离加2分，最多加(略)分；投标人分项技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减2分，其中不满足“#”条款的每项扣4分，减完为止。投标人须提供所报产品彩页及相应技术参数的厂家使用说明书、检测报告全本清晰影印件等作为技术证明文件佐证材料，否则评标委员会有权视相应技术参数为负偏离。

(略)分

2、整体技术方案评价

结合项目需求和技术要求，评标委员会综合考虑投标产品整体技术方案、产品配置、后期使用成本、维护及其他因素等评分，满分(略)分。

投标产品整体技术方案完整、科学、合理、可行性强，投标产品配置全面、后期使用成本低、易于维护得(略)分；

投标产品整体技术方案较完整、科学、合理、可行性较强，投标产品配置较全面、后期使用成本较低、较易于维护得6分；

投标产品整体技术方案的完整性、科学性、合理性上有瑕疵、可行性较弱，投标产品配置一般、后期使用成本较高、维护不方便得 2 分；

投标产品整体技术方案不完整、科学、合理、可行性弱，投标产品配置低、后期使用成本高、不易维护得0分。

6分

3、设备选型

根据所投产品选型，设备的综合质量和性能进行综合评价。

投标人选型合理、设备综合质量和性能突出，所投设备为当前国内或者国际领先技术水平，得6分；

投标人选型较合理、设备综合质量和性能较好，所投设备为当前国内或者国际一般技术水平，得2分；

投标人选型不合理、设备综合质量和性能较差，所投设备技术较为落后，得0分。

服务情况（8分）

3分

1、优惠条件（3分）

根据各投标人提供的经评标委员会认可的实质性优惠条件，每一条加1分，最高加3分，投标人未提供实质性优惠条件的不得分。

2分

2、保修期（2分）

满足各设备保修期要求（整机质保1年）的不得分，整体每延长一年加1分，最高得2分。

3分

3、售后服务（3分）

综合考虑投标人的售后维修网点、服务方案、技术力量、培训方案、设备质保期外服务方案等内容进行综合评价。

上述相关售后服务方案和措施完整、具体，生产厂家在项目实施地省内针对所投设备的售后服务机构不少于2家的得3分；

提供了售后服务方案和措施但不具体，生产厂家在项目实施地省内针对所投设备的售后服务机构1家的得1分；

未提供售后服务方案和措施或没有售后服务机构的不得分。

售后服务机构需提供注册/备案等相关证明材料，否则不得分。

业绩（8分）

8分

投标人在(略).(略)至今同类项目业绩情况：(略)