招标人名称

襄城县农业农村局

招标代理机构名称

汇今工程咨询有限公司

工程名称

(略)年襄城县丁营乡高标准农田建设变更项目

开标时间

(略)年4月(略)日

上午(略)时(略)分

开标地点

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园(略)楼开标二室）

评标时间

(略)年4月(略)日

上午(略)时(略)分

评标地点

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园(略)楼评标三室）

投标文件的主

要内容

投标单位

投标总报价

（元）

投标工期

（日历天）

投标质量

项目经理

对本次开标过程是否有异议

河南俊宇建设工程有限公司

(略).(略)

(略)

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李祥雨

无

河南广昱建设工程有限公司

(略).(略)

(略)

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵志红

无

河南水诚建设工程有限公司

(略).(略)

(略)

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王莉

无

招标控制价

(略).(略)元

投标报价修正情况

无

开标异常情况处理

无

计划工期

(略)日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南俊宇建设工程有限公司

2

河南广昱建设工程有限公司

3

河南水诚建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南水诚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

标

1.投标报价（0-(略)分）

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.业绩（0-9分）

9

9

9

9

9

3.企业综合实力及项目班子配备（0-(略)分）

8

8

8

8

8

4.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

5.服务承诺（1-7分）

5.5

6

6

6

6

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标平均得分

(略).(略)

技

术

标

1.施工方案与技术措施（0-7分）

3

7

7

7

7

2.质量管理体系与措施（0-6分）

3

3

3

3

6

3.安全管理体系与措施（0-6分）

3

3

3

3

3

4.工程进度计划与措施（0-6分）

3

6

6

3

6

5.资源配备计划（0-5分）

2

5

5

2

5

6.环境保护管理体系与措施（0-5分）

2

5

2

2

5

小计

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

技术标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分

第二中标候选人

河南俊宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

标

1.投标报价（0-(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2.业绩（0-9分）

0

0

0

0

0

3.企业综合实力及项目班子配备（0-(略)分）

2

2

2

2

2

4.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

5.服务承诺（1-7分）

4.5

5

5

5

5

小计

(略).5

(略)

(略)

(略)

(略)

商务标平均得分

(略).(略)

技

术

标

1.施工方案与技术措施（0-7分）

3

3

3

3

3

2.质量管理体系与措施（0-6分）

3

3

3

3

3

3.安全管理体系与措施（0-6分）

3

3

3

3

3

4.工程进度计划与措施（0-6分）

1

3

3

1

3

5.资源配备计划（0-5分）

2

5

5

2

5

6.环境保护管理体系与措施（0-5分）

2

5

2

2

5

小计

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

技术标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分

第三中标候选人

河南广昱建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

标

1.投标报价（0-(略)分）

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.业绩（0-9分）

0

0

0

0

0

3.企业综合实力及项目班子配备（0-(略)分）

2

2

2

2

2

4.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

5.服务承诺（1-7分）

4.3

4

4

5

4

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标平均得分

(略).(略)

技

术

标

1.施工方案与技术措施（0-7分）

1

3

3

3

3

2.质量管理体系与措施（0-6分）

1

3

3

3

3

3.安全管理体系与措施（0-6分）

1

3

3

3

3

4.工程进度计划与措施（0-6分）

1

1

3

1

3

5.资源配备计划（0-5分）

2

5

5

2

5

6.环境保护管理体系与措施（0-5分）

2

5

2

2

5

小计

8

(略)

(略)

(略)

(略)

技术标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分