序号

评审项目

分值

评分标准

1

技术条款响应情况

(略)

根据各投标人投标产品对招标文件采购人需求中技术参数的响应程度进行评审：

投标人投标产品完全满足招标文件采购人需求中的技术参数要求得(略)分；

不满足采购人需求中重要技术参数（“▲”项目），每项扣1分；不满足采购人需求中一般技术参数（非“▲”项目），每项扣0.5分，扣完为止。

注：(略)

2

拟派项目经理情况

6

投标人负责本项目的项目经理资质情况：

同时具有以下资质：

1、IT项目经理中级或以上认证证书，提供认证网站截图；

2、综合布线工程师高级或以上证书，提供认证网站截图；

3、本科或以上学历。

以上证书应在有效期内。

每满足一项2分，6分为满分。

需要提供以上证书复印件加盖公章及在投标人公司购买社保证明或个人所得税缴纳证明（在投标人公司6个月以内任意一个月份的社保个人缴费历史明细表，加盖社保业务专用章）。

3

安装、调试及验收方案

7

安装、调试及验收方案内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，针对性强，得7分；

安装、调试及验收方案较完整、较详细、较合理、有一定可行性， 得4分；

安装、调试及验收方案不完整、合理性差、可行性差，得1分；

不提供不得分。

4

质量保障措施

7

质量保障措施详细、合理可行，切合实际，得7分；

质量保障措施比较详细、合理可行，比较切合实际，得4分；

质量保障措施简略、缺乏可行性，得1分；

无质量保障措施不得分。

5

所投产品的技术创新情况

5

所投产品具有技术创新性，且程度高，得5分；

所投产品具有技术创新性，程度比较高，得3分；

所投产品缺少技术创新性，得1分。

6

售后服务方案

(略)

售后服务方案内容完整、详细，售后服务计划科学合理、针对性强，得(略)分；

售后服务方案内容较完整、较详细，售后服务计划较合理、有一定针对性，得6分；

售后服务方案内容不完整，售后服务计划合理性差、针对性差，得3分；

不提供不得分。

合计

(略)分

序号

评审项目

分值

评分标准

1

技术条款响应情况

(略)

根据各投标人投标产品对招标文件采购人需求中技术参数的响应程度进行评审：

投标人投标产品完全满足招标文件采购人需求中的技术参数要求得(略)分；

不满足采购人需求中重要技术参数（“▲”项目），每项扣1分；不满足采购人需求中一般技术参数（非“▲”项目），每项扣0.5分，扣完为止。

注：(略)

2

安装、调试及验收方案

9

安装、调试及验收方案内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，针对性强，得9分；

安装、调试及验收方案较完整、较详细、较合理、有一定可行性， 得5分；

安装、调试及验收方案不完整、合理性差、可行性差，得2分；

不提供不得分。

3

质量保障措施

9

质量保障措施详细、合理可行，切合实际，得9分；

质量保障措施比较详细、合理可行，比较切合实际，得5分；

质量保障措施简略、缺乏可行性，得2分；

无质量保障措施不得分。

4

所投产品的技术创新情况

7

所投产品具有技术创新性，且程度高，得7分；

所投产品具有技术创新性，程度比较高，得4分；

所投产品缺少技术创新性，得1分。

5

售后服务方案

(略)

售后服务方案内容完整、详细，售后服务计划科学合理、针对性强，得(略)分；

售后服务方案内容较完整、较详细，售后服务计划较合理、有一定针对性，得6分；

售后服务方案内容不完整，售后服务计划合理性差、针对性差，得3分；

不提供不得分。

合计

(略)分