序号

类别

系统名称

数量

说明

6

安全评测服务

-

1

二级等保评测服务。

类别

评审项目

分配分值

评审内容

商务部分

诚信评分

5

根据《珠海市政府采购供应商诚信管理暂行办法》（珠财〔(略)〕(略)号）要求，对供应商是否被记入珠海市政府采购监管网（珠海市政府采购系统）诚信“黑名单”进行评分：

1.未被记入的，得5分；

2.被记入的，得0分。

注：(略)

综合实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书（认证范围须包括软件、系统集成的设计开发）、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书：(略)

注：(略)

(略)

1.投标人具有有效的CMMI证书：(略)

2.投标人具有有效的CCID（信息系统服务交付能力等级）证书：(略)

3.投标人具有有效的信息安全服务资质认证证书：(略)

注：(略)

8

根据投标人或所投软件产品厂商具有渔业方面的相关软件著作权证书进行评分：(略)

（1）水质检测；

（2）物联网；

（3）设备管理；

（4）养殖管理；

（5）质量督察；

（6）全景VR；

（7）地图管理；

（8）大数据平台。

注：(略)

相关业绩

9

根据投标人(略)年1月1日（以合同签订时间为准）以来承接的软件开发相关业绩进行评分：(略)

注：(略)

项目团队

4

1.投标人拟为本项目提供的项目负责人满足以下要求的，每项得1分，满分4分：

（1）计算机、网络通信或电子专业高级工程师证书；

（2）PMP或IPMA或信息系统项目管理师证书；

（3）ITIL Expert或者Managing Professional认证证书；

（4）软件设计师（中级或以上）证书。

注：(略)

5

2.投标人技术团队人员（除项目负责人以外）满足以下要求的，每项得1分（各项资质不重复计分），满分5分：

（1）高级系统规划与管理师；

（2）系统分析师（高级）或系统分析员；

（3）CCIE或HCIE或H3CIE网络工程师；

（4）高级程序员或软件设计师（中级）；

（5）CISA国际信息系统审计师。

注：(略)

技术部分

技术响应程度

5

根据投标人所投产品对招标文件中标有“▲”的重要技术参数的响应情况进行评分：(略)

注：(略)

售后服务方案

4

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的服务方案（包括但不限于方案服务体系、服务内容等）进行综合评审：

①方案完善并且相关措施规范合理，能应对各类突发事件，培训方案详细科学的，得4分；

②方案相对完整并且相关措施较为合理，培训方案详细科学的，得3分；

③方案粗略并且相关措施基本合理，培训方案基本可行的，得2分；

未提供售后服务方案的，得0分。

技术方案

5

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的技术方案（包括但不限于对项目具体架构设计、目标建设、产品功能响应、实施方案设计、进度计划、对其完整性、合理性、科学性、可操作性等）进行综合评审：

方案完善并且项目建设整体架构详细合理、建设目标明确、招标要求的所有产品响应程度优秀、实施措施具体、可行性强，人员安排计划科学高效，进度计划合理可行的，得5分；

方案相对完整并且项目建设整体架构比较合理、建设目标比较明确、招标要求的所有产品响应程度良好、实施措施比较具体、有可行性，人员安排计划较为科学合理，进度计划可行的，得3分；

方案粗略并且项目建设整体架构较合理，建设目标基本符合要求，实施措施具备一定的可行性，人员安排计划不合理或无人员安排，进度计划可行性差的，得1分；

未提供技术方案的，得0分。

实施部署方案

4

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的实施部署方案（包括但不限于对项目是否具有项目组织、实施进度保障、质量管控，对其完整性、合理性等方面）进行综合评审：

①方案完善并且充分体现其部署能力，实施部署安排科学合理，项目组织、进度、质量保障等规范合理的，得4分；

②方案相对完整并且有较强的部署能力，实施部署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等基本可行的，得3分；

③方案粗略能体现一定的部署能力，实施部署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等不够全面的，得2分；

未提供实施部署方案的，得0分。

数据采集方案

4

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的数据采集方案（包括但不限于对采集计划、更新计划，对其针对性、实用性等方面）进行综合评审：

①方案实用有效并且对不同类型数据具有针对性，数据更新频率与数据类型相结合的，得4分；

②方案符合需求并且有可行的计划，数据更新频率周期合理的，得3分；

③方案落后并且效率低，数据更新频率过长的，得2分；

未提供数据采集方案的，得0分。

现场演示

4

根据各投标人现场结合技术方案对数据采集进行讲解，包括数据采集的方式、采集数据的准确性、数据核验等，对其完整性、合理性、科学性进行综合评审：

①现场讲解详细完整、应答流畅、采集安排科学合理的，得4分；

②现场讲解完整、应答较流畅、采集安排较为科学合理的，得3分；

③现场讲解一般、应答一般、采集安排不合理的，得2分。

(略)

根据各投标人现场对系统功能进行演示情况（需采用现有产品或成品系统演示，不限制系统数量）进行评分：

1.养殖监控子系统：(略)

2.设备控制子系统：(略)

3.流通溯源管理系统：(略)

4.全景VR互动体验系统：(略)

5.水产品大数据可视化大屏系统：(略)

6.渔业地图信息管理系统：(略)

注：(略)

合计

(略)

类别

评审项目

分配分值

评审内容

商务部分

综合实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书：(略)

注：(略)

8

根据投标人或所投软件产品厂商具有农业方面的相关软件著作权证书进行评分：(略)

（1）水质检测；

（2）物联网；

（3）设备管理；

（4）养殖管理；

（5）质量督察；

（6）全景VR；

（7）地图管理；

（8）大数据平台。

注：(略)

相关业绩

9

根据投标人(略)年1月1日（以合同签订时间为准）以来承接的软件开发相关业绩进行评分：(略)

注：(略)

项目团队

6

1.投标人拟为本项目提供的项目负责人满足以下要求的，每项得1.5分，满分6分：

（1）计算机或网络通信或电子专业高级工程师证书；

（2）PMP或IPMA或信息系统项目管理师证书；

（3）ITIL Expert或者Managing Professional认证证书；

（4）软件设计师（中级或以上）证书。

注：(略)

6

2.投标人技术团队人员（除项目负责人以外）满足以下要求的，每项得1.5分（各项资质不重复计分），满分6分：

（1）高级系统规划与管理师；

（2）系统分析师（高级）或系统分析员；

（3）高级程序员或软件设计师（中级）；

（4）CISA国际信息系统审计师。

注：(略)

技术部分

技术响应程度

5

根据投标人所投产品对招标文件中标有“▲”的重要技术参数的响应情况进行评分：(略)

注：(略)

售后服务方案

8

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的服务方案（包括但不限于方案服务体系、服务内容等）进行综合评审：

①方案完善并且相关措施规范合理，能应对各类突发事件，培训方案详细科学的，得8分；

②方案相对完整并且相关措施较为合理，培训方案详细科学的，得5分；

③方案粗略并且相关措施基本合理，培训方案基本可行的，得2分；

④未提供售后服务方案的，得0分。

技术方案

8

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的技术方案（包括但不限于对项目具体架构设计、目标建设、产品功能响应、实施方案设计、进度计划、对其完整性、合理性、科学性、可操作性等）进行综合评审：

①方案完善并且项目建设整体架构详细合理、建设目标明确、招标要求的所有产品响应程度优秀、实施措施具体、可行性强，人员安排计划科学高效，进度计划合理可行的，得8分；

②方案相对完整并且项目建设整体架构比较合理、建设目标比较明确、招标要求的所有产品响应程度良好、实施措施比较具体、有可行性，人员安排计划较为科学合理，进度计划可行的，得5分；

③方案粗略并且项目建设整体架构较合理，建设目标基本符合要求，实施措施具备一定的可行性，人员安排计划不合理或无人员安排，进度计划可行性差的，得2分；

④未提供技术方案的，得0分。

实施部署方案

8

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的实施部署方案（包括但不限于对项目是否具有项目组织、实施进度保障、质量管控，对其完整性、合理性等方面）进行综合评审：

①方案完善并且充分体现其部署能力，实施部署安排科学合理，项目组织、进度、质量保障等规范合理的，得8分；

②方案相对完整并且有较强的部署能力，实施部署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等基本可行的，得5分；

③方案粗略能体现一定的部署能力，实施部署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等不够全面的，得2分；

④未提供实施部署方案的，得0分。

数据采集方案

8

根据项目及招标文件要求，对投标人提供的数据采集方案（包括但不限于对采集计划、更新计划，对其针对性、实用性等方面）进行综合评审：

①方案实用有效并且对不同类型数据具有针对性，数据更新频率与数据类型相结合的，得8分；

②方案符合需求并且有可行的计划，数据更新频率周期合理的，得5分；

③方案落后并且效率低，数据更新频率过长的，得2分；

④未提供数据采集方案的，得0分。

现场演示

8

根据各投标人现场结合技术方案对数据采集进行讲解，包括数据采集的方式、采集数据的准确性、数据核验等，对其完整性、合理性、科学性进行综合评审：

①现场讲解详细完整、应答流畅、采集安排科学合理的，得8分；

②现场讲解完整、应答较流畅、采集安排较为科学合理的，得5分；

③现场讲解一般、应答一般、采集安排不合理的，得2分；

④未提供现场演示的，得0分。

(略)

根据各投标人现场对系统功能进行演示情况（需采用现有产品或成品系统演示，不限制系统数量）进行评分：

1.养殖监控子系统：(略)

2.设备控制子系统：(略)

3.流通溯源管理系统：(略)

4.全景VR互动体验系统：(略)

5.水产品大数据可视化大屏系统：(略)

6.渔业地图信息管理系统：(略)

注：(略)

合计

(略)