G(略)总承包工程工艺及公用设备安装
中标候选人公示
招标编号：(略)
公示结束时间：(略)
一、评标情况：
1、中标候选人基本情况：
第一中标候选人：(略)
第二中标候选人：(略)
2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：(略)
第二中标候选人：(略)
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他：
3.开标评标程序及情况
3.1 开标及开标记录
至招标文件规定的投标截止时间，共3家投标单位按招标文件要求递交了投标文件，分别是：(略)
北京国科军友工程咨询有限公司在招标文件规定的时间地点举行了开标仪式。监标人以及上述投标人代表参加了开标仪式。
在开标仪式上，投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。
3.2 评标委员会名单
(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分在北京市海淀区中关村南大街(略)号神舟大厦(略)层北京国科军友工程咨询有限公司第一会议室开始复议，原评标委员会，依据招标文件规定的评标办法进行复议。
根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。
3.3 评标办法
综合评估法。
3.4 初步评审
评标开始阶段，评标委员会首先按照招标文件的要求对投标文件进行了初审。
中国核工业华兴建设有限公司其投标文件的投标保证金收款账号为联行号，不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定”的要求，没有通过响应性评审，其投标被否决。
经评议，评标委员会对中国核工业华兴建设有限公司作否决投标处理，剩余两家投标人中核华辰建筑工程有限公司、中国核工业二三建设有限公司均能满足初步评审的要求，一致认为本项目仍具有竞争力，可以进入后续详细评审。
3.5 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
|
序号
|
投标人名称
|
投标报价（元）
|
得分（分）
|
排序
|
|
1
|
中国核工业二三建设有限公司
|
(略),(略),(略).(略)
|
(略).(略)
|
1
|
|
2
|
中核华辰建筑工程有限公司
|
(略),(略),(略).(略)
|
(略).(略)
|
2
|
4. 评标结果
评标委员会根据以上评标过程及综合打分结果，依据招标文件规定推选中标候选人如下：(略)
1、第一中标候选人：(略)
2、第二中标候选人：(略)
四、监督部门：
本招标项目的监督部门为中国核电工程有限公司郑州分公司监督部门
五、联系方式
招标人：(略)
地址：(略)
|
招标代理机构：(略)
地址：(略)
邮编：(略)
联系人：(略)
电话：(略)
传真：(略)
电子邮件：(略)
|
北京国科军友工程咨询有限公司
(略)年(略)月(略)日