评审因素

评审标准

分值构成

1、技术部分(略).0分

2、商务部分(略).0分

3、报价得分(略).0分

技术部分

施工方案（(略)分）

根据响应供应商针对本项目的施工技术方案合理性、施工措施及施工部署全面性等进行评价：

施工技术方案非常合理、施工措施及施工部署非常全面，得(略)分；

施工技术方案合理、施工措施及施工部署全面，得(略)分；

施工技术方案较合理、施工措施及施工部署较全面，得7分；

施工技术方案不够合理、施工措施及施工部署不够全面，得3分；

不提供不得分。

施工进度安排（(略)分）

根据施工进度计划详细程度及工期安排合理性进行评价：

施工进度计划非常详细及工期安排非常合理，得(略)分；

施工进度计划详细及工期安排合理，得(略)分；

施工进度计划详细及工期安排较合理，得7分；

施工进度计划详细及工期安排不合理，得3分；

不提供不得分。

质量保证措施及承诺（(略)分）

质量保证措施及承诺非常详细合理，得(略)分；

质量保证措施及承诺较详细合理，得5分；

质量保证措施及承诺较差，得1分；

不提供不得分。

验收方案（(略)分）

针对本项目验收方案，作出详细、合理的计划，得(略)分；

针对本项目验收方案，作出较合理的计划，得7分；

针对本项目验收方案，作出的计划一般，得4分；

验收方案、计划不够完整，得1分；

不提供不得分。

商务部分

同类业绩((略)分)

响应供应商(略)年至今同类项目业绩的，每提供一项得7分，最高得(略)分。取得业绩时间以签订合同时间为准（(略)年1月1日以来），需提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。

企业实力（7分）

获得水利安全生产标准化Ⅱ级或以上单位的，得7分；获得水利安全生产标准化Ⅱ级以下单位的，得3分。

注：(略)

体系认证情况（(略)分）

①获得ISO(略)质量管理体系认证,得4分；

②获得ISO(略)环境管理体系认证,得4分；

③获得ISO(略)职业健康安全管理体系,得4分。

注：(略)

投标报价

投标报价得分((略)分)

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×(略)%

评审因素

评审标准

分值构成

1、技术部分(略).0分

2、商务部分(略).0分

3、报价得分(略).0分

技术部分

施工方案((略)分)

根据响应供应商针对本项目的施工技术方案合理性、施工措施及施工部署全面性等进行评价：

施工技术方案非常合理、施工措施及施工部署非常全面，得(略)分；

施工技术方案合理、施工措施及施工部署全面，得(略)分；

施工技术方案较合理、施工措施及施工部署较全面，得(略)分；

施工技术方案不合理、施工措施及施工部署不全面，得5分；

不提供不得分。

施工进度安排((略)分)

根据施工进度计划详细程度及工期安排合理性进行评价：

施工进度计划非常详细及工期安排非常合理，得(略)分；

施工进度计划详细及工期安排合理，得(略)分；

施工进度计划详细及工期安排较合理，得(略)分；

施工进度计划详细及工期安排不合理，得5分；

不提供不得分。

质量保证措施及承诺((略)分)

根据质量保证措施及承诺的详细程度、可行性进行评价：

质量保证措施及承诺非常详细合理，得(略)分；

质量保证措施及承诺较详细合理，得(略)分；

质量保证措施及承诺一般，得(略)分；

质量保证措施及承诺较差，得5分；

不提供不得分。

验收方案((略)分)

针对本项目验收方案，作出详细、合理的计划，得(略)分；

针对本项目验收方案，作出较合理的计划，得9分；

验收方案、计划不够完整，得3分；

不提供不得分。

商务部分

服务承诺及后续服务便利性((略)分)

响应供应商服务承诺方案详细、完善，对项目售后服务保障可行性高，得(略)分；

响应供应商服务承诺方案详细度和完善度一般，对项目售后服务保障可行性一般，得9分；

响应供应商服务承诺方案详细度和完善度较差，对项目售后服务保障可行性差，得3分；

不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× 价格权值 × (略)%