分值（(略)）

评审内容

评分细则

6

产品的材料质量（按产品材质响应情况）

产品技术参数指标优秀，产品材料品质佳，质量经久耐用，得6分； 产品技术参数指标比较优秀，产品材料品质比较佳，质量比较经久耐用，得4分； 产品技术参数指标一般，产品材料品质一般，质量耐用性一般，得2分； 产品技术参数指标不合格，产品材料品质差，质量不耐用或其他情况，得0分。

9

中国绿色产品认证情况

所投木制家具具有?中国绿色产品认证证书?，认证产品包含桌台类、柜类，有提供得3分；所投金属家具具有?中国绿色产品认证证书?，认证产品包含柜类、椅櫈类有提供得3分；所投软体家具具有?中国绿色产品认证证书?，认证产品包含沙发类有提供得3分。 注：(略)

6

塑料类产品检验情况

提供国家有关质量监督检验机构针对所投塑料类产品的以下检验结果为合格或以上的检验报告：(略)

8

所投滑梯塑料件UV老化检测情况（单滑、筒滑等）

提供国家认可的第三方检测机构出具的大型户外器械塑料件UV老化检测报告，检测结果为合格；检测时间≧(略)小时，得8分；≧(略)小时＜(略)小时，得5分；≧(略)小时＜(略)小时，得3分；≧(略)小时＜(略)小时，得1分；＜(略)小时不得分； 注：(略)

6

所投木质攀爬、户外大型玩具产品中性盐雾检测情况

提供国家认可的第三方检测机构出具的产品（平台、立柱、扶手、楼梯、扣件、底盘）：(略)

9

所投实木书包柜、实木玩具柜、实木分区柜耐湿热老化检测情况

1.所投木质分区柜具有国家认可的第三方检测机构出具的耐湿热老化性检测报告检测时间≥(略)小时，得3分；＜(略)小时≥(略)小时，得2分；＜(略)小时≥(略)小时，得1分；＜(略)小时≥(略)小时，得0.5分；其它或无提供不得分； 2.所投书包柜具有国家认可的第三方检测机构出具的耐湿热老化性检测报告检测时间≥(略)小时，得3分；＜(略)小时≥(略)小时，得2分；＜(略)小时≥(略)小时，得1分；＜(略)小时≥(略)小时，得0.5分；其它或无提供不得分； 3.所投实木玩具柜具有国家认可的第三方检测机构出具的耐湿热老化性检测报告检测时间≥(略)小时，得3分；＜(略)小时≥(略)小时，得2分；＜(略)小时≥(略)小时，得1分；＜(略)小时≥(略)小时，得0.5分；其它或不提供不得分。

6

幼儿科学区产品质量情况

1.产品入编国家教育部教育发展与研究中心《幼儿园装备采购目录》证明得2分，须提供证明文件扫描件，否则不得分。 2.所投区域游戏国家级课题研究性成果证明，得2分，须提供证明文件扫描件，否则不得分。 3.所投产品获得中国教育装备行业协会推荐产品证明，得2分，须提供证明文件扫描件，否则不得分。

分值（(略)）

评审内容

评分细则

2

同类项目经验

投标人提供的(略)年1月1日（以签订合同时间为准）至今的同类型项目经验，每提供一项得0.5分，最高得2分。 注：(略)

3

管理体系认证情况

1.投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个以上证书得0.5分，此项最高得1.5分，无提供得0分。 2.投标人具有《诚信管理体系认证证书》（认证范围须包含玩具），得1.5分，无提供得0分。 注：(略)

4

标准化等级认证情况

投标人具有标准化等级认证证书：(略)

3

绿色供应链产品认证情况

投标人具有《绿色供应链产品认证证书》（认证范围须包含玩具），五星认证得3分；四星认证得2分；三星及以下认证得1分；无得0分。 注：(略)

3

对非重大违法违规记录的扣分

以“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）网站为查询渠道：(略)

分值（(略)）

评审内容

评分细则

4

整体技术方案响应情况

技术方案内容详细可行，产品选型、配置科学合理，可维护性高，得4分；技术方案内容比较详细可行，产品选型、配置比较科学合理，可维护性比较高，得2分；技术方案内容基本详细可行，产品选型、配置基本科学合理，可维护性一般，得1分；其他或无响应，得0分。

(略)

产品的材料质量（按产品材质响应情况）

产品技术参数指标优秀，产品材料品质佳，质量经久耐用，得(略)分； 产品技术参数指标比较优秀，产品材料品质比较佳，质量比较经久耐用，得(略)分； 产品技术参数指标一般，产品材料品质一般，质量耐用性一般，得8分； 产品技术参数指标不合格，产品材料品质差，质量不耐用或其他情况，得0分。

3

中国绿色产品认证情况

所投木制家具具有?中国绿色产品认证证书?，认证产品包含桌台类、柜类，有提供得3分。 注：(略)

(略)

塑料类产品检验情况

提供国家有关质量监督检验机构针对所投塑料类产品的以下检验结果为合格或以上的检验报告：(略)

3

投标产品获得国家有关部门颁发的奖项或荣誉（提供相关证明材料扫描件）

每个得1分，最高得3分。

3

项目实施计划、施工方案

计划、方案内容完整、详细、切实可行，得3分；计划、方案内容完整、详细、切实可行，得2分；计划、方案内容完整、详细、切实可行，得1分；计划、方案无可行性或其他情况，得0分。

5

售后服务方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等）

方案内容完整、详细，表述清晰，科学合理，切实可行，得5分；方案内容比较完整、详细，表述比较清晰，比较科学合理，比较切实可行，得3分；方案内容基本完整、详细，表述基本清晰，基本科学合理，基本切实可行，得1分；方案内容简略有遗漏，表述混乱模糊，科学合理性差，可行性差或其他情况，得0分。

分值（(略)）

评审内容

评分细则

3

同类项目经验

投标人提供的(略)年1月1日（以签订合同时间为准）至今的同类型项目经验，每提供一项得0.5分，最高得3分。 注：(略)

6

管理体系认证情况

1.投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个以上证书得1分，此项最高得3分，无提供得0分。 2.投标人具有《诚信管理体系认证证书》（认证范围须包含玩具），得3分，无提供得0分。 注：(略)

3

绿色供应链产品认证情况

投标人具有《绿色供应链产品认证证书》（认证范围须包含玩具），五星认证得3分；四星认证得2分；三星及以下认证得1分；无得0分。 注：(略)

3

对非重大违法违规记录的扣分

以“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）网站为查询渠道：(略)