行号

内容

权重

评分准则

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

（一）评分内容：

提供符合本项目服务特点的相关重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。在以上内容完整的基础上，根据内容的合理性进行评分。

（二）评分依据：

1.优评分标准：(略)

2.良评分标准：(略)

3.中评分标准：(略)

4.差评分标准：(略)

评价为优得(略)分；评价为良得(略)分；评价为中得(略)分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

1

投标人资质

4

（一）评分内容：

投标人通过：

1、质量管理体系认证得(略)分；

2、环境管理体系认证得(略)分；

3、食品安全管理体系认证得(略)分；

4、投标人通过信息安全管理体系认证，且证书在有效期内得(略)分；

以上最高得(略)分。

（二）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

投标人获奖情况

2

（一）评分内容：(略)

（1）获得中国产品质量安全监督中心颁发或协会颁发的优秀餐饮企业证书，得(略)分；

（2）获得政府部门或协会颁发的餐饮行业荣誉证书，得(略)分。

（二）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

6

（一）评分内容：(略)

(1)具有本科或以上学历及人力资源和社会保障部门颁发的中式面点师职业资格证书得(略)分；

(2)具有政府部门颁发的食品安全管理员考试合格证书得(略)分；

(3)具有高级食品安全管理师证书得(略)分。

以上三项累计得分，最多得(略)%。

（二）评分依据：(略)

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人(略)年(略)月至(略)年5月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

5

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外

(略)

（一）评分内容：

投标人拟派本项目服务人员：

①提供至少1名国家一级（高级技师）中式烹调师，得(略)分；

②提供至少3名国家二级（技师）或以上中式烹调师，得(略)分；

③提供至少1名国家一级（高级技师）面点师，得(略)分；

④提供至少1名国家高级（一级）餐厅服务员，得(略)分；

⑤提供至少1名高级职业经理人，得(略)分；

⑥提供专职食品安全管理员，得(略)分。

满分(略)分。以上人员不得重复计分。

（二）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人(略)年(略)月至(略)年5月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

6

知识产权

5

（一）评分内容：

提供智能信息化的订餐、点餐、送餐、支付、充值、扩展端口、数据统计、服务评价、投诉处理等系统，订餐设备应能精准定位至房间号或床位号，得(略)分。

（二）评分依据:

投标人提供信息化情况证明及计算机软件著作权登记证书、信息化系统使用截图，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分。

行号

内容

权重

评分准则

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

7

（一）评分内容：

提供符合本项目服务特点的相关重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。在以上内容完整的基础上，根据内容的合理性进行评分。

（二）评分依据：

1.优评分标准：(略)

2.良评分标准：(略)

3.中评分标准：(略)

4.差评分标准：(略)

评价为优得(略)分；评价为良得(略)分；评价为中得(略)分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

1

投标人资质

5

（一）评分内容：

投标人通过：

1、ISO(略)质量管理体系认证得(略)%分；

2、ISO(略)环境管理体系认证得(略)%分；

3、ISO(略)食品安全管理体系认证得(略)%分；

4、ISO(略)职业健康管理体系认证得(略)%分；

以上最高得(略)%分。

（二）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

投标人获奖情况

4

（一）评分内容：

（1）获得政府部门或协会颁发的餐饮行业荣誉证书，得(略)%分。

（2）近三年投标人经营的食堂获得餐饮服务食品安全量化等级“A级”，得(略)%分。

（二）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

6

（一）评分内容：

(1)具有专科或以上学历及人力资源和社会保障部门颁发的中式面点师职业资格证书得(略)%分；

(2)具有高级职业经理人证书得(略)%分；

(3)具有高级厨政管理师证书得(略)%分；

(4)具有高级食品安全管理师证书得(略)%分；

(5)具有高级营养师证书得(略)%分；；

以上五项累计得分，最多得(略)%分。

（二）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人(略)年(略)月至(略)年5月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

5

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

(略)

（一）评分内容：

投标人拟派本项目服务人员：

①提供至少1名高级中式烹调师，得(略)%分；

②提供至少1名中式面点师，得(略)%分；

③提供至少5名食品安全管理员，得(略)%分。

满分(略)%分。以上人员不得重复计分。

（二）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员(略)年(略)月至(略)年5月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

6

知识产权

5

取消此评分内容。