评分因素<>

分值（分）<>

评分标准<>

价格部分（(略)分）<>

投标人报价<>

(略)<>

价格分统一采用合理低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最低的报价为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)<>

商务部分（(略)分）<>

综合实力<>

4<>

为确保产品的生产与加工能力，所投产品主要制造商要有先进的生产设备：(略)<>

3<>

投标产品的主要生产制造商具有ISO(略)质量管理体系认证、ISO(略)环境管理体系认证、ISO(略)职业健康安全管理体系认证、企业诚信管理体系认证、企业资信等级证书AAA级，高新技术企业认证，以上全部具有的得3分，每缺少一种扣0.5分，扣完为止，本项最高得3分。评审依据：(略)<>

合同业绩<>

4<>

根据投标人提供的近三年（(略)-(略)）类似项目业绩评分。每提供一个得1分，最多得4分；评审依据：(略)<>

售后服务<>

6<>

根据投标人提供的售后服务方案评分：(略)<>

投标文件编制<>

3<>

投标文件为不可拆卸的胶装，制作规范，编制完整、详细、清晰、逐页有连续页码，查阅方便，对竞争性磋商文件规定要求提交的技术资料完整齐全的得3分，每偏差一项扣1分，扣完为止。<>

技术部分（(略)分）<>

产品基本参数<>

(略)<>

根据投标人所投产品技术参数及招标文件的技术要求为基准，完全满足招标文件技术规格、参数及要求的，得(略)分；技术参数为负偏离的或经评委会认定属于负偏离的，每一项扣1分，最多扣(略)分。<>

煮面炉<>

3<>

投标人所投煮面炉符合GB(略).1-(略)《家用和类似用途电器的安全第1部分：(略)<>

四人餐桌椅<>

3<>

投标人所投餐桌椅的面板平整度≤0.(略)mm，面板翘曲度≤0.4mm，底脚与水平面的差值≤0.3mm，以上满足得3分，未提供或不满足不得分。评审依据：(略)<>

商用电磁炉<>

6<>

投标人所投电磁单头单尾小炒炉和电磁单头大锅灶通过防油测试，将(略)°C-(略)"C的植物油(略)mL，在(略)s内均匀地倒在所有可能被油烟、油污所浸蚀的可视外部部件.上放置(略)h，产品能正常启动使用，同时依据GB(略).(略)-(略)的要求进行检测，以上满足得2分，未提供或不满足不得分。<>

投标人所投电磁单头单尾小炒炉和电磁单头大锅灶机芯壳符合GB(略).1-(略)《家用和类似用途电器的安全第1部分：(略)<>

净化器<>

3<>

投标人所投净化器满足GB(略).1-(略)《家用和类似用途电器的安全第1部分：(略)<>

食品机械<>

5<>

投标人所投食品机械（绞切肉机、和面机、压面机、搅拌机、发酵箱、）符合GB(略).9-(略)或GB(略).9-(略)食品安全国家标准，食品接触用金属材料及制品的铅Pb、镉Cd、砷As、铬Cr、镍Ni含量均符合标准要求并获得了《食品接触产品安全认证证书》，产品制造商具有有效期内的《质量管理体系认证证书》、《职业健康管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》，以上全部满足者得5分，未提供或不满足不得分。评审依据：(略)<>

设计方案<>

6<>

按照食品卫生防疫及消防规范要求，投标人根据项目实际情况及招标清单出具深化设计方案，提供相关深化设计图纸（厨房设备平面布置图、给水点位图、排水点位图、电点位图、等）。通过对供应商提供方案合理性、完整性分析，进行评分，方案完善齐全的得4-6分；方案较完善的得1-3分；方案有缺陷、未提供设计方案或设计方案与实际不匹配不得分。<>

项目实施方案<>

4<>

从项目实施方案、管理制度、投入人员计划进行评比：(略)<>

质量保证措施<>

2<>

供应商对所投设备的质量品质有具体保障措施且措施符合实际项目情况并有相关违约处罚，进行综合比较：(略)<>

验收方案<>

3<>

根据供应商提供的验收方案进行评分：(略)<>

评分因素<>

分值（分）<>

评分标准<>

价格部分（(略)分）<>

投标人报价<>

(略)<>

价格分统一采用合理低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最低的报价为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)<>

商务部分（(略)分）<>

综合实力<>

4<>

为确保产品的生产与加工能力，所投产品主要制造商要有先进的生产设备：(略)<>

3<>

投标产品的主要生产制造商具有ISO(略)质量管理体系认证、ISO(略)环境管理体系认证、ISO(略)职业健康安全管理体系认证、企业诚信管理体系认证、企业资信等级证书AAA级，高新技术企业认证，以上全部具有的得3分，每缺少一种扣0.5分，扣完为止，本项最高得3分。评审依据：(略)<>

合同业绩<>

4<>

根据投标人提供的近三年（(略)-(略)）类似项目业绩评分。每提供一个得1分，最多得4分；评审依据：(略)<>

售后服务<>

6<>

根据投标人提供的售后服务方案评分：(略)<>

投标文件编制<>

3<>

投标文件为不可拆卸的胶装，制作规范，编制完整、详细、清晰、逐页有连续页码，查阅方便，对竞争性磋商文件规定要求提交的技术资料完整齐全的得3分，每偏差一项扣1分，扣完为止。<>

技术部分（(略)分）<>

产品基本参数<>

(略)<>

根据投标人所投产品技术参数及招标文件的技术要求为基准，完全满足招标文件技术规格、参数及要求的，得(略)分；技术参数为负偏离的或经评委会认定属于负偏离的，每一项扣1分，最多扣(略)分。<>

煮面炉<>

4<>

投标人所投煮面炉符合GB(略).1-(略)《家用和类似用途电器的安全第1部分：(略)<>

保温售卖台<>

4<>

投标人所投保温售卖台符合GB(略).1-(略)《家用和类似用途电器的安全第1部分：(略)<>

评审依据：(略)<>

单头电磁矮仔炉<>

4<>

投标人所投单头电磁矮仔炉九档磁控开关依据GB/T(略).(略)-(略)电工电子产品环境试验第2部分：(略)<>

评审依据：(略)<>

食品机械<>

5<>

投标人所投食品机械（绞切肉机、和面机、压面机、搅拌机、发酵箱、）符合GB(略).9-(略)或GB(略).9-(略)食品安全国家标准，并获得了《食品接触产品安全认证证书》，产品制造商具有有效期内的《质量管理体系认证证书》、《职业健康管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》，以上全部满足者得5分，未提供或不满足不得分。评审依据：(略)<>

设计方案<>

9<>

按照食品卫生防疫及消防规范要求，投标人根据项目实际情况及招标清单出具深化设计方案，提供相关深化设计图纸（厨房设备平面布置图、给水点位图、排水点位图、电点位图、3D渲染效果图等）。通过对供应商提供方案合理性、完整性分析，进行评分，方案完善齐全的得5-9分；方案较完善的得1-4分；方案有缺陷、未提供设计方案或设计方案与实际不匹配不得分。<>

项目实施方案<>

4<>

从项目实施方案、管理制度、投入人员计划进行评比：(略)<>

质量保证措施<>

2<>

供应商对所投设备的质量品质有具体保障措施且措施符合实际项目情况并有相关违约处罚，进行综合比较：(略)<>

验收方案<>

3<>

根据供应商提供的验收方案进行评分：(略)<>