评分项

评分内容

最高分值

评分标准

价格部分

（(略)分）

报价得分

(略)

满足竞争性磋商文件要求的有效最终投标报价，最低投标报价为基准价格，基准价格分为 (略) 分；其余投标人有效投标报价得分为：(略)

技术服务

((略)分)

技术参数响应程度

(略)

1、全部满足技术文件中的技术参数得(略)分，每有一项不满足该指标每项扣3分，扣完为止。

2、投标人“控制器”所投产品具有国家省级或以上电子检测机构出具的检测报告，检测机构须通过“CMA”、“CNAS”、“ilac-MRA”认证资格，提供复印件并加盖原厂商公章的加3分；

3、投标人所用的“扬声器管理软件”办理了计算机软件著作权登记，提供复印件并加盖原厂商公章的加2分。

需求理解

4

对本项目数据采集、处理等各方面工作目标和工作内容要求理解透彻程度，工作关键技术的理解准确、全面性进行综合评分：(略)

技术服务方案

8

紧密结合项目需求，对项目任务进行全面深入的分析，提出的技术方案全面、完整性，技术实现设计科学，对涉及的关键技术合理运用的合理性进行综合评分：(略)

项目实施方案

(略)

项目实施方案内容全面，方案详尽完善，项目进度计划安排是否合理、可行，提供项目人员配备方案，方案完善合理、符合项目需求，满足磋商文件要求，切实可行，(略)分；方案欠缺不够完善，但满足磋商文件要求，得5分；未提供得0分。

质量保障措施

7

项目质量控制体系健全，质量控制手段先进完善；能有针对项目需求的特点、难点、重点分析及预控措施，风险预测与防范对策有效可行：(略)

安全保障措施

3

保障措施完善严格、切实可行，综合评分：(略)

3

拟派项目技术负责人具备高级工程师职称的，得3分；未提供不得分。（须提供证明并加盖单位公章）

售后服务方案

5

售后服务及运行维护方案全面细致，具有完善服务保障体系，并能提供本地化支持和服务，方案切实可行，得5分；提供了售后服务及运行维护方案，方案不够完善，得3分；方案差或未提供的均不得分。

培训方案

2

提供适用本项目的设备使用培训方案，方案完整合理、有针对性，能满足项目采购需要的得2分；不够完善的得1分；方案不符合要求或未提供的均不得分。

商务部分

((略)分)

管理体系

4

投标人提供企业符合本项目的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息技术服务管理体系认证证书的，每个证书得1分，未提供不得分。（需提供证书复印件并加盖单位公章）

2

投标人具备安全生产化证书的或信息安全管理体系认证证书的（复印件加盖公章），提供得2分；未提供不得分。

企业实力

2

1、投标人具备高新技术企业证书的（复印件加盖公章），提供得2分；未提供不得分。

承接能力

5

企业具有一定的工程承接能力，提供近3年内（(略)年7月1日至今）所完成的建筑智能化专业工程业绩，每提供一个得1分；最高5分。提供合同或中标通知书扫描件。

政策加分

（2分）

节能环保

1

1.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）加1分，否则不加分。

1

2.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）加1分，否则不加分。注：(略)