评分因素

价格部分

商务部分

技术部分

总分值

分值

(略)

(略)

(略)

(略)

评审项目

分值

评分标准

投标报价

(略)

满足招标文件要求，最终评审价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价×(略)%×(略)，等于或高于招标控制价的投标报价为无效报价。

评审项目及分值

评分标准

同类项目业绩

（6分）

供应商自(略)年6月1日至今已完成的区域水土保持评估或水土保持规划类项目的业绩，每有一个加1分，最高得6分。需提供合同扫描件，否则不得分。

注：(略)

供应商综合实力（4分）

供应商单位派本项目的项目管理班子成员，在满足磋商文件要求（高级1个、中级3个、初级1个）的基础上，每增加1个具有水利工程高级工程师证书的得3 分，中级工程师的得 2 分，初级工程师的得1分，本项最高得4分，同一人员的职称证不重复计取，需提供职称证书和社保证明原件（社保缴纳时间要求为(略)年4-7月）扫描件。

注：(略)

单位编制水平评价（5分）

投标单位具有中国水土保持学会关于生产建设项目水土保持方案编制单位水平评价五星级证书的加5分，四星级证书的加3分，三星级证书的加1分，没有证书的不加分， 本项最高得5分，需提供生产建设项目水土保持方案编制单位水平评价证书原件扫描件。

注：(略)

评审项目及分值

评分标准

对本项目服务总体要求的理解、总体思路（(略) 分）

根据供应商对本项目服务要求的理解和总体思路进行评审，定位准确、分析 合理、符合项目特点的得 (略) 分，每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。

服务方案

（(略) 分）

根据各供应商所提供的服务响应方案进行评审，可及时在规定时间内完成服 务、能最大限度满足采购人需求的得满分(略) 分，每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。

项目进行过程中关键技术问题的认识及其对策措施（(略)分）

根据对关键技术问题的认识及其对策措施的合理性、科学性，可行性进行评审，方案详细、针对性强得 (略) 分；每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。

质量控制措施

（(略)分）

根据供应商针对本项目的质量控制措施情况进行评审，控制方案合理、全面、 针对性强的得 (略) 分，每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。

合理化建议

（2 分）

供应商充分考虑采购人的需求，对本次服务有较深入的理解和渗透，提出的 合理化建议，有一条且经磋商小组认可得 1 分，最多得 2 分。

评分因素

价格部分

商务部分

技术部分

总分值

分值

(略)

(略)

(略)

(略)

评审项目

分值

评分标准

投标报价

(略)

满足招标文件要求，最终评审价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价×(略)%×(略)，等于或高于招标控制价的投标报价为无效报价。

评审项目及分值

评分标准

同类项目业绩

（5分）

供应商自(略)年6月1日至今已完成的区域水土保持评估或水土保持规划类项目的业绩，每有一个加1分，最高得5分。需提供合同扫描件，否则不得分。

注：(略)

供应商综合实力（5分）

供应商单位派本项目的项目管理班子成员，在满足磋商文件要求（高级1个、中级3个、初级1个）的基础上，每增加1个具有水利工程高级工程师证书的得2 分，中级工程师的得 1 分，本项最高得5分，同一人员的职称证不重复计取，需提供职称证书和社保证明原件（社保缴纳时间要求为(略)年4-7月）扫描件。

注：(略)

单位编制水平评价（(略)分）

投标单位具有中国水土保持学会关于生产建设项目水土保持方案编制单位水平评价五星级证书的加(略)分，四星级证书的加7分，三星级证书的加5分，二星级证书的加2分，没有证书的不加分， 本项最高得(略)分，需提供生产建设项目水土保持方案编制单位水平评价证书原件扫描件。

注：(略)

评审项目及分值

评分标准

对本项目服务总体要求的理解、总体思路（(略) 分）

根据供应商对本项目服务要求的理解和总体思路进行评审，定位准确、分析 合理、符合项目特点的得 (略) 分，每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。

服务方案

（(略) 分）

根据各供应商所提供的服务响应方案进行评审，可及时在规定时间内完成服 务、能最大限度满足采购人需求的得满分(略) 分，每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。

项目进行过程中关键技术问题的认识及其对策措施（(略)分）

根据对关键技术问题的认识及其对策措施的合理性、科学性，可行性进行评审，方案详细、针对性强得 (略) 分；每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。

质量控制措施

（(略)分）

根据供应商针对本项目的质量控制措施情况进行评审，控制方案合理、全面、 针对性强的得 (略) 分，每出现一处相对弱项或不完整、针对性不强、不合理之处扣 1 分，扣完为止，无此项内容本项得零分。