序号 序号

条款号

评审因素

修改前

修改后

1

2.2.2

评标基准价计算方法

2

2.2.4（1）

类似项目业绩（5分）

投标人近5年（至投标文件递交截止时间之日止5年内，以中标通知书或合同日期为准）完成或承接过类似业绩情况进行评分。

每个得1分，满分5分。

注：(略)

类似项目指的是：(略)

投标人近5年（至投标文件递交截止时间之日止5年内，以中标通知书或合同日期为准）完成或承接过类似业绩情况进行评分。

每个得1分，满分5分。

注：(略)

类似项目指的是：(略)

3

2.2.4（2）

设备总体设计方案的合理性、安全可靠性、经济性和先进性

设备总体设计方案的合理性、安全可靠性、经济性和先进性的评价：

一档（一般），得0～1.5分

二档（良好），得1.6～2.5分；

三档（优良），得2.6～4分；

设备总体设计方案的合理性、安全可靠性、经济性和先进性的评价：

一档（0～2分）设备总体设计方案的合理性、安全可靠性、经济性和先进性的评价；

二档（2.1～5分）设备总体设计方案的合理性、安全可靠性、经济性和先进性的评价：(略)

三档（5.1～7分）设备总体设计方案的合理性、安全可靠性、经济性和先进性的评价：(略)

4

2.2.4（2）

设备配置及性能分

一档(0.1～5分)：(略)

二档（5.1～(略)分)：(略)

三档((略).1～(略)分)：(略)

一档(0.1～4分)：(略)

二档（4.1～8分)：(略)

三档(8.1～(略)分)：(略)

5

2.2.4（2）

设备安装施工组织方案分

一档0.1～3分：(略)

二档3.1～6分：(略)

三档6.1～9分：(略)

一档0.1～3分：(略)

二档3.1～6分：(略)

三档6.1～9分：(略)