条款号<>

序号<>

评审因素<>

最高 分值<>

评审标准<>

选取方式<>

计分方式<>

类别<>

数量和分值<>

计分制<>

最低分<>

最高分<>

1.2.1 (2)<>

企业资信及履约能力评审<>

1<>

独立投标人或联合体牵头人<>

财务<>

状况<>

3<>

银行授<>

信额度<>

<>

<>

银行授信额度＞最高投标限价2倍时，得3分；<>

最高投标限价≤银行授信额度≤最高投标限价2倍时，得1.5分；<>

银行授信额度＜最高投标限价时，得0分。<>

招标人根据项目规模及评标办法相关规定，确定是否纳入评审<>

加分制<>

0<>

<>

/<>

资产<>

负债率<>

资产负债率＜(略)%时，得3分；<>

(略)%≤资产负债率≤(略)%时，得1.5分；<>

资产负债率＞(略)%时，得0分。<>

0<>

3<>

净资产<>

净资产＞最高投标限价2倍时，得3分；<>

最高投标限价≤净资产≤最高投标限价2倍时，得1.5分；<>

净资产＜最高投标限价时，得0分。<>

0<>

/<>

2<>

独立投标人(设计资质)或联合体中设计单位<>

优良信息<>

/<>

国家级奖项<>

国家级优秀工程设计奖，每个1.5分。<>

招标人根据项目规模及评标办法相关规定，确定是否纳入评审<>

加分制<>

0<>

/<>

省级奖项<>

省级优秀工程设计奖，每个1分。<>

0<>

/<>

类似工程业绩<>

6<>

业绩<>

设计业绩，每个3分。<>

招标人根据项目特点确定是否纳入评审<>

加分制<>

0<>

6<>

信用<>

评价<>

(略)<>

设计招投标信用评价<>

独立投标人（设计资质）或联合体中设计单位获得的设计招标投标信用评价得分*(略)%。<>

设计单位信用评价结果未公布之前，按照不良行为记录扣分处理；严重不良行为记录每条扣6分，一般不良行为记录每条扣3分。列入省公管办或省住建厅发布的黑名单扣(略)分。<>

必选项<>

扣分制<>

0<>

(略)<>

3<>

独立投标人(施工资质)或联合体中施工单位<>

优良 信息<>

/<>

国家级奖项<>

鲁班奖，每个2分；<>

国家优质工程奖，每个1.7分；<>

招标人根据项目规模及评标办法相关规定，确定是否纳入评审<>

加分制<>

0<>

/<>

省级奖项<>

芙蓉奖，每个1.5分；<>

省优质工程奖，每个1分；<>

0<>

/<>

<>

/<>

国家级标准化工地<>

建设工程项目施工工地安全生产标准化学习交流项目，每个1分；<>

0<>

/<>

省级标准化工地<>

省建筑施工质量管理标准化年度项目考评优良工地，每个0.1分；<>

省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地，每个0.1分。<>

0<>

/<>

类似工程业绩<>

6<>

业绩<>

施工业绩，每个3分。<>

招标人根据项目特点确定是否纳入评审<>

0<>

6<>

信用<>

评价<>

(略)<>

施工招投标信用评价<>

独立投标人(施工资质)或联合体中施工单位获得的施工招标投标信用评价得分*(略)%。<>

必选项<>

0<>

(略)<>

现场评价<>

(略)<>

现场安全质量管理评价<>

独立投标人(施工资质)或联合体中施工单位获得的现场安全质量管理评价得分*(略)%<>

必选项<>

0<>

(略)<>

4<>

拟任工程总承包项目负责人<>

答辩<>

8<>

阐述是否流畅、条理是否清晰、回答问题是否完整；答辩是否充分结合招标项目实际，是否具有较强的针对性。<>

招标人根据项目特点确定是否纳入评审<>

加分制<>

0<>

8<>

不良行为记录<>

0<>

严重不良行为记录每条扣6分；<>

一般不良行为记录每条扣3分。<>

列入省公管办或省住建厅发布的黑名单扣(略)分。<>

必选项<>

扣分制<>

-(略)<>

0<>

条款号<>

序号<>

评审因素<>

最高 分值<>

评审标准<>

选取方式<>

计分方式<>

类别<>

数量和分值<>

计分制<>

最低分<>

最高分<>

1.2.1 (2)<>

企业资信及履约能力评审<>

1<>

独立投标人或联合体牵头人<>

财务<>

状况<>

3<>

银行授<>

信额度<>

<>

<>

银行授信额度＞最高投标限价2倍时，得3分；<>

最高投标限价≤银行授信额度≤最高投标限价2倍时，得1.5分；<>

银行授信额度＜最高投标限价时，得0分。<>

不纳入评审<>

加分制<>

0<>

<>

/<>

资产<>

负债率<>

资产负债率＜(略)%时，得3分；<>

(略)%≤资产负债率≤(略)%时，得1.5分；<>

资产负债率＞(略)%时，得0分。<>

纳入评审<>

0<>

3<>

净资产<>

净资产＞最高投标限价2倍时，得3分；<>

最高投标限价≤净资产≤最高投标限价2倍时，得1.5分；<>

净资产＜最高投标限价时，得0分。<>

不纳入评审<>

0<>

/<>

2<>

独立投标人(设计资质)或联合体中设计单位<>

优良信息<>

/<>

国家级奖项<>

国家级优秀工程设计奖，每个1.5分。<>

不纳入评审<>

加分制<>

0<>

/<>

省级奖项<>

省级优秀工程设计奖，每个1分。<>

0<>

/<>

类似工程业绩<>

6<>

业绩<>

设计业绩，每个3分。<>

纳入评审<>

加分制<>

0<>

6<>

信用<>

评价<>

(略)<>

设计招投标信用评价<>

独立投标人（设计资质）或联合体中设计单位获得的设计招标投标信用评价得分*(略)%。<>

设计单位信用评价结果未公布之前，按照不良行为记录扣分处理；严重不良行为记录每条扣6分，一般不良行为记录每条扣3分。列入省公管办或省住建厅发布的黑名单扣(略)分。<>

必选项<>

扣分制<>

0<>

(略)<>

3<>

独立投标人(施工资质)或联合体中施工单位<>

优良 信息<>

/<>

国家级奖项<>

鲁班奖，每个2分；<>

国家优质工程奖，每个1.7分；<>

不纳入评审<>

加分制<>

0<>

/<>

省级奖项<>

芙蓉奖，每个1.5分；<>

省优质工程奖，每个1分；<>

0<>

/<>

<>

/<>

国家级标准化工地<>

建设工程项目施工工地安全生产标准化学习交流项目，每个1分；<>

0<>

/<>

省级标准化工地<>

省建筑施工质量管理标准化年度项目考评优良工地，每个0.1分；<>

省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地，每个0.1分。<>

0<>

/<>

类似工程业绩<>

6<>

业绩<>

施工业绩，每个3分。<>

纳入评审<>

0<>

6<>

信用<>

评价<>

(略)<>

施工招投标信用评价<>

独立投标人(施工资质)或联合体中施工单位获得的施工招标投标信用评价得分*(略)%。<>

必选项<>

0<>

(略)<>

现场评价<>

(略)<>

现场安全质量管理评价<>

独立投标人(施工资质)或联合体中施工单位获得的现场安全质量管理评价得分*(略)%<>

必选项<>

0<>

(略)<>

4<>

拟任工程总承包项目负责人<>

答辩<>

8<>

阐述是否流畅、条理是否清晰、回答问题是否完整；答辩是否充分结合招标项目实际，是否具有较强的针对性。<>

纳入评审<>

加分制<>

0<>

8<>

不良行为记录<>

0<>

严重不良行为记录每条扣6分；<>

一般不良行为记录每条扣3分。<>

列入省公管办或省住建厅发布的黑名单扣(略)分。<>

必选项<>

扣分制<>

-(略)<>

0<>

条款号<>

序号<>

评审项目及<>

取值范围<>

评审标准<>

评审<>

计分<>

1.2.1 (1)<>

技术方案评审<>

<>

1<>

总承包方案（(略)-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

总承包管理方案及措施 （8-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

总承包管理方案是否清晰并切实可行；内容是否全面、完整；部署及措施是否合理、先进、可靠；能否满足项目管理需要等。<>

<>

总承包管理重点、难点分析（8-(略)）<>

本项目分值为(略)分<>

总承包管理重难点控制是否得当；处置措施是否具备针对性；能否满足项目需要等<>

<>

2<>

设计方案（(略)-(略)分）本项目分值为(略)分<>

设计说明 （8-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

各专业设计说明是否完整、充分、准确。<>

<>

优化设计 （(略)-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

合理化建议是否可行，对项目特点难点准确把握、关键问题解决方案是否完整可行；优化设计是否能实现初步设计的各项指标且控制在工程概算内；新技术、新材料、新设备、新工艺的采用是否可行、可靠且经济等，如使用各类节能环保产品（如建筑垃圾再生产品等）。<>

<>

3<>

施工组织设计（(略)-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

施工方案与技术措施<>

（9-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

对项目总体概况表述是否清晰、完整；部署及措施是否先进、可靠；针对项目的重点、难点分析是否透彻，解决方案是否切实可行；施工平面布置是否有针对性、合理，较好满足施工需要，是否符合安全、文明生产要求等。<>

<>

质量管理体系与措施<>

（9-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

质量目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。<>

<>

安全管理体系与措施<>

（9-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

安全目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。<>

<>

环境保护管理体系与措施（6-7分）<>

本项目分值为7分<>

环境管理目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。<>

<>

工程进度计划与保证措施（6-7分）<>

本项目分值为6分<>

总工期及节点工期是否满足招标文件要求；施工进度计划内容是否全面，线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行；措施是否有力、合理、可行等。<>

<>

资源配备计划 （3-4分）<>

本项目分值为3分<>

资源投入计划、施工部署、施工方法与进度计划是否能够相互呼应并较好的满足施工需要；调配投入计划是否合理、准确等。<>

<>

4<>

建筑信息模型及其他（0-(略)分）<>

本项目分值为0分<>

BIM技术应用 （0-(略)分）<>

■纳入评审，本项目分值为(略)分<>

□不纳入评审<>

BIM技术应用管理体系健全、管理制度、保障措施是否齐全；BIM应用流程与计划是否完整、有效；重点工艺节点及施工流程BIM三维模型是否科学、合理等。<>

<>

其他（0-8分）<>

□纳入评审，本项目分值为/<>

■不纳入评审<>

招标人其他要求（如有）<>

<>

条款号<>

序号<>

评审项目及<>

取值范围<>

评审标准<>

评审<>

计分<>

1.2.1 (1)<>

技术方案评审<>

<>

1<>

总承包方案（(略)-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

总承包管理方案及措施 （8-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

总承包管理方案是否清晰并切实可行；内容是否全面、完整；部署及措施是否合理、先进、可靠；能否满足项目管理需要等。<>

<>

总承包管理重点、难点分析（8-(略)）<>

本项目分值为(略)分<>

总承包管理重难点控制是否得当；处置措施是否具备针对性；能否满足项目需要等<>

<>

2<>

设计方案（(略)-(略)分）本项目分值为(略)分<>

设计说明 （8-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

各专业设计说明是否完整、充分、准确。<>

<>

优化设计 （(略)-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

合理化建议是否可行，对项目特点难点准确把握、关键问题解决方案是否完整可行；优化设计是否能实现初步设计的各项指标且控制在工程概算内；新技术、新材料、新设备、新工艺的采用是否可行、可靠且经济等，如使用各类节能环保产品（如建筑垃圾再生产品等）。<>

<>

3<>

施工组织设计（(略)-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

施工方案与技术措施<>

（9-(略)分）<>

本项目分值为9分<>

对项目总体概况表述是否清晰、完整；部署及措施是否先进、可靠；针对项目的重点、难点分析是否透彻，解决方案是否切实可行；施工平面布置是否有针对性、合理，较好满足施工需要，是否符合安全、文明生产要求等。<>

<>

质量管理体系与措施<>

（9-(略)分）<>

本项目分值为9分<>

质量目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。<>

<>

安全管理体系与措施<>

（9-(略)分）<>

本项目分值为9分<>

安全目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。<>

<>

环境保护管理体系与措施（6-7分）<>

本项目分值为6分<>

环境管理目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。<>

<>

工程进度计划与保证措施（6-7分）<>

本项目分值为6分<>

总工期及节点工期是否满足招标文件要求；施工进度计划内容是否全面，线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行；措施是否有力、合理、可行等。<>

<>

资源配备计划 （3-4分）<>

本项目分值为3分<>

资源投入计划、施工部署、施工方法与进度计划是否能够相互呼应并较好的满足施工需要；调配投入计划是否合理、准确等。<>

<>

4<>

建筑信息模型及其他（0-(略)分）<>

本项目分值为(略)分<>

BIM技术应用 （0-(略)分）<>

■纳入评审，本项目分值为(略)<>

￡不纳入评审<>

BIM技术应用管理体系健全、管理制度、保障措施是否齐全；BIM应用流程与计划是否完整、有效；重点工艺节点及施工流程BIM三维模型是否科学、合理等。<>

<>

其他（0-8分）<>

□纳入评审，本项目分值为<>

■不纳入评审<>

招标人其他要求（如有）<>

<>

3.2.4<>

最高投标限价和其计算方法及编制依据<>

本项目最高投标限价为(略)元，其中工程费最高投标限价(略)元，设计费最高投标限价(略)元，总承包其他费(略)元，预备费(略)元。<>

注：(略)<>

2）、工程费及设计费的投标报价都不得超过其最高投标限价，否则作废标处理。<>

3）、本招标项目的投标报价采用报总价。<>

<>

计算方法和编制依据：<>

1、本项目初步设计图纸、说明等；<>

2、湖南省住房和城乡建设厅文件（湘建价〔(略)〕(略) 号《关于印发 (略)<湖南省建设工程计价办法>及<湖南省建设工程消耗量标准>的通知》；<>

3、湘建价[(略)](略) 号关于调整《湖南省建设工程概算定额》费率标准及有关工程计费程序的通知；<>

4、人工工资单价按《湖南省住房和城乡建设厅关于发布(略)年湖南省建设工程人工资单价的通知》（湘建价（(略)）(略)号）。<>

5、主材价按邵阳工程造价文件发布的(略)年4期材料价格编制。<>

6、现行国家和地方相关文件规定。<>

7、其它相关资料。<>