评分因素

分值

评分标准

报价部分（(略)分）

投标报价

(略)

评标指标价：(略)

得分计算：(略)

（评标委员会认为投标人的投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，可要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。）

技术部分（(略)分）

理赔服务方案评分

(略)

第一档：(略)

第二档：(略)

第三档：(略)

理赔服务方案存在问题的或对理赔服务方案未作说明的，不得分。

服务承诺及保证措施评分

(略)

第一档：(略)

第二档：(略)

第三档：(略)

承诺的服务时效性、服务质量标准不能满足招标文件要求，或对服务承诺及保证措施未作说明的，作否决投标处理。

理赔系统评分

(略)

第一档：(略)

第二档次：(略)

第三档次：(略)

商务部分评分（(略)分）

类似业绩

5

投标人近年具有类似项目经验每一项得基础分3分，每增加一个加1分，总分5分。

项目管理人员配置评分

(略)

（1）投标人组建服务团队，明确业务负责人，拟派的项目总负责人取得中保监会相关任职资格批复，拟派的下属管理人员从业年限不低于3年，业务人员从业年限不低于1年（需提供相关证明材料，如：(略)

（2）投标人组建服务团队，拟派的项目总负责人及下属管理人员、业务人员数量、资格及从业年限优于以上第（1）款要求的，在1-5分之间酌情加分。

（3）对服务团队、业务员配备情况、项目管理人员配置、资格或从业年限未做说明的，不得分。