评审因素

评审标准

技术部分

整体方案合理性及响应情况((略).0分)

1、供应商提供的整体方案合理性及响应情况，对现状与需求分析、建设思路、架构设计、项目组织实施方案的设计先进性、合理性、完整性、可行性等进行综合评价：

1）方案详细、清晰、具有可操作性的，得(略)分；

2）方案较详细、较清晰、具有可操作性的，得(略)分；

3）方案不够详细、不够清晰、操作性较差的，得5分；

4）不提供的不得分。

2、具有放射性（辐射）检测能力CMA实验室的加8分。

注：(略)

拟投入本项目人员架构((略).0分)

1）项目负责人具有与项目研究相关环境监测（或环境工程或化学类）中级（或以上）工程师职称的，得4分；

2）项目技术负责人具有与项目研究相关环境监测（或环境工程或化学类）中级（或以上）工程师职称，得4分；

3）项目实验室负责人具有环境监测（或化学类）高级工程师职称的，得4分。

注：(略)

商务部分

软件能力 (5.0分)

供应商具有软件过程能力及成熟度评估认证5级得5分，软件过程能力及成熟度评估认证4级得3分，软件过程能力及成熟度评估认证3级得1分，其它情况不得分。（注：(略)

供应商业绩((略).0分)

供应商(略)年1月1日至今承接过放射性（辐射）相关项目业绩，每有1个相关项目业绩证明材料得2分，满分(略)分。

注：(略)

供应商科研能力(6.0分)

1、供应商获得省级（或以上）与项目有关的科学技术奖，每有1个项目得1分，最多得3分；

2、供应商具有省级（或以上）与项目有关的工程技术研究中心的，得2分；

3、供应商用于本项目的设备获得与本项目相关专利的，得1分。

注：(略)