评比因素

分值

最高分值

评分细则

技术部分

(略)分

6

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施进行评比：(略)

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供方案或其他情况得0分。

商务部分

(略)分

(略)

根据投标人的食品安全检测能力进行评分

根据投标人食品安全检测设备情况、对本项目派出项目负责人、专职人员情况进行评分：

1、提供以投标人名义购置的检测设备发票，和实验室的实况照片的，得3分。

2、项目负责人要求：(略)

3、专职人员：(略)

注：(略)

2、项目负责人和专职人员提供相关证书复印件和提供投标人为其人员在(略)年9月1日至(略)年3月1日期间任意三个月购买社保证明文件复印件为评审依据。

6

根据投标人的配送服务便利性情况进行评分

根据投标人营业地址与采购人距离情况进行评分：

距离＜(略)公里或响应时间(略)分钟以内，得6分，

(略)公里≤距离≤(略)公里或响应时间(略)分钟以内，得3分，

距离＞(略)公里或响应时间(略)分钟以内，得1分，

其余得0分。

注：(略)

②需提供营业执照、投标人经营场所照片加盖公章为评审依据。不提供证明文件不得分。

评比因素

分值

最高分值

评分细则

技术部分

(略)分

4

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施进行评比：(略)

优：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供方案或其他情况得0分。

商务部分

(略)分

(略)

根据投标人的食品安全检测能力进行评分

根据投标人食品安全检测设备情况、对本项目派出项目负责人、专职人员情况进行评分：

1、提供以投标人名义购置的检测设备发票，和实验室的实况照片的，得3分。

2、项目负责人要求：(略)

3、专职人员：(略)

注：(略)

2、项目负责人和专职人员提供相关证书复印件和提供投标人为其人员自(略)年9月1日起至投标截止时间止任意六个月购买社保证明文件复印件为评审依据。

8

根据投标人的配送服务便利性情况进行评分

根据投标人为本项目提供的服务便利条件情况进行评分：

1、能真实反应投标人便利情况，能快速响应采购人的反馈意见，能快速处理应急事项，能快速落实权责义务，能高效进行调度，有利于保证供应食材及时、保质、保量进行配送的，得 8 分；

2、能真实反应投标人便利情况，较快速响应采购人的反馈意见，较快速处理应急事项，落实权责义务，能较有效进行调度，保证供应食材及时、保质、保量进行配送的，得 5 分；

3、能真实反应投标人便利情况，基本能响应采购人的反馈意见，能处理应急事项，能落实权责义务，基本能保证供应食材及时、保质、保量的进行配送，得 3分；

4、没有提供或不能真实反应投标人便利情况，不能响应或者响应采购人的反馈意见慢及处理应急事项慢，落实权责义务不到位，不能保证供应食材及时、保质、保量进行配送的，得 1 分。

注：(略)

序号

评比因素

评分细则

证明文件（如有）

4

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施进行评比：(略)

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供方案或其他情况得0分。

见投标文件（）页

(略)

根据投标人的食品安全检测能力进行评分

根据投标人食品安全检测设备情况、对本项目派出项目负责人、专职人员情况进行评分：

1、提供以投标人名义购置的检测设备发票，和实验室的实况照片的，得3分。

2、项目负责人要求：(略)

3、专职人员：(略)

注：(略)

2、项目负责人和专职人员提供相关证书复印件和提供投标人为其人员在(略)年9月1日至(略)年3月1日期间任意三个月购买社保证明文件复印件为评审依据。

见投标文件（）页

(略)

根据投标人的配送服务便利性情况进行评分

根据投标人营业地址与采购人距离情况进行评分：

距离＜(略)公里或响应时间(略)分钟以内，得6分，

(略)公里≤距离≤(略)公里或响应时间(略)分钟以内，得3分，

距离＞(略)公里或响应时间(略)分钟以内，得1分，

其余得0分。

注：(略)

②需提供营业执照、投标人经营场所照片加盖公章为评审依据。不提供证明文件不得分。

见投标文件（）页

序号

评比因素

评分细则

证明文件（如有）

4

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施

根据投标人提供的服务质量控制、食品卫生安全保障计划措施进行评比：(略)

优：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供方案或其他情况得0分。

见投标文件（）页

(略)

根据投标人的食品安全检测能力进行评分

根据投标人食品安全检测设备情况、对本项目派出项目负责人、专职人员情况进行评分：

1、提供以投标人名义购置的检测设备发票，和实验室的实况照片的，得3分。

2、项目负责人要求：(略)

3、专职人员：(略)

注：(略)

2、项目负责人和专职人员提供相关证书复印件和提供投标人为其人员自(略)年9月1日起至投标截止时间止任意六个月购买社保证明文件复印件为评审依据。

见投标文件（）页

(略)

根据投标人的配送服务便利性情况进行评分

根据投标人为本项目提供的服务便利条件情况进行评分：

1、能真实反应投标人便利情况，能快速响应采购人的反馈意见，能快速处理应急事项，能快速落实权责义务，能高效进行调度，有利于保证供应食材及时、保质、保量进行配送的，得 8 分；

2、能真实反应投标人便利情况，较快速响应采购人的反馈意见，较快速处理应急事项，落实权责义务，能较有效进行调度，保证供应食材及时、保质、保量进行配送的，得 5 分；

3、能真实反应投标人便利情况，基本能响应采购人的反馈意见，能处理应急事项，能落实权责义务，基本能保证供应食材及时、保质、保量的进行配送，得 3分；

4、没有提供或不能真实反应投标人便利情况，不能响应或者响应采购人的反馈意见慢及处理应急事项慢，落实权责义务不到位，不能保证供应食材及时、保质、保量进行配送的，得 1 分。

注：(略)

见投标文件（）页