序号

评分项

权重

一

价格

(略)

经评委会审核，满足采购文件要求且进行了政策性价格扣除后，以评审价格的最低报价者定为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式折算递减。即：

评标基准价 = 评审价格的最低报价 = 满(略)分

其他投标报价得分 = (评标基准价÷评审报价价格) ×(略)

政策性价格折扣：(略)

符合要求的有效供应商，依照《政府采购促进中小企业发展管理办法》的规定， 对小型或微型企业的投标进行扶持（**企业视同小型、微型企业，**企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上**管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于**企业的证明文件。残疾人福利性单位视同小型、微型企业。残疾人福利性单位须提供《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》规定的《残疾人福利性单位声明函》），并按照以下比例给予相应的价格扣除：(略)

对小型和微型企业产品的价格扣除6%，评审价格＝（总投标报价－小型和微型企业产品的价格） +小型和微型企业产品的价格×(1- 6%)

1. 中型企业不享受以上优惠。
2. 小型和微型企业产品包括货物及其提供的服务与工程。
3. 符合要求的供应商须按《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库[(略)](略) 号）格式提供“中小企业声明函”。供应商如不能完整提供上述资料的将不能享受相应的价格折扣。

序号

评分项

权重

一

价格

(略)

经评委会审核，满足采购文件要求且进行了政策性价格扣除后，以评审价格的最低报价者定为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式折算递减。即：

评标基准价 = 评审价格的最低报价 = 满(略)分

其他投标报价得分 = (评标基准价÷评审报价价格) ×(略)

政策性价格折扣：(略)

符合要求的有效供应商，依照《政府采购促进中小企业发展管理办法》的规定， 对小型或微型企业的投标进行扶持（**企业视同小型、微型企业，**企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上**管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于**企业的证明文件。残疾人福利性单位视同小型、微型企业。残疾人福利性单位须提供《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》规定的《残疾人福利性单位声明函》），并按照以下比例给予相应的价格扣除：(略)

对小型和微型企业产品的价格扣除6%，评审价格＝（总投标报价－小型和微型企业产品的价格） +小型和微型企业产品的价格×(1- 6%)

4. 中型企业不享受以上优惠。
5. 小型和微型企业产品包括货物及其提供的服务与工程。
6. 符合要求的供应商须按《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库[(略)](略) 号）格式提供“中小企业声明函”。供应商如不能完整提供上述资料的将不能享受相应的价格折扣。

评分项

权重

技术部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

实施方案

6

根据各投标人对本项目的项目实施方案、配送方案进行评分：

1）实施方案科学合理，配送步骤清晰、可操作性强的，得6分；

2）实施方案较为完整，配送步骤较为清晰、具有可操作性的，得4分；

3）实施方案不完整，配送步骤不清晰的，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

2

质量保障

方案

6

根据投标人质量保障方案的合理性及有效性进行评价：(略)

1）采购管理流程严谨规范，采购渠道固定且具有安全保证性高，货源资料齐全，科学、合理地提供供货食品质量保障措施及方案，得6分；

2）采购管理流程较为规范，采购渠道较固定且具有较高的安全保证性，货源资料齐全，提供较科学、合理的供货食品质量保障措施及方案，得4分；

3）采购管理流程不规范或采购渠道不稳定，货源资料不齐全，提供食品质量保障措施及方案一般，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

3

应急预案

6

根据投标人针对台风、暴雨等天气影响，紧急用餐，重大节假日或活动等特殊情况制定的应急方案内容进行评分：

1）应急方案详尽完备、传达机制快速有效、人力物力调配合理、责任分工明确、可行性强，得6分；

2）应急方案基本完整，人力物力调配合理、责任分工比较明确、可行性较强，得4分；

3）应急方案基本完整，具有人力物力调配计划、责任分工不明确、基本可行性，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

4

配送服务

方案

6

根据投标人提供的配送方案进行评审：

1）设置服务专热线，配备服务和跟踪人员，服务内容承诺详尽完备，食品卫生安全标准高，配送货品多样且季节性强,服务保障方案严谨规范，符合本项目的实际需求，得6分；

2）设置服务专热线，配备服务和跟踪人员，服务内容承诺较为详细，食品卫生安全标准较高，时效性较强，配送货品多样且季节性强，服务保障方案可行，符合本项目的实际需求，得4分；

3）服务内容承诺欠具体配送方案时效性较差，配送货品多样性季节性，较差，服务保障方案可行性较差,部分符合符合本项目的实际需求，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

5

投标人管理制度

8

根据各投标人制定的现行内部管理制度进行评分：

1）投标人内部管理制度科学、完善，得8分；

2）投标人内部管理制度较科学，较完善，得4分；

3）投标人管理制度欠科学，不够完善，得 1分；

4）没有提供的相关资料的，不得分。

6

运输车辆情况

4

投标人配有物流运输队伍，自有或租赁配送车辆（不含冷链运输专用车）数量情况：(略)

注：(略)

4

投标人自有或租赁冷链运输专用车，每拥有一台得1分；最高得4分。

注：(略)

评分项

权重

技术部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

项目实施总体计划思路、重点和难点分析

5

对项目的实施总体计划思路、重点和难点分析进行综合评审：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

不提供项目的重点和难点分析的，不得分。

2

企业规章制度

6

根据投标人的各项规章制度是否健全等进行评审：

业务受理流程、质量管理制度、安全生产管理制度、人员培训制度、物流配送体系管理制度、档案管理制度。

以上制度均完整的，得6分，每少一项制度减1分。不提供不得分。

3

项目供货计划安排

8

根据项目供货计划(生产、加工、包装、保存、运输各环节的)安排进行评审：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

不提供项目供货计划安排的，不得分。

4

配送能力

7

投标人配有物流运输队伍，自有或租赁签约专用配送车辆（不含冷链运输专用车）数量情况：(略)

(证明材料要求：(略)

3

投标人配有物流运输队伍，自有或租赁的冷链（或配备有空调系统的）运输专用车数量情况：(略)

(证明材料要求：(略)

5

配送服务体系方案

4

配送服务体系方案评价（每辆配送车至少配备一位物流人员，且为投入本项目的全部人员购买社会养老保险，工伤保险等，并领取健康证。并提供一条可即时反应的服务热线）：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

不提供配送服务体系方案的，不得分

6

应急方案

2

特殊情况下，接到用户紧急送货通知（应急方案）：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

投标人须提供承诺函，不提供或承诺的内容不满足评审要求的，不得分。

7

出现产品质量问题退换货方案

5

对本项目产品质量问题退换货方案及承诺进行比较：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

注：(略)

评分项

权重

技术部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

实施方案

6

根据各投标人对本项目的项目实施方案、配送方案进行评分：

1）实施方案科学合理，配送步骤清晰、可操作性强的，得6分；

2）实施方案较为完整，配送步骤较为清晰、具有可操作性的，得3分；

3）实施方案不完整，配送步骤不清晰的，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

2

质量保障

方案

6

根据投标人质量保障方案的合理性及有效性进行评价：(略)

1）采购管理流程严谨规范，采购渠道固定且具有安全保证性高，货源资料齐全，科学、合理地提供供货食品质量保障措施及方案，得6分；

2）采购管理流程较为规范，采购渠道较固定且具有较高的安全保证性，货源资料齐全，提供较科学、合理的供货食品质量保障措施及方案，得3分；

3）采购管理流程不规范或采购渠道不稳定，货源资料不齐全，提供食品质量保障措施及方案一般，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

3

应急预案

6

根据投标人针对台风、暴雨等天气影响，紧急用餐，重大节假日或活动等特殊情况制定的应急方案内容进行评分：

1）应急方案详尽完备、传达机制快速有效、人力物力调配合理、责任分工明确、可行性强，得6分；

2）应急方案基本完整，人力物力调配合理、责任分工比较明确、可行性较强，得3分；

3）应急方案基本完整，具有人力物力调配计划、责任分工不明确、基本可行性，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

4

配送服务

方案

6

根据投标人提供的配送方案进行评审：

1）设置服务专热线，配备服务和跟踪人员，服务内容承诺详尽完备，食品卫生安全标准高，配送货品多样且季节性强,服务保障方案严谨规范，符合本项目的实际需求，得6分；

2）设置服务专热线，配备服务和跟踪人员，服务内容承诺较为详细，食品卫生安全标准较高，时效性较强，配送货品多样且季节性强，服务保障方案可行，符合本项目的实际需求，得3分；

3）服务内容承诺欠具体配送方案时效性较差，配送货品多样性季节性，较差，服务保障方案可行性较差,部分符合符合本项目的实际需求，得1分；

4）未提供方案的，不得分。

5

投标人管理制度

8

根据各投标人制定的现行内部管理制度进行评分：

1）投标人内部管理制度科学、完善，得8分；

2）投标人内部管理制度较科学，较完善，得4分；

3）投标人管理制度欠科学，不够完善，得 1分；

4）没有提供的相关资料的，不得分。

6

运输车辆情况

8

1)投标人配有物流运输队伍，自有或租赁配送车辆（不含冷链运输专用车）数量情况：(略)

注：(略)

2)投标人自有或租赁冷链运输专用车，每拥有一台得1分；最高得4分。

注：(略)

评分项

权重

技术部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

项目实施总体计划思路、重点和难点分析

8

对项目的实施总体计划思路、重点和难点分析进行综合评审：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

不提供项目的重点和难点分析的，不得分。

2

企业规章制度

6

根据投标人的各项规章制度是否健全等进行评审：

业务受理流程、质量管理制度、安全生产管理制度、人员培训制度、物流配送体系管理制度、档案管理制度。

以上制度均完整的，得6分，每少一项制度减1分。不提供不得分。

3

项目供货计划安排

7

根据项目供货计划(生产、加工、包装、保存、运输各环节的)安排进行评审：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

不提供项目供货计划安排的，不得分。

4

配送能力

(略)

投标人配有物流运输队伍，自有或租赁签约专用配送车辆（不含冷链运输专用车）数量情况：(略)

(证明材料要求：(略)

投标人配有物流运输队伍，自有或租赁的冷链（或配备有空调系统的）运输专用车数量情况：(略)

(证明材料要求：(略)

5

配送服务体系方案

5

配送服务体系方案评价（每辆配送车至少配备一位物流人员，且为投入本项目的全部人员购买社会养老保险，工伤保险等，并领取健康证。并提供一条可即时反应的服务热线）：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

不提供配送服务体系方案的，不得分

6

应急方案

2

特殊情况下，接到用户紧急送货通知（应急方案）：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

投标人须提供承诺函，不提供或承诺的内容不满足评审要求的，不得分。

7

出现产品质量问题退换货方案

2

对本项目产品质量问题退换货方案及承诺进行比较：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

注：(略)

评分项

权重

商务部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

仓储

能力

4

常温仓库情况：

1）仓库总面积≥(略)平方米，得4分；

2）(略)平方米＞仓库总面积≥(略)平方米，得2分；

3）(略)平方米＞仓库总面积≥(略)平方米，得1分；

4）仓库总面积＜(略)平方米，不得分；

5）无仓库或不提供证明材料的不得分。

注：(略)

4

冷藏库容积情况：

1) (略)m3或以上的，得4分；

2）(略)-(略)m3的，得2分；

3）(略)m3以下的，得1 分；

4）没有不得分；

注：(略)

2

企业业绩

5

以投标人名义独立承担的同类型项目业绩的，每项业绩得1分，最高得5分；

注：(略)

3

人员

证书

8

投标人拟投入本项目的人员中，具有有效的食品安全管理员考试合格证明证书的相关资料，每提供一个得2分，最高得8分。

证明材料要求：(略)

4

体系认证及荣誉

8

投标人获得以下认证（须在有效期内），每项得1分，最高得8分。

1）质量管理认证证书

2）环境管理体系证书

3）职业健康安全管理体系认证证书

4）食品安全管理体系认证

5）危害分析与关键控制点（HACCP）体系认证证书

6)有效的企业诚信管理体系认证证书；

7)有效的五星级售后服务认证证书；

8)有效的五星级供应链安全管理认证证书。

注：(略)

5

食品安全保障

7

根据投标人所购买的有效食品安全责任险保额进行评审：(略)

食品安全责任险保额≥(略)万，得7分；

(略)万＞食品安全责任险保额≥(略)万，得3分；

(略)万＞食品安全责任险保额≥(略)万，得2分；

(略)万＞食品安全责任险保额≥(略)万，得1分；

食品安全责任险保额＜(略)万，或没有提供证明材料的，得0分。

（须提供食品安全责任险的保险单及发票复印件，保险额均以人民币计算）

6

产品可

溯源

(略)

1）投标人获国家农产品质量安全追溯入市追溯凭证得6分。

注：(略)

2）投标人自有农产品（食品）质量安全追溯平台，得4分。

注：(略)

7

畜类养殖基地

4

根据投标人自有的畜类养殖基地或租赁的畜类养殖基地的或投标人拥有合作畜类养殖基地进行评审：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

注：(略)

评分项

权重

商务部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

同类项目业绩

(略)

(略)年1月1日至今(以合同签订时间为准)以投标人名义独立承担饭堂的食材供货业绩：

每个用户一个合同周期内的用餐人次为(略)人（不含）以下，得0.5分。

每个用户一个合同周期内的用餐人次为(略)（含）--(略)人（不含），得1分。

每个用户一个合同周期内的用餐人次为(略)人（含）以上，得2分。

本项最高得(略)分。

(证明材料要求：(略)

2

认证证书

7

投标人具有有效的质量管理认证证书、环境管理体系证书、职业健康安全管理体系认证证书，食品安全管理体系认证证书,危害分析与关键控制点（HACCP）体系认证证书，诚信管理体系认证，商品售后服务评价体系认证每提供一证得1分，最高得7分。

(证明材料要求：(略)

3

服务便利方案

7

根据各投标人提供服务便利方案进行综合评审：

（1）投标人对本项目响应时间短，非常方便快捷的，得7分；

（2）投标人对本项目响应时间较短，较方便快捷的，得3分；

（3）投标人对本项目响应时间长，不方便快捷的，得1分。

（4）不提供方案不得分。

4

服务团队

6

拟委派本项目的项目负责人：

具有高级食品安全管理员相关证书的，得2分；

具有农产品质量安全检测员相关证书的，得2分 ；

具有售后服务管理师相关证书的，得2分；

本项最高得6分。

【须提供人员的相关证书或考试合格证明、由相关职能部门出具的有效的健康证及提交投标截止时间（当月不计）前6个月内，任意一个月在该公司购买社保的证明复印件作为证明材料。】

5

配送中心情况

4

配送中心场地面积：(略)

配送中心总面积≥(略) 平方米，得 4 分；

(略) 平方米＞仓库总面积≥(略) 平方米，得 3分；

(略) 平方米＞仓库总面积≥(略) 平方米，得 2分；

仓库总面积＜(略) 平方米，得1 分；

无仓库或不提供证明材料的不得分。

(证明材料要求：(略)

6

货源保障

6

投标人的种植基地总面积：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

无或不提供证明材料得0分。

(证明材料要求：(略)

7

食品安全保障

6

根据投标人所购买的食品安全责任保险保额进行评审：

食品安全责任保险保额≥(略)万得6分；

(略)万＞食品安全责任保险保额≥(略)万得3分；

(略)万＞食品安全责任保险保额≥(略)万得2分；

(略)万＞食品安全责任保险保额≥(略)万得1分；

食品安全责任保险保额＜(略)万，或没有提供证明材料的，得0分。

（须提供食品安全责任险的保险单及发票复印件，保险额均以人民币计算）

评分项

权重

商务部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

仓储

能力

4

常温仓库情况：

1）仓库总面积≥(略) 平方米，得2分；

2）(略) 平方米＞仓库总面积≥(略) 平方米，得1分；

3）(略) 平方米＞仓库总面积≥(略) 平方米，得0.5分；

4）仓库总面积＜(略) 平方米，不得分；

5）无仓库或不提供证明材料的不得分。

注：(略)

冷藏库容积情况：

1) (略)m3或以上的，得2分；

2）(略)-(略)m3的，得1分；

3）(略)m3以下的，得0.5分；

4）没有不得分；

注：(略)

2

企业业绩

4

以投标人名义独立承担的同类型项目业绩的，每项业绩得1分，最高得4分；

注：(略)

3

人员

证书

4

投标人拟投入本项目的人员中，具有有效的食品安全管理员考试合格证明证书的相关资料，每提供一个得1分，最高得4分。

证明材料要求：(略)

4

体系认证及荣誉

8

投标人获得以下认证（须在有效期内），每项得1分，最高得8分。

1）质量管理认证证书

2）环境管理体系证书

3）职业健康安全管理体系认证证书

4）食品安全管理体系认证

5）危害分析与关键控制点（HACCP）体系认证证书

6)有效的企业诚信管理体系认证证书；

7)有效的五星级售后服务认证证书；

8)有效的五星级供应链安全管理认证证书。

注：(略)

5

食品安全保障

4

根据投标人所购买的有效食品安全责任险保额进行评审：(略)

食品安全责任险保额≥(略)万，得4分；

(略)万＞食品安全责任险保额≥(略)万，得2分；

(略)万＞食品安全责任险保额≥(略)万，得1分；

(略)万＞食品安全责任险保额≥(略)万，得0.5分；

食品安全责任险保额＜(略)万，或没有提供证明材料的，得0分。

（须提供食品安全责任险的保险单及发票复印件，保险额均以人民币计算）

6

产品可

溯源

4

1）投标人获国家农产品质量安全追溯入市追溯凭证得2分。

注：(略)

2）投标人自有农产品（食品）质量安全追溯平台，得2分。

注：(略)

7

畜类养殖基地

2

根据投标人自有的畜类养殖基地或租赁的畜类养殖基地的或投标人拥有合作畜类养殖基地进行评审：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

注：(略)

评分项

权重

商务部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分准则

1

同类项目业绩

6

(略)年1月1日至今(以合同签订时间为准)以投标人名义独立承担饭堂的食材供货业绩：

每个用户一个合同周期内的用餐人次为(略)人（不含）以下，得0.5分。

每个用户一个合同周期内的用餐人次为(略)（含）-- (略)人（不含），得1分。

每个用户一个合同周期内的用餐人次为(略)人（含）以上，得2分。

本项最高得6分。

(证明材料要求：(略)

2

认证证书

7

投标人具有有效的质量管理认证证书、环境管理体系证书、职业健康安全管理体系认证证书，食品安全管理体系认证证书,危害分析与关键控制点（HACCP）体系认证证书，诚信管理体系认证，商品售后服务评价体系认证每提供一证得1分，最高得7分。

(证明材料要求：(略)

3

服务便利方案

3

根据各投标人提供服务便利方案进行综合评审：

（1）投标人对本项目响应时间短，非常方便快捷的，得3分；

（2）投标人对本项目响应时间较短，较方便快捷的，得2分；

（3）投标人对本项目响应时间长，不方便快捷的，得1分。

（4）不提供方案不得分。

4

服务团队

6

拟委派本项目的项目负责人：

具有高级食品安全管理员相关证书的，得2分；

具有农产品质量安全检测员相关证书的，得2分 ；

具有售后服务管理师相关证书的，得2分；

本项最高得6分。

【须提供人员的相关证书或考试合格证明、由相关职能部门出具的有效的健康证及提交投标截止时间（当月不计）前6个月内，任意一个月在该公司购买社保的证明复印件作为证明材料。】

5

配送中心情况

3

配送中心场地面积：(略)

配送中心总面积≥(略) 平方米，得 3分；

(略) 平方米＞仓库总面积≥(略) 平方米，得 2分；

(略) 平方米＞仓库总面积≥(略) 平方米，得 1分；

仓库总面积＜(略) 平方米，得0.5分；

无仓库或不提供证明材料的不得分。

(证明材料要求：(略)

6

货源保障

2

投标人的种植基地总面积：

优：(略)

良：(略)

可：(略)

无或不提供证明材料得0分。

(证明材料要求：(略)

7

食品安全保障

3

根据投标人所购买的食品安全责任保险保额进行评审：

食品安全责任保险保额≥(略)万得3分；

(略)万＞食品安全责任保险保额≥(略)万得2分；

(略)万＞食品安全责任保险保额≥(略)万得1分；

(略)万＞食品安全责任保险保额≥(略)万得0.5分；

食品安全责任保险保额＜(略)万，或没有提供证明材料的，得0分。

（须提供食品安全责任险的保险单及发票复印件，保险额均以人民币计算）