序

号

评 分

项目

分值

评分标准

2

业绩

8分

投标人在贵州省范围内承办(略)年至今以来城乡居民大病医疗保险业务，以项目数量评分，一个业绩得1分，满分8分；（以市州级为单位计算，同一市州不重复计算，提供合同或协议，原件扫描件）

3

综合实力

8分

投标人所属总公司在(略)年四个季度核心偿付能力值之和进行评定，小于(略)%不得分；大于等于(略)%小于(略)%得1分；大于等于(略)%小于(略)%得2分，大于等于(略)%小于(略)%得5分，(略)%以上得8分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）。

4

风险评级

6分

投标人所属总公司(略)年风险综合评级进行评审，季度评为A类的，一次得1.5分，季度评为B类的，一次得0.5分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）

5

服务投诉情况

8分

投标人所属总公司(略)年三季度万张保单投诉量（张／万张）和亿元保费投诉量(单位：(略)

1、投标人所属总公司(略)年三季度万张保单投诉量（张／万张）小于等于0.1得4分；0.1（不含）到0.(略)得2分，大于等于0.(略)得1分。

2、投标人所属总公司(略)年三季度亿元保费投诉量(单位：(略)

6

项目实施方案

5分

投标人提供项目实施计划，包括科学管理、服务网络建设、人员配备、优质服务、配合医保部门开展基金监管、成本预算等，综合介绍本项目密切相关的内容进行综合评价；可行性强，合理的的得3-5分；可行性较好，较合理的得1-3分；可行性一般的得0-1分，缺项得0分。

序

号

评 分

项目

分值

评分标准

2

业绩

5分

投标人及其省公司、总公司在国内承办(略)年至今以来城乡居民大病医疗保险业务，以项目数量评分，一个业绩得1分，满分5分；（以市州级为单位计算，同一市州不重复计算，提供与医保部门签订的合同或协议，原件扫描件）

3

综合实力

8分

投标人所属总公司(略)年-(略)年各季度核心偿付能力充足率之和进行评定，小于等于(略)%得1分，大于(略)%小于等于(略)%得2分，大于(略)%小于等于(略)%得5分，大于(略)%得8分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）。

4

风险评级

6分

投标人所属总公司(略)年-(略)年各季度风险综合评级进行评定，季度评为A类的，一次得0.6分，季度评为B类的，一次得0.3分，满分6分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）。

5

服务投诉情况

6分

投标人所属总公司(略)年-(略)年万张保单投诉量（张／万张）和亿元保费投诉量(件/亿元)进行评定。

1、投标人所属总公司(略)年-(略)年万张保单投诉量（张／万张）小于等于0.5得3分；大于0.5小于等于1得2分，大于1得1分。

2、投标人所属总公司(略)年-(略)年亿元保费投诉量(单位：(略)

6

项目实施方案

(略)分

投标人提供项目实施计划，包括科学管理、服务网络建设、人员配备、优质服务、配合医保部门开展基金监管、成本预算等，综合介绍本项目密切相关的内容进行综合评价；可行性强，合理的的得7-(略)分；可行性较好，较合理的得3-6分；可行性一般的得1-2分，缺项得0分。