A．评分因素及分值确定

1．投标产品质量及技术性能评分标准：

序号

评分因素

分值

评分标准说明

1

投标产品质量及技术性能

(略)分

1、评标委员会根据投标文件的响应情况，对照判断所投设备是否满足招标文件的要求，进行打分，共(略)分，每有一项加★项技术参数及功能要求，不满足扣2分，非★项的参数及功能要求每有一项不满足扣1分，扣完为止。

2、投标人所投应急广播产品制造商提供的应急广播主要产品：(略)

3、投标人所投应急广播产品制造商提供的应急广播主要产品：(略)

4、投标人所投应急广播设备生产厂家DTMB应急广播适配器、FM应急广播适配器和IP复用器获得国家广电总局入网证书或由第三方检测机构出具证明，每提供一项得1分，最多得3分。

5、评标委员会根据各投标人所投主要产品从可靠性、成熟性、易用性、品牌知名度的综合性能、节能环保、自主创新等方面进行整体评价酌情打分，0-3分。

3、商务部分评分标准：

序号

评分因素

评分标准说明

1

商务部分(略) 分

类似业绩

（4分）

投标人或所投应急广播产品制造商提供(略)年1月以来应急广播项目业绩（项目含县级平台、镇级平台、村级平台、终端），每提供一个得2分，满分4分。（每份业绩都需要提供合同、提供中标公示查询截图（需展示查询媒体路径）、中标通知书、验收报告彩色扫描件，缺一不得分）

注：(略)

2

技术方案

（6分）

设计方案完整，能够切实符合本项目具体需求，方案设计与要求最为贴合，具有高性价比。并且能够保证本系统中所采用的设备能够在今后的系统升级和系统互联中融入使用，所有技术指标功能和配置均满足招标要求的，（优：(略)

设计方案良好，基本符合本项目具体需求，方案设计与要求较为贴合，具有良好性价比。基本能够保证本系统中所采用的设备能够在今后的系统升级和系统互联中融入使用，技术指标功能和配置大部分满足招标要求的，（良：(略)

设计方案较差，不符合本项目具体需求，方案设计与要求贴合度一般。基本能够保证本系统中所采用的设备能够在今后的系统升级和系统互联中融入使用，技术指标功能和配置小部分满足招标要求的，（较差：(略)

3

项目实施方案（4分）

1、项目组人员结构清晰，提供明确项目组组织结构图，并详细说明在项目中负责的具体工作,得1-2分；

2.提供完整的项目实施进度计划表，并按计划表要求实施,得1-2分。

4

培训方案（2分）

培训方案应包含：(略)

5

质保、售后服务（(略)分）

1、满足招标文件质保期要求的基础上，质保期每延长一年，得2分，最高得4分；

2、售后服务计划详细完整，可实施性强，质量及技术保障措施健全、响应迅速、服务优质，得1-3分；

3、招标人在设备使用过程中提出问题，承诺由专业人员响应，能够8小时赶赴现场的，且如有需要，能够提供备用产品或应急备件的，得3分。

6

履履约尽职承诺（2分）

具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施到位的承诺和落实不到位的处理承诺。0-2分

7

优优惠服务承诺（2分）

优惠承诺符合项目实际情况，确保依法依规，优惠合理，详实可行1-2分;

优惠承诺条例项目实际情况，确保依法依规，优惠基本合理，基本详实可行0-1分。