4

货物质量保障

措施

5

（一）评分标准：

货物质量保障措施，阐述如何保证所供货物均为厂家正品，不存在贴牌、以次充好或三无产品的情况。

（二）评分依据：

1.满足上述所有需求得4分，满足上述二项需求得2分。满足上述一项需求得1分；

2.在此基础上，由评审委员进行评价：

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优加 2分；

（2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良加 1.5分；

（3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中加 1；

（4）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差得 0。

5

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

4

（一）评分标准：

1．具有发明专利证书或实用新型专利证书的，提供一个得0.5分，最高得4分；

（二）评分依据:

1.要求提供有效的产权（专利）证书证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

货物质量保障

措施

6

（一）评分标准：

货物质量保障措施，阐述如何保证所供货物均为厂家正品，不存在贴牌、以次充好或三无产品的情况。

（二）评分依据：

1.满足上述所有需求得4分，满足上述二项需求得2分。满足上述一项需求得1分；

2.在此基础上，由评审委员进行评价：

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优加 2分；

（2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良加 1.5分；

（3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中加 1；

（4）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差得 0。

5

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

3

（二）评分标准：

1．具有发明专利证书或实用新型专利证书的，提供一个得0.5分，最高得3分；

（二）评分依据:

1.要求提供有效的产权（专利）证书证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。