参数性质

序号

具体技术（参数）要求

5

五、项目人员要求：

1、该项目负责人具有(略)年以上类似项目的执行经验，且组织、管理、协调能力强。

2、技术团队要求：(略)

参数性质

序号

具体技术（参数）要求

5

五、项目人员要求：

1、该项目负责人具有(略)年以上类似项目的执行经验，且组织、管理、协调能力强。

2、技术团队要求：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

技术参数对采购文件的响应((略)分)

考查有效供应商的技术参数响应程度。 完全满足用户需求技术参数要求，得(略)分。 参数每负偏离一项扣1分，当达到(略)项（含）以上时视为严重偏离，得0分。

项目的了解程度(6分)

考查供应商对项目的熟悉及了解程度、重难点分析等。 项目的了解程度非常深刻，把握项目的重点、难点得6分； 项目的了解程度深刻，基本把握项目的重点、难点的得3分； 项目的了解程度一般，只把握项目部分重点内容的得1分； 项目的了解程度差，没有分析项目重点得0分。

整体设计方案((略).0分)

1）项目方案的整体构思非常符合项目要求，整体规划非常合理，非常富有艺术手法表现形式，非常有创新，主题非常突出，内容非常丰富完整准确，造价非常科学合理，得(略)分； 2）项目方案的整体构思符合项目要求，整体规划合理，富有艺术手法表现形式，有创新，主题突出，内容丰富完整准确，造价科学合理，得(略)分； 3）项目方案的整体构思较符合项目要求，整体规划较合理，较富有艺术手法表现形式，较有创新，主题较突出，内容较丰富完整准确，造价较科学合理得8分； 4）项目方案的整体构思不符合项目要求，整体规划不合理，不富有艺术手法表现形式，没有创新，主题不突出，内容不完整准确，造价不科学不合理，得1分。 5）无方案，不得分。

艺术装置小样（(略).0分）

评委对艺术装置小样进行评审：(略)

实施组织设计及施工方案((略).0分)

评委对项目实施组织计划及施工方案进行评审：(略)

商务部分

商务响应程度(4.0分)

根据供应商对商务条款的响应程度进行评审：

完全满足并优于采购文件要求的得4分，每出现1项商务条款负偏离的扣1分，扣完为止。

管理体系(4.5分)

根据投标人获得的认证范围为展览策划、设计的管理体系认证证书进行评分：

1、获得质量管理体系认证证书的，得1.5分；

2、获得环境管理体系认证证书的，得1.5分；

3、获得职业健康安全管理体系认证证书的，得1.5分。

注：(略)

项目业绩情况(6.0分)

各供应商提供自(略)年1月1日起（以签订合同时间为准）至今承接过的同类项目的，每提供一个得3分，累计最高得6分。

注：(略)

项目技术团队成员情况((略).0分)

1、技术团队成员具有美术学或设计艺术学（或相关专业）正教授2人的，得5分；在此基础上，每增加1人得2.5分，本项最高得7.5分； 2、技术团队成员具有一级美术师人员，得2.5分。 说明：(略)

本地化服务方案(5.5分)

根据各供应商的本地化服务方案进行综合评审：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分35.0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

技术参数对采购文件的响应((略)分)

考查有效供应商的技术参数响应程度。 完全满足用户需求技术参数要求，得(略)分。 参数每负偏离一项扣1分，当达到(略)项（含）以上时视为严重偏离，得0分。

设计方案（艺术装置部分）((略).0分)

1.方案合理，内容详细，符合艺术装置部分要求，完全满足且优于项目需求的，得(略)分；

2.方案较合理，内容较详细，符合艺术装置部分要求，完全满足项目需求的，得8分；

3.方案不合理，内容简单，不完全符合艺术装置部分要求，不完全满足项目需求的，得4分；

4.未提供相关内容的得0 分。

设计方案（文化艺术园及广场文化优化提升部分）(8.0分)

1.方案合理，内容详细，符合文化艺术园及广场文化优化提升要求，完全满足且优于项目需求的，得8分；

2.方案较合理，内容较详细，符合文化艺术园及广场文化优化提升要求，完全满足项目需求的，得5分；

3.方案不合理，内容简单，不完全符合文化艺术园及广场文化优化提升要求，不完全满足项目需求的，得2分；

4.未提供相关内容的得0 分。

设计效果（6.0分）

根据招标文件及采购需求对项目进行项目整体规划设计，设计方案应包含但不限于整体规划图、设计效果、参观路线、重要节点效果图及设计说明等。

1、设计效果图：

供应商根据对采购需求的解读贴合采购人党建元素、红色文化和地域文化元素等融入要求，提供整体项目全部区域的效果图展示，提供三维空间效果图（包括但不限于艺术效果、艺术装置音效与灯光效果、互动性功能效果、文化艺术园在结合原有绿化景观效果）不少于2张，得2分，不提供不得分；

2、整体规划及参观路线图：

供应商根据对采购需求，在不影响破坏原有广场、景观结构基础上，考虑参观人流及消防问题，符合相关规范要求。

提供整体规划及参观路线图不少于2张，得2分，本小项图量不满足要求的不得分；

3、安装工艺及材料、设备设计：

供应商根据对采购需求，提供包括艺术装置、文化艺术园、广场文化优化提升部分的效果图不少于2张，得2分，不提供不得分。

艺术装置小样样式（3.0分）

评委对艺术装置小样样式进行评审：

投标人的艺术装置小样样式与其提供的设计方案客观一致，得3分；否则不得分。

艺术装置小样效果（(略).0分）

在前项艺术装置小样样式一致的情况下，评委对艺术装置小样效果进行评审：

1、艺术装置主体部分材质与采购需求相同，得6分；提供其他材质的，得3分，不提供不得分。

2、艺术装置小样应包含艺术装置主体部分及配套基础；

能体现装置灯光效果的，得6分；

未能体现装置灯光效果的，得3分；

其他情况不得分。

注：(略)艺术装置小样样式认定为不一致，本项不得分。

实施制作安装方案(4.0分)

1.方案合理，内容详细，符合本项目具体实施制作安装要求，完全满足且优于项目需求的，得4分；

2.方案较合理，内容较详细，符合本项目具体实施制作安装要求，完全满足项目需求的，得2.5分；

3.方案不合理，内容简单，不完全符合本项目具体实施制作安装要求，不完全满足项目需求的，得1分；

4.未提供相关内容的得0 分。

商务部分

商务响应程度(4.0分)

根据供应商对商务条款的响应程度进行评审：

完全满足并优于采购文件要求的得4分，每出现1项商务条款负偏离的扣1分，扣完为止。

管理体系(3.0分)

根据投标人获得的认证范围为展览策划、设计的管理体系认证证书进行评分：

1、获得质量管理体系认证证书的，得1分；

2、获得环境管理体系认证证书的，得1分；

3、获得职业健康安全管理体系认证证书的，得1分。

注：(略)

项目业绩情况(6.0分)

各供应商提供自(略)年1月1日起（以签订合同时间为准）至今承接过的同类项目的，每提供一个得3分，累计最高得6分。

注：(略)

拟投入项目技术团队成员情况(16.0分)

1、投标人拟投入技术团队成员满足具有设计类（或相关专业）正高级职称2人的基础上，每增加1人得4分，本项最高得8分；

2、投标人拟投入技术团队成员每有一名具有一级美术师人员的，得4分；每有一名具有二级美术师人员，得2分；本项最高得8分。

说明：

（1）须提供以下①和②证明材料，否则不得分。

①拟投入技术团队成员职称或资格证书扫描件（加盖供应商公章）；

②拟投入技术团队成员在本公司任职的外部证明材料或供应商聘请拟投入本项目服务支撑人员的相关证明材料（加盖供应商公章）；

（2）同一人具备多个职称或资格的，按得分高的计算，不重复计算。

项目技术团队成员情况(6.0分)

团队人员具备同类项目经验的，每提供1人的得1分。

注：(略)