一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：(略)
原公告的采购项目名称：(略)
首次公告日期：(略)
二、更正信息
更正事项：(略)
更正内容：
1.原采购文件《第一章 投标邀请函》，第四点“投标开始和截止时间及地点、方式”中：
1)第1条“投标开始时间：(略)
2)第2条“投标截止时间：(略)
2.原采购文件《第一章 投标邀请函》，第五点“开标时间、地点”中第1条“开标时间：(略)
3.原采购文件《第三章 用户需求书》，关于“二、技术参数要求”的“（一）档案装具部分”部分，“8.库房灭火设备”中，删除“1”和“2”的“提供具备相关检测资质的第三方机构出具的检测报告和消防产品认证证书。”、删除“5”和“7”的“提供具备相关检测资质的第三方机构出具的检测报告和强制性产品认证证书”、删除“9”的“需提供档案库房一体化管理平台气体灭火控制功能模块界面截图”条款。
4.原采购文件《第三章 用户需求书》，关于“二、技术参数要求”的“（一）档案装具部分”部分，“1.智能密集架”的“（二）架体材质配置要求 ”中，删除“2.密集架M型加强底梁：(略)
5.原采购文件《第三章 用户需求书》，关于“二、技术参数要求”的“（一）档案装具部分”部分，“1.智能密集架”的“（二）架体材质配置要求 ”中，
1)“▲加强型云筋立柱”的参数，现更正为“▲加强型云筋立柱：(略)
2)“▲搁板”的参数，现更正为“采用1.0mm优质冷轧钢板,搁板防惯性滑落设计，九折弯一体成形工艺，两侧形成内封闭式矩形口。搁板正面压制两组圆筋，两侧各压制两根加强筋。搁板内侧厚度(略)mm，外侧面厚度(略)mm，允许尺寸公差±1mm。提供搁板符合GB/T(略)-(略)、GB/T(略)-(略)、GB/T(略)-(略)、QB/T(略)-(略)、QB/T(略)-(略) 的相关证明材料。”
3)“▲水滴形三级管理豪华锁”的参数，现更正为“采用黑色水滴形锁盘，锌合金压铸锁，具有三级管理功能，一把钥匙可控制一个或多个架体，更换锁芯可直接通过管理钥匙更换，无需其他工具；保密度：(略)
4)“▲侧板”的参数，现更正为“侧面板采用1.0mm优质冷轧钢板，采用竖向三段拼装结构，套边选用工业级树脂材料一次成型，正面设有贯穿式凹形槽，可镶嵌钢条间色，表面均布凸筋，立体感强，具有防滑功能，套边及间色条颜色可供选择。 中段采用1.0mm优质冷轧钢板，经八道翻边成型，强度高、刚性足，与套边内侧U形槽连接，牢固可靠，且拆装方便。提供侧板符合GB/T(略)-(略)、GB/T(略)-(略)、GB/T(略)-(略)、QB/T(略)-(略)、QB/T(略)-(略)的相关证明材料。”
6.原采购文件《第三章 用户需求书》，关于“二、技术参数要求”的“（一）档案装具部分”部分，“1.智能密集架”的“（三）密集架智能系统功能技术要求”中，“注：(略)
7.原采购文件《第三章 用户需求书》，关于“二、技术参数要求”的“（二）档案库房“八防”控制一体化设备部分”的“库房控制中心一体化设备”中，“(略).智慧管库一体化建设平台”中“3.管理档案”的“▲”作删除、“4.库房管理”的“▲”作删除。
8.原采购文件《第三章 用户需求书》，关于“二、技术参数要求”的“（二）档案库房“八防”控制一体化设备部分”的“库房控制中心一体化设备”中，“(略).平台报警管理系统”的“▲”作删除、“(略).原公文管理系统数据迁移服务”的“▲”作删除。
9.原采购文件《第三章 用户需求书》，“二、技术参数要求”的中，关于要求“提供软件界面截图”和“提供软件管理界面截图”的要求均作删除。
(略).原采购文件《第四章 评分体系与标准》，“技术评审标准表”和商务评审标准表中，现更正为如下：
技术评审标准表 |
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1. | 技术指标响应程度 | 根据投标人对《第三章 用户需求书》中“二、技术参数要求”中“参数说明”的响应程度进行评审： (1)标注“▲”号（共(略)条）的技术参数： 1.完全满足或优于招标文件参数要求，得(略)分； 2.每负偏离或不响应1条，扣1分。 3.每负偏离或不响应达(略)条或以上，不得分。 (2)非“▲”号的技术参数： 1.完全满足或优于招标文件参数要求，得(略)分； 2.每负偏离或不响应1条，扣1分。 3.总负偏离或不响应参数达(略)条（含）以上，不得分。 注：(略) | (略) |
2. | 技术方案 | 根据投标人提供的技术方案（包括但不限于供货计划、进度措施、安全保证体系、应急措施、对可能出现的安全问题是否有相应的防范措施和应急措施等）进行评审： 1)技术方案详细可行性高，措施安排合理，规范性强，得(略)分； 2)技术方案详细可行性较高，措施安排合理，规范性较强，得7分； 3)技术方案详细可行性一般，措施安排合理性一般，规范性不强，得4分； 4)技术方案详细可行性较差，措施安排不够合理，规范性较差，得1分； 5)不提供不得分。 | (略) |
3. | 安装调试及验收方案 | 根据投标人提供的安装调试及验收方案进行评审： 1)方案详细、规范，可行性高，得6分； 2)方案详细、规范、可行性较高，得4分； 3)方案不够具体、规范程度、可行性一般，得2分； 4)方案粗略、不规范，可行性差，得1分； 5)不提供不得分。 | 6 |
4. | 售后服务情况 | 根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于安装培训、售后服务流程、质量事故处理方案、应急响应的服务能力、质保期后设备维护服务计划等）进行评审： 1.售后服务方案完善，可行性高，得4分； 2.售后服务方案不够完善，可行性一般，得2分； 3.售后服务方案不完善、可行性较差，得1分； 4.不提供，或售后服务方案不完善、不具可行性，不得分。 | 4 |
分值合计 | (略)分 |
商务评审标准表 |
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1. | 价格 | 满足《招标文件》要求且报价最低的为评审基准价，价格得分=（评审基准价/报价）×标准分值 投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 | (略) |
2. | 投标人综合实力 | 根据投标人提供的《涉密信息系统集成资质证书》中含“系统集成、软件开发、运行维护”业务种类情况进行评审。每含有一个业务种类的，甲级得2分，乙级得1分。 注：(略) | 6 |
根据投标人具备有效期内的质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、环境管理体系认证、**装备质量管理体系认证情况进行评审：(略) 注：(略) | 4 |
3. | 同类项目业绩情况 | 投标人(略)年至今承担过同类采购项目业绩的，每提供一项得1分，最高得3分。 提供合同复印件(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、采购项目清单内容、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期)并加盖公章，不提供或未按照要求提供均不得分，涉密的需进行脱密处理，并对内容的真实性负责，接受采购单位抽查。 | 3 |
4. | 拟投入项目人员情况 | 根据投标人拟投入项目人员情况进行评审： (1)具有高级信息系统项目管理师的情况：(略) (2)具有初级或以上与本项目相关专业的职称情况：(略) 注：(略) | 4 |
5. | 质保期 | 1.4年或以上，得3分； 2.3年，得2分； 3.2年或以下，不得分。 注：(略) | 3 |
分值合计 | (略)分 |
三、其他补充事宜
原招标文件中，涉及上述内容的均作按上述修改。如出现信息不一致，以军队采购网（www.plap.cn）上发布的信息为准。
四、联系方式
代理机构：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
邮箱：(略)
地址：(略)