供应商

资格审查内容

合格条件

审查结果（合格画“√”，不合格画“×”）

备注

营业执照

有效

合格

不合格

食品经营许可证或食品流通许可证

有效

合格

不合格

法定代表人资格证明书或法定代表人授权书及身份证

有效

合格

不合格

(略)年度财务审计报告或近三个月财务报表

有效

合格

不合格

(略)年(略)月-(略)年5月中任意一个月依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录

有效

合格

不合格

参加政府采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明

有效

合格

不合格

“信用中国”(http：(略)

未被列入信用记录失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单

合格

不合格

结论：(略)

供应商

资格审查内容

合格条件

审查结果（合格画“√”，不合格画“×”）

备注

营业执照

有效

合格

不合格

食品经营许可证或食品流通许可证

有效

合格

不合格

法定代表人资格证明书或法定代表人授权书及身份证

有效

合格

不合格

(略)年度财务审计报告或近三个月财务报表

有效

合格

不合格

(略)年(略)月-(略)年5月中任意一个月依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录

有效

合格

不合格

具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料（原件扫描件并加盖公章）或承诺函（格式自拟）

有效

合格

不合格

参加政府采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明

有效

合格

不合格

“信用中国”(http：(略)

未被列入信用记录失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单

合格

不合格

结论：(略)

评审内容

评审标准

分值

投标报价

（(略)分）

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求[采购预算价*(1-K）] 最低的供应商为基准价，其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)

0-(略)

食品配送方案

（(略)分）

提供了完整可行的食品配送方案，且有具体的工作流程和服务标准，组织运输方案细致、实用、全面，完全满足任务要求

(略).(略)-(略)

提供了可行的食品配送方案，工作流程和服务标准基本满足文件要求，组织运输方案可行，基本满足任务要求

(略).(略)-(略)

提供了简单的食品配送方案，无工作流程和服务标准说明

0-(略)

食品安全控制方案（(略)分）

提供了可行的食品安全控制方案，方案详细、完善、合理

(略).(略)-(略)

提供了可行的食品安全控制方案，方案比较详细、完善、合理

8.(略)-(略)

食品安全控制方案基本可行，有缺陷

0-8

供货周期及保证措施（5分）

供货周期短，保证措施完善

3.(略)-5

供货时间保证措施一般

1.(略)-3

供货时间保证措施不完善

0-1

服务承诺

（5分）

售后服务承诺细致、满足用户要求且优于其他供应商售后服务承诺，针对性强

3.(略)-5

售后服务体系完备，售后服务承诺较好，针对性较强

1.(略)-3

售后服务体系不够全面、具体，针对性一般

0-1

服务标准与服务质量保证措施（5分）

服务标准及服务质量保证措施全面、科学合理、实施方法可行性高

3.(略)-5

服务标准及服务质量保证措施较为全面合理、实施方法可行

1.(略)-3

服务标准及服务质量保证措施较不全面、不合理、实施方法不可行

0-1

应急保障方案

（5分）

紧急情况处理方案有针对性，可行性科学合理

3.(略)-5

紧急情况处理方案较为有针对性，可行性较为科学合理

1.(略)-3

紧急情况处理方案差，可行性差

0-1

食品保鲜存储仓库面积（(略)分）

保鲜仓储面积在扣除办公室面积后，能达到0-(略)（含(略)）平方米的（其中冷库不小于(略)平方米）得2分。

保鲜仓储面积在扣除办公室面积后，能达到(略)-(略)（含(略)）平方米的（其中冷库不小于(略)平方米）得5分。

保鲜仓储面积在扣除办公室面积后，能达到(略)-(略)（含(略)）平方米的（其中冷库不小于(略)平方米）得(略)分。

保鲜仓储面积在扣除办公室面积后，能达到(略)-(略)（含(略)）平方米的（其中冷库不小于(略)平方米）得(略)分。

必须提供如下证明资料：(略)

0-(略)

人员配备（6分）

拟投入的配送人员在3人以下得2分，3（含）-5人得4分，在6人（含）以上得6分（配送人员必须附健康证（A类或食品类）原件扫描件）

0-6

配送车辆（4分）

拟投入本项目的配送车辆，自有或租赁的专业配送车辆的，每登记一辆得1分，满分4分（应提供车辆行驶证复印件、交强险购买凭证复印件、车辆购买发票或车辆租赁协议复印件（租赁期须包含本项目服务期）。）

0-4

评审内容

评审标准

投标报价

（(略)分）

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求[采购预算价*(1-K）] 最低的供应商为基准价，其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)

配送方案（含疫情期间配送方案）（(略)分）

提供了完整可行的食品配送方案，组织运输方案细致、实用、全面，完全满足任务要求得(略)分；提供了可行的食品配送方案，基本满足文件要求，组织运输方案可行，基本满足任务要求得(略)分；提供了简单的食品配送方案得5分，未提供配送方案得0分

食品安全控制方案

（(略)分）

提供了可行的食品安全控制方案，方案详细、完善、合理得(略)分；提供了可行的食品安全控制方案，方案比较详细、完善、合理得(略)分；食品安全控制方案基本可行，有缺陷得5分，未提供食品安全控制方案得0分

服务标准与服务质量保证措施（5分）

服务标准及服务质量保证措施全面、科学合理、实施方法可行性高得5分；服务标准及服务质量保证措施较为全面合理、实施方法可行得3分；服务标准及服务质量保证措施较不全面、不合理、实施方法不可行得2分，未提供服务标准与服务质量保证措施得0分

配送周期及保证措施

（(略)分）

配送周期及保证措施科学合理、完善可行，能够保证供货时间和质量得(略)分；供货周期及保证措施较为完善可行，供货时间和质量能满足实际需求得7分；供货周期及保证措施一般，基本能保证供货时间和质量得3分 ，未提供配送周期及保证措施得0分

管理制度、管理流程

（(略)分）

管理制度和管理流程科学、详细严谨、合理完善可行得(略)分；管理制度和管理流程较科学、详细严谨、合理完善可行得7分，管理制度和管理流程不科学、不详细严谨、不合理完善可行得3分，未提供管理制度、管理流程得0分

服务承诺

（(略)分）

售后服务承诺细致、满足用户要求且优于其他供应商售后服务承诺，针对性强得(略)分；售后服务体系完备，售后服务承诺较好，针对性较强得(略)分；售后服务体系不够全面、具体，针对性一般得5分，未提供服务承诺得0分

应急保障方案

（(略)分）

紧急情况处理方案有针对性，可行性科学合理得(略)分；紧急情况处理方案较为有针对性，可行性较为科学合理得7分；紧急情况处理方案差，可行性差得3分，未提供应急保障方案得0分

拟供产品的国家认可的检验检疫报告（5分）

供应商提供采购需求中涉及产品的产品检测报告（符合国家标准），每具有一个得0.5分，满分5分。

企业同类业绩（5分）

近三年（近三年是指：(略)