评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

项目了解 ((略).0分)

根据投标人对项目服务内容的熟悉程度进行评分：(略)

业务对接方案 (6.0分)

根据供应商针对本项目的业务对接方案（包括但不限于业务跟单、工作协调、反馈跟踪、后续服务等）进行评分：(略)

实施技术方案 ((略).0分)

根据供应商针对本项目的实施技术方案【包括但不限于设计、生产、运输、安装和验收等】进行评分：(略)

应急服务方案 (8.0分)

根据供应商针对本次项目的应急服务方案（包括但不限于响应时间、到场 时间、应急处理、保修维护承诺等）进行评分：(略)

人员设备 (6.0分)

根据供应商拟投入的人员、设备配置情况进行评分：

①拟投入项目负责人1人，每具有一个负责相关项目业绩得0.5分，本项最高2分；

②拟投入项目工作人员，4名或以上的得2分；如不足4人的每少配置一人扣0.5分；

③每配置一台安装车辆的，得 0.5 分，本项最高2分；

【注：(略)

制度保障 ((略).0分)

根据供应商的内部管理制度（包括但不限于人财物管理、业务管理、生产 管理、质量控制、安全生产等）进行评分：(略)

商务部分

商务响应 (3.0分)

根据供应商对磋商文件商务要求响应情况进行综合评分：(略)

件商务要求得3分，每有一项不响应扣1分，本项分值扣完为止。

项目业绩 ((略).0分)

根据供应商自(略)年1月1日起至今完成的同类项目业绩（标识、广告制作等）进行评分：(略)

【注：(略)

用户评价 ((略).0分)

供应商获得上述对应项目业绩的用户评价证明的，每提供1个评价为第一等级的，得1分；次等级得0.5分；其它不得分。本项最多累计(略)个评价。

【注：(略)

服务便利性(7.0 分)

根据供应商的服务支撑场所设立情况（距离远近、交通条件、面积大小、 办公设备优劣等）进行评分：(略)