福州市台江区排尾红星地块规划小学新建工程全过程工程咨询
补充通知（第(略)号）
各投标人：
现就福州市台江区排尾红星地块规划小学新建工程全过程工程咨询（招标项目编号：(略)
一、答疑部分：
1、第一节评标办法前附表中条款号2.2.3技术部分中的设计方案，此条款中的设计方案横向比较分值比仅1.2分，占比几乎可以忽略，不利于选取出优秀的设计方案及有实力的设计咨询投标人，应提高取值。
答：(略)
2、第一节评标办法前附表中条款号2.2.4商务部分资信评分标准中的企业信用评价第一条：(略)
答：(略)
3、第一节评标办法前附表中条款号2.2.4商务部分资信评分标准中的企业信用评价第五条：(略)
答：(略)
4、招标文件P(略)“5、独立投标人或联合体牵头人近五年内完成的全过程工程咨询项目或项目管理项目或代建项目获得过中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”或中国建筑业协会颁发的“鲁班奖”1项及以上的得2分，满分2分。”全过程工程咨询服务模式是(略)年开始推行的，建设项目竣工验收一年后才可以申报“国家优质工程奖”与“鲁班奖”。全过程工程咨询服务项目鲜有获得过中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”或中国建筑业协会颁发的“鲁班奖”。本得分项有嫌疑是用代建项目代替全过程咨询项目，为某些代建业绩丰富的企业铺路，排斥其余潜在投标人，建议删除本得分项。
答：(略)
5、招标文件P(略)“1、独立投标人或联合体中承担工程设计的咨询单位信用分=企业季度信用得分*1%”。“2、独立投标人或联合体承相工程监理的咨询单位信用分=企业季度信用得分*1%”。“3、独立投标人或联合体承担造价服务的咨询单位信用分=企业年度信用得分*1%”。信用分是企业综合实力的体现，如设置信用分作为得分项，则应体现出信用分高低差距，方可展现出企业能力优势。企业季度信用得分*1%得分无法拉开差距，无法展现出企业能力优势。建议修改。
答：(略)
6、招标文件P(略)，“《技术文件》均采用单面（或双面）打印（打印封面时，须删除本招标文件中标注的页码）”，招标文件P(略)，技术文件“正本和副本每册封面均须统一使用由招标人提供的封面格式；除正本封面（第一页）应加盖投标人单位公章外，……”是否可以理解为技术文件的正、副本封面均使用招标文件P(略)提供的技术文件封面格式，仅在正本加盖公章，正本封面无需加注其他内容。
答：(略)
7、技术文件封面要求A3打印，招标文件提供的封面格式为A4版本，在打印A3版面时，对文字部分的排列有何要求，是文字部分靠左打印，右边留白？还是文字居中排列打印？
答：(略)
8、招标文件P(略)，技术文件“内层和外层包封封面均须分别使用招标人提供的封面格式（另行提供），统一用白色A3复印纸。”招标文件中未见另行提供的外包封封面格式，是否同使用P(略)页格式，A3打印作为外包封封面？在打印A3版面时，对文字部分的排列有何要求，是文字部分靠左打印，右边留白？还是文字居中排列打印？
答：(略)
9、请招标人提供用地红线图及地形图。
答：(略)
(略)、请招标人提供建设用地规划条件。
答：(略)
补充通知部分：
1、招标文件P(略)，“《技术文件》均采用单面（或双面）打印（打印封面时，须删除本招标文件中标注的页码）”修改为：(略)
2、招标文件P(略)，“3、…内层内层和外层包封封面均须分别使用招标人提供的封面格式（另行提供），统一用白色A3复印纸。正本和副本每册封面均须统一使用由招标人提供的封面格式…”修改为：(略)
3、请各投标人凭购买招标文件凭证在开标前至福建省福州市台江区鳌峰街道鳌峰路(略)号桂园怡景（小区）二期2号(略)-(略)单元领取技术文件内层和外层包封封面、正本和副本封面。
4、招标文件P(略)页，将“5、独立投标人或联合体牵头人近五年内完成的全过程工程咨询项目或项目管理或代建项目获得过中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”或中国建筑业协会颁发的“鲁班奖”1项及以上的得2分，满分2分。…”修改为：(略)
注 ：(略)
（2）投标人须提供获奖项目的中标通知书以及行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站的中标公示网页截图，且中标通知书以及行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站的中标公示须体现项目为全过程工程咨询项目或项目管理项目或代建项目，未提供的或提供不完整的不得分。
（3）全过程工程咨询项目或项目管理项目或代建项目合同或竣工验收文件上应能体现投标人名称，否则，其业绩不计。
（4）时间以公布奖项的文件或证书时间为准。
（5）本项目奖项不得与其他奖项重复，重复不得分。”
5、招标文件P(略)页：(略)
本补充通知为招标文件的组成部分，与招标文件、招标公告不一致之处，以本补充通知为准。
招标人：(略)
招标代理：(略)
代建人：(略)
日期：(略)