类别

序号

评审要素及分值

赋分标准

技术

(略)分

1

技术参数的响应程度

9分

所响应设备技术参数清晰、明确，满足或优于磋商文件要求。根据技术参数响应程度，由磋商小组综合评审，每偏离一项扣3分，扣完为止。

2

产品选型、选材

(略)分

1、所响应产品选型满足或优于磋商文件要求、家具材质（包括但不限于基材、辅料、漆面、五金等）选配优良，优于国家规范和环保要求，并提供完整检测报告，根据响应情况得(略)～(略)分。

2、所响应产品选型基本满足磋商文件要求、家具材质（包括但不限于基材、辅料、漆面、五金等）选配一般，根据响应情况得(略).9～8分。

3、产品选型及选材较差，较难满足学校使用要求，根据响应情况得7.9～0分。

3

质量保证

5分

1、投标产品生产厂家具有质量管理体系认证

2、投标产品生产厂家具有环境管理体系认证

3、投标产品生产厂家具有职业健康安全管理体系认证

4、投标产品生产厂家具有投标产品生产厂家具有中国环境标志

5、投标产品生产厂家具有家具中有害物质限量认证证书（含木家具、金属家具）

备注：(略)

4

项目整体实施方案

(略)分

根据采购人现状，设计合理的供货、运输、安装措施方案。

1、方案完整可行，满足采购人实际需求，描述条理清晰，有很强的针对性，根据响应情况得(略)分～8分。

2、方案较为完整，供货、运输、安装调试与措施方案基本满足采购人实际需求，根据响应情况得7.9分～5分。

3、方案有明显缺陷，针对性较差，根据响应情况得4.9分～0分。

5

业绩

5分

(略)年1月1日至今（以签署日期为准），响应人承接同类项目供货业绩（以加盖响应人公章的合同为准），每提供一份有效业绩得1分，满分5分。

6

样材(略)分

根据响应人所提供的样材情况（包括但不限于材质、气味、外观等）进行综合评审，由磋商小组横向比较，得0～(略)分。

备注：(略)

商务(略)分

1

价格

(略)分

1、最低评标价为评标基准价，得(略)分。

2、按（评标基准价/评标价×(略)）的公式计算价格得分。

2

质量保证及售后服务

5分

有可靠的售后服务承诺和措施，在本地售后服务机构运行正常，能够在报修后(略)小时内派技术人员到场提供技术支持和售后服务（提供证明材料，如租房协议或产权证明材料等）。质量保证期满足磋商文件要求，质量保证期过后有完善的维保服务方案由磋商小组横向比较，综合评审，根据响应情况得5～0分。

3

响应人的综合情况

5分

根据响应人的总体情况（财务状况、信誉、获奖情况等），得5～0分。

1）磋商小组成员独立打分。

2）磋商小组成员打分超过得分界限或未按本表规定赋分时，该成员的打分无效，不计入汇总分。

3）各种计算采用插入法，最终结果数字保留二位小数，第三位“四舍五入”。