序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

3

1、具有银行或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为A级得1分，等级为AA级得1.5分，等级为AAA级的得2分；

2、近三年（(略)年-(略)年）获得重合同守信用企业证书、合同信用AAA证书有一项得0.5分，最高得1分。投标人须将相关证明资料复印件加盖公章编入投标文件。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

2

有三项得2分，有其中两项得1分，有其中一项得0.5分，没有得0分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得1分，否则扣0.5分。

2

产品研发设计与技术能力

3

有专业的研发设计团队，具有专门针对黄河水质研发水泵且有发行纸质样本的，技术力量强，设计理念新，完全响应招标文件技术参数的得3分，较好的得2分，一般得1分。

3

设备制造能力、供应计划

4

依据提供的生产装备及施工组织计划给分1--4分。

4

产品出厂性能测试

3

具备一级精度开式台检测回路检测设备，并且对每件产品出厂前进行测试试验合格，并提供第三方测试报告得3分；

厂家不具备专业性能测试实验室，仅对部分产品进行测试试验合格，提供第三方测试报告得2分；

厂家不具备性能测试实验室，提供第三方测试报告得1分。

5

设备性能指标及参数

4

满足招标文件技术参数的得4分，非主要技术参数如部分不满足招标文件要求，有1项扣分，扣完为止。

6

产品采用的主要原材料、元器件、配套零部件

2

产品采用的主要原材料质量合格，采用元器件、配套零部件质量合格得1分，为国内国际品牌得2分。

7

企业的业绩

4

投标人承担过4个以上类似工程（单项合同(略)万以上）供货者得2分，多一份合同加1分，最高4分（须提供中标通知书或合同原件的扫描件）

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

包装运输方案

2

包装方法正确，运输方案可靠各得1分，否则各扣1分。

(略)

售后服务

2

售后服务计划及技术指导、设备抢修措施得1--2分。

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

3

1、具有银行或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为A级得1分，等级为AA级得1.5分，等级为AAA级的得2分；

2、近三年获得重合同守信用企业证书、合同信用AAA证书有一项得0.5分，最高得1分。投标人须将相关证明资料复印件加盖公章编入投标文件。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

2

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书有三项得2分，有其中两项得1分，有其中一项得0.5分，没有得0分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得1分，否则扣0.5分。

2

产品研发设计与技术能力

3

有专业的研发设计团队，技术力量强，设计理念新，完全响应招标文件技术参数的得3分，较好的得2分，一般得1分。

3

设备制造能力、供应计划

4

依据提供的生产装备及施工组织计划给分1--4分。

4

产品出厂性能测试

3

具备一级精度开式台检测回路检测设备，并且对每件产品出厂前进行测试试验合格，并提供第三方测试报告得3分；

厂家不具备专业性能测试实验室，仅对部分产品进行测试试验合格，提供第三方测试报告得2分；

厂家不具备性能测试实验室，提供第三方测试报告得1分。

5

设备性能指标及参数

4

满足招标文件技术参数的得4分，非主要技术参数如部分不满足招标文件要求，有1项扣分，扣完为止。

6

产品采用的主要原材料、元器件、配套零部件

2

产品采用的主要原材料质量合格，采用元器件、配套零部件质量合格得1分，为国内国际品牌得2分。

7

企业的业绩

4

近5年内投标人承担过3个以上类似工程（单项合同(略)万以上）供货者得2分，多一份合同加1分，最高4分（须提供中标通知书或合同原件的扫描件）

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

包装运输方案

2

包装方法正确，运输方案可靠各得1分，否则各扣1分。

(略)

售后服务

2

售后服务计划及技术指导、设备抢修措施得1--2分。

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

3

1、具有银行或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为A级得1分，等级为AA级得1.5分，等级为AAA级的得2分；

2、近三年（(略)年-(略)年）获得重合同守信用企业证书、合同信用AAA证书有一项得0.5分，最高得1分。投标人须将相关证明资料复印件加盖公章编入投标文件。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

2

有三项得2分，有其中两项得1分，有其中一项得0.5分，没有得0分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得1分，否则扣0.5分。

2

产品研发设计与技术能力

3

有专业的研发设计团队，具有专门针对黄河水质研发水泵且有发行纸质样本的，技术力量强，设计理念新，完全响应招标文件技术参数的得3分，较好的得2分，一般得1分。

3

设备制造能力、供应计划

4

依据提供的生产装备及施工组织计划给分1--4分。

4

产品出厂性能测试

3

具备一级精度开式台检测回路检测设备，并且对每件产品出厂前进行测试试验合格，并提供第三方测试报告得3分；

厂家不具备专业性能测试实验室，仅对部分产品进行测试试验合格，提供第三方测试报告得2分；

厂家不具备性能测试实验室，提供第三方测试报告得1分。

5

设备性能指标及参数

4

满足招标文件技术参数的得4分，非主要技术参数如部分不满足招标文件要求，有1项扣分，扣完为止。

6

产品采用的主要原材料、元器件、配套零部件

2

产品采用的主要原材料质量合格，采用元器件、配套零部件质量合格得1分，为国内国际品牌得2分。

7

企业的业绩

4

投标人承担过4个以上类似工程（单项合同(略)万以上）供货者得2分，多一份合同加1分，最高4分（须提供中标通知书或合同原件的扫描件）

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

包装运输方案

2

包装方法正确，运输方案可靠各得1分，否则各扣1分。

(略)

售后服务

2

售后服务计划及技术指导、设备抢修措施得1--2分。

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

4

1、近五年内获得“省级及以上守合同重信用”企业公示证明，得2分，否则得0分。

2、近五年被认定为“省级及以上高新技术企业证书”，得2分，否则得0分。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

3

企业通过质量管理体系、环境管理体系、职为健康安全管理体系的国际标准的且在有效期内的，每一项得1分，最高得3分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

6

供货业绩

4

有近五年同类 (略) 万元以上业绩，每个加 2 分，最高得4分，以合同或中标通知书为准。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

设备制造能力

4

投标人具有高、低压成套装置资质取得高压成套装置第三方检验机构型式检验报告的，得2分；低压成套装置获得CQC认证，得2分。

2

投标人技术能力水平

5

1、投标人具有投标相关产品的计算机软件著作权登记证书，有一项得0.5分，最高2分。

2、投标人所供产品技术先进，获得国家知识产权管理体系认证证书的得1分,

3.产品专利证书有一项得0.5分，最高得2分。

3

设备制造能力、供应计划

2

依据提供的生产装备，提出合理的供应计划给1--2分。

4

产品性能技术指标、系统方案设计

4

1、投标人为投标产品生产企业，得1分；

2、投标产品的技术规格、技术参数、技术性能满足招标文件技术指标，方案结合工艺要求，方案设计完整、先进、可靠，得2分；

3、投入人所供产品其技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，可酌情加分，优于招标文件技术性能有质量（材质等）要求的，每增加一项加0.5分，最高得1分。

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

售后服务

4

1、满足招标文件要求，承诺产品的技术服务，承诺2小时响应，4小时到达现场，得2分；2小时响应，(略)小时到达现场，得0.5分。

2、售后服务和质保方案完整，售后和质保高于招标文件要求，产品免费质保期1年者得0分，每增加一年得1分，最高得2分。

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

3

1、具有银行或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为A级得1分，等级为AA级得1.5分，等级为AAA级的得2分；

2、近三年（(略)年-(略)年）获得重合同守信用企业证书、合同信用AAA证书有一项得0.5分，最高得1分。投标人须将相关证明资料复印件加盖公章编入投标文件。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

2

有三项得2分，有其中两项得1分，有其中一项得0.5分，没有得0分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得1分，否则扣0.5分。

2

产品研发设计与技术能力

3

有专业的研发设计团队，具有专门针对黄河水质研发水泵且有发行纸质样本的，技术力量强，设计理念新，完全响应招标文件技术参数的得3分，较好的得2分，一般得1分。

3

设备制造能力、供应计划

4

依据提供的生产装备及施工组织计划给分1--4分。

4

产品出厂性能测试

3

具备一级精度开式台检测回路检测设备，并且对每件产品出厂前进行测试试验合格，并提供第三方测试报告得3分；

厂家不具备专业性能测试实验室，仅对部分产品进行测试试验合格，提供第三方测试报告得2分；

厂家不具备性能测试实验室，提供第三方测试报告得1分。

5

设备性能指标及参数

4

满足招标文件技术参数的得4分，非主要技术参数如部分不满足招标文件要求，有1项扣分，扣完为止。

6

产品采用的主要原材料、元器件、配套零部件

2

产品采用的主要原材料质量合格，采用元器件、配套零部件质量合格得1分，为国内国际品牌得2分。

7

企业的业绩

4

投标人承担过4个以上类似工程（单项合同(略)万以上）供货者得2分，多一份合同加1分，最高4分（须提供中标通知书或合同原件的扫描件）

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

包装运输方案

2

包装方法正确，运输方案可靠各得1分，否则各扣1分。

(略)

售后服务

2

售后服务计划及技术指导、设备抢修措施得1--2分。

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

3

1、具有银行或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为A级得1分，等级为AA级得1.5分，等级为AAA级的得2分；

2、近三年获得重合同守信用企业证书、重质量守信用单位证书有一项得0.5分，最高得1分。投标人须将相关证明资料复印件加盖公章编入投标文件。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

2

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书有三项得2分，有其中两项得1分，有其中一项得0.5分，没有得0分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得1分，否则扣0.5分。

2

专利证书及认证证书

3

提供投标产品的发明专利证书得 2 分，实用新型专利证书得 1 分，不提供得 0 分；

3

设备制造能力、供应计划

4

1.设备供货组织科学合理及时，能满足工程施工进度需要得 1-2 分。

2.提供投标产品技术文件及图纸得2分，不提供0分。

4

试验与检验评价

3

产品出厂试验与检验评价完成所要求的全部试验，提供第三方检测报告得 3 分，每缺一项扣 0.5 分，扣完为止。

5

设备性能指标及参数

4

满足招标文件技术参数的得4分，非主要技术参数如部分不满足招标文件要求，有1项扣分，扣完为止。

6

运输、装卸和存放过程的评价

2

对设备的包装、运输方案可靠性，装卸和存放过程中的安全管理措施合理性，酌情给分， 1-2 分。

7

企业的业绩

3

投标人近5年内承担过3个以上类似工程（单项合同(略)万以上）供货者得3分，一份合同得1分。（须提供中标通知书或合同原件的扫描件）

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

备品备件供应情况

2

提供备品备件种类每增加一种加0.3分，数量上每增加一个单位加0.1分。

(略)

专用工具供应情况及售后服务

3

1.提供专用工具种类每增加一种加 0.3 分，数量上每增加一个单位加 0.1 分，最高得2分。

2.根据投标人制定的售后服务措施综合评定，售后服务响应，包括送货及时性和货到现场的装卸人工、吊卸机械的安排等，由评委酌情给分0-1分。

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

3

1、具有银行或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为A级得1分，等级为AA级得1.5分，等级为AAA级的得2分；

2、近三年（(略)年-(略)年）获得重合同守信用企业证书、合同信用AAA证书有一项得0.5分，最高得1分。投标人须将相关证明资料复印件加盖公章编入投标文件。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

2

有三项得2分，有其中两项得1分，有其中一项得0.5分，没有得0分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得1分，否则扣0.5分。

2

产品研发设计与技术能力

3

有专业的研发设计团队，具有专门针对黄河水质研发水泵且有发行纸质样本的，技术力量强，设计理念新，完全响应招标文件技术参数的得3分，较好的得2分，一般得1分。

3

设备制造能力、供应计划

4

依据提供的生产装备及施工组织计划给分1--4分。

4

产品出厂性能测试

3

具备一级精度开式台检测回路检测设备，并且对每件产品出厂前进行测试试验合格，并提供第三方测试报告得3分；

厂家不具备专业性能测试实验室，仅对部分产品进行测试试验合格，提供第三方测试报告得2分；

厂家不具备性能测试实验室，提供第三方测试报告得1分。

5

设备性能指标及参数

4

满足招标文件技术参数的得4分，非主要技术参数如部分不满足招标文件要求，有1项扣分，扣完为止。

6

产品采用的主要原材料、元器件、配套零部件

2

产品采用的主要原材料质量合格，采用元器件、配套零部件质量合格得1分，为国内国际品牌得2分。

7

企业的业绩

4

投标人承担过4个以上类似工程（单项合同(略)万以上）供货者得2分，多一份合同加1分，最高4分（须提供中标通知书或合同原件的扫描件）

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

包装运输方案

2

包装方法正确，运输方案可靠各得1分，否则各扣1分。

(略)

售后服务

2

售后服务计划及技术指导、设备抢修措施得1--2分。

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分

(略)

1

投标报价的合理性

2

根据各分项报价表的合理性得1-2分。

2

财务状况

2

提供企业近三年的财务审计报告，财务报表齐全，连续三年均为盈利得2分，其中有1年不盈利得1分。

3

企业信用

3

1、具有银行或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为A级得1分，等级为AA级得1.5分，等级为AAA级的得2分；

2、近三年获得重合同守信用企业证书、重质量守信用单位证书有一项得0.5分，最高得1分。投标人须将相关证明资料复印件加盖公章编入投标文件。

4

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书

2

质量体系认证证书、环境认证证书和职业健康认证证书有三项得2分，有其中两项得1分，有其中一项得0.5分，没有得0分。

5

投标文件的规范性

1

按招标文件要求规范编制、完整，目录明晰且与有评审要素索引表、逐页有连续页码、查阅方便的得1分，一般得0.5分，无评审要素索引表本项不得分。

二

投标报价

(略)

投标报价等于评标基准价时，得(略)分，投标报价偏离基准价，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，偏离不足一个百分点时，采取四舍五入法处理。（小数点后保留两位小数）

三

技术部分

(略)

1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得1分，否则扣0.5分。

2

生产工艺先进性及防腐评价

3

制管工艺过程较先进防腐满足招标文件要求得3分，其他得 1 分，差得 0 分

3

设备制造能力、供应计划

4

依据提供的生产装备及施工组织计划给分1--4分。

4

试验与检验评价

3

产品出厂试验与检验评价完成所要求的全部试验，提供第三方检测报告得 3 分，每缺一项扣 0.5 分，扣完为止

5

设备性能指标及参数

4

满足招标文件技术参数的得4分，非主要技术参数如部分不满足招标文件要求，有1项扣分，扣完为止。

6

运输、装卸和存放过程的评价

2

对钢管在包装、运输、装卸和存放过程中的安全管理措施的承诺酌情给分， 1-2 分。

7

企业的业绩

3

投标人承担过3个以上类似工程（单项合同(略)万以上）供货者得3分，一份合同得1分。（须提供中标通知书或合同原件的扫描件）

8

质量控制及质量保证措施

5

质量控制体系健全，质量目标明确，质量保证措施合理得5分，良好得4分，其他1-3分，没有得0分。

9

包装运输方案

2

包装方法正确，运输方案可靠各得1分，否则各扣1分。

(略)

现场技术服务及售后服务

3

根据投标人制定的售后服务措施综合评定，售后服务响应，包括送货及时性、小数量的管材送货和货到现场的装卸人工、吊卸机械的安排等。由评委酌情给分0-3分：(略)