根据供应商提供的项目实施方案，内容包括但不限于设备安装现场情况分析、计划工期安排、安全文明施工措施、货物运输安装保障措施等方面，根据项目方案是否详细、逻辑清晰、措施符合项目特点进行横向评价：

①项目实施方案科学、合理得2-4分；

②项目实施方案比较科学、合理得1-2分；

③项目实施方案不科学、合理得0-1分；

④未提供方案的不得分。

根据供应商提供的质量保证措施，内容包括但不限于质量保障措施是否合理、完整，措施得当，具备较高可实施性、可操作性等方面，根据项目措施是否详细、逻辑清晰、措施符合项目特点进行横向评价：

①质量保证措施可实施性强、可操作性强得1-2分；

②质量保证措施可实施性一般、可操作性一般得0.5-1分；

③质量保证措施可实施性不合理、可操作性不合理得0-0.5分；

④未提供方案的不得分。

根据供应商提供的售后服务方案，包括但不限于售后服务组织架构、承诺、措施、流程等内容，具备较高可实施性、可操作性等方面，根据项目措施是否详细、逻辑清晰、措施符合项目特点进行横向评价：

①售后服务方案可实施性强、可操作性强得1-2分；②售后服务方案可实施性一般、可操作性一般得0.5-1分；

③售后服务方案可实施性不合理、可操作性不合理得0-0.5分；

未提供方案的不得分。

须按招标文件指定格式填写“技术偏离表”，根据投标供应商提供的“技术偏离表”进行打分：

1.完全符合招标文件要求的，得基础分(略)分，负偏离一项扣2分，扣完为止；

2.采购清单中如要求提供检测报告或证明文件等材料的，应按要求提供，提供不全或未提供，按负偏离扣分,每缺一份检测报告或证明文件扣2分,扣完为止。

3.未提供检测报告或证明文件的只作为扣分项。

评标委员会根据投标人按招标文件附件7样品清单要求提交的样品，结合样品材质、工艺、完整度、美观度，结合投标产品参数，进行横向比较评审评价。

（1）提供的样品完整齐全、技术参数满足招标参数、性能优良、材质稳定可靠、制作工艺精良、外形美观大方、无明显质量缺陷的，得3-4分。

（2）提供的样品技术参数满足招标参数、样品完整齐全、性能一般、材质可靠、工艺制作较一般、无明显质量缺陷的，得2-3分。

（3）提供的样品技术参数部分不满足招标参数、性能一般、材质一般、工艺制作一般、存在轻微缺陷的，得0-1分。

注：(略)

1、投标企业具有有效CQC中国环保产品认证证书得4分。

2、投标人具有《家具中有害物质限量认证证书》得5分。

3、投标人具有能源管理体系认证证书得4分。

4、投标人符合《商品售后服务评价体系》GB/T(略)-(略)国家标准，获得五星级证书的得3分，获得四星级证书以下得1分。

投标文件中提供由国家认可的质量监督检验机构（具有CNAS或CMA认证的检测机构）出具合格的实木床、实木家具课桌、实木家具课椅的检测报告上传，每提供一份检测报告得5分，最多得(略)分。

投标人需提供(略)年1月至今承担过类似业绩，每提供一个得7分，最多得(略)分。

注：(略)