评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

重要技术参数响应((略).0分)

对《技术和服务要求响应表》中带▲号的重要技术参数要求的满足程度进行评审。全部完全响应或优于要求的，得(略)分；每负偏离一项扣3分，最低得0分；注：(略)

一般技术参数响应(8.0分)

对《技术和服务要求响应表》中不带▲号的技术参数要求的满足程度进行评审。全部完全响应或优于要求的，得8分；有1-5项负偏离或不响应的得5分，有6-(略)项负偏离或不响应的得3分，有(略)-(略)项负偏离或不响应的得1分，有(略)项或以上负偏离或不响应的不得分。注：(略)

供货保障方案((略).0分)，（等次分值选择：(略)

根据各供应商针对本项目拟定的供货保障方案（包括但不限于：(略)

操作维护简便性(3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据设备的操作使用及维护的简便性，对产品进行综合评审：(略)

后续使用成本(3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据产品易损耗件使用寿命、零配件价格、服务收费等后续使用成本情况进行综合评审：(略)

商务部分

商务条款响应程度(1.0分)

根据供应商对商务条款的响应程度进行评价打分。全部完全响应或优于要求的得1分；存在负偏离或不响应的不得分。

安装、调试和验收方案((略).0分)，（等次分值选择：(略)

对安装、调试和验收方案进行综合评审：(略)

售后服务方案((略).0分)，（等次分值选择：(略)

对售后服务方案（免费保修期、应急维修时间安排、制造商的技术支持、培训计划等）进行综合评审：(略)

投标报价

投标报价得分((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)