评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

技术参数响应情况 ((略).0分)

对招标文件用户需求书主要技术参数（标记为“▲”符号）的响应情况进行综合评价，“▲”号的指标每满足一项得2分，满分(略)分。 注：(略)

施工安装方案 (8.0分)

根据投标人对施工组织计划、施工方案、施工进度计划、工期长短、供货安装进度计划、安装调试实施计划的科学合理、完善度等进行评分：(略)

设计方案 (8.0分)

根据投标人提供的深化配套设施设计方案（该项评分以投标人提供相关图纸为评审依据，内容包括但不限于厨房设备平面布置、土建装修细化、抽油烟系统、送鲜风系统、给排水系统、设备用电系统及主要功能区域的立体效果示意设计方案）进行评分：(略)

售后服务 (8.0分)

根据投标人售后服务方案、售后服务承诺、售后点技术力量，采购人提出的维护要求响应情况，出现紧急情况时的服务措施进行评比：(略)

商务部分

企业认证 ((略).0分)

投标人获得由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、商品售后服务评价体系认证证书，每个认证证书得3分，最高得(略)分。 注：(略)

业绩情况 (3.0分)

投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成厨房设备同类项目业绩，每个有效业绩得1分，本项最高得3分。 注：(略)

人员投入 (3.0分)

投标人拟派本项目的人员中具有《燃气具安装维修工》证书的，每个得3分，最高得3分，无不得分。 注：(略)

服务响应时间 (4.0分)

根据投标供应商提供的服务响应时间承诺进行评分：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

技术参数响应情况 ((略).0分)

对招标文件用户需求书主要技术参数（标记为“▲”符号）的响应情况进行综合评价，“▲”号的指标每满足一项得2分，满分(略)分。 注：(略)

项目实施方案 (8.0分)

根据投标人所提供的项目实施方案(包括但不限于安装调试方案、进度安排及验收检验方案等)进行评审：(略)

设计方案 (8.0分)

根据投标人提供的深化配套设施设计方案（该项评分以投标人提供相关图纸为评审依据，内容包括但不限于厨房设备平面布置、土建装修细化、抽油烟系统、送鲜风系统、给排水系统、设备用电系统）进行评审：

①提供相关图纸内容完整(内容包括但不限于厨房设备平面布置、土建装修细化、抽油烟系统、送鲜风系统、给排水系统、设备用电系统)，且图纸方案内容明确详细，对现场情况有针对性，方案切实可行的，得8分；②提供相关图纸内容较完整(内容包括但不限于厨房设备平面布置、土建装修细化、抽油烟系统、送鲜风系统、给排水系统、设备用电系统)，图纸方案内容基本明确详细，对现场情况有一定针对性，方案较实际可行的，得5分；③提供相关图纸内容部分完整(内容有涉及厨房设备平面布置、土建装修细化、抽油烟系统、送鲜风系统、给排水系统、设备用电系统)，图纸方案有反映基本内容，对现场情况针对性反映情况不完善，方案可行性差的，得2分；④提供的图纸明显简单且无体现实际情况或不满足用户需求的，得1分；⑤无提供方案不得分。

售后服务 (8.0分)

根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、所投产品技术支持、应急维修方案及其它服务承诺等）进行评审：(略)

商务部分

企业认证 ((略).0分)

投标人获得由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、商品售后服务评价体系认证证书，每个认证证书得3分，最高得(略)分。 注：(略)

业绩情况 (3.0分)

投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成厨房设备同类项目业绩，每个有效业绩得1分，本项最高得3分。 注：(略)

人员投入 (3.0分)

投标人拟派本项目的人员中具有《燃气具安装维修工》证书的，每个得3分，最高得3分，无不得分。 注：(略)

服务响应时间 (4.0分)

根据投标供应商提供的服务响应时间承诺进行评分：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)