原公告的采购项目编号：czcg(略)-(略)

原公告的采购项目名称：定远县(略)年小型水库工程安全监测设施建设项目（二次）

首次公告日期：(略)年(略)月(略)日

更正事项：(略)

更正内容：

质疑一

在“第二章 投标人须知——投标人须知前附表1.4.1投标人资质文件、能力和信誉”中：

（1）资质要求：(略)

（3）项目负责人要求：(略)

说明

根据《中华人民共和国政府采购法》第二十一条规定：(略)

现国家相关“电子与智能化工程专业承包二级”资质审批，自己是要有有2个及以上二级建造师即可，按此条规定(略)%以上智能化公司都不具备，涉嫌针对机电专业公司且具备“电子与智能化工程专业承包二级”资质，而不是专业的智能化公司。

修改建议

在“第二章 投标人须知——投标人须知前附表1.4.1投标人资质文件、能力和信誉”中增加：(略)

回复：

（1）：(略)

（3）：(略)

质疑二

“第二章 投标人须知——投标人须知前附表3.5.3近年完成的类似项目的年份要求”中：

类似项目的年份要求5年（(略)年(略)月~投标截止时间）；

说明

随着科技的发展，电子产品的淘汰周期在3年左右，其中也包括软件应用、硬件接口与安装使用方法等，5年涉嫌给特定的公司加分项做铺垫。

修改建议

类似项目的年份要求3年（(略)年(略)月~投标截止时间）；

回复：(略)

质疑三

在”第二章 投标人须知——(略). 需要补充的其他内容”中：

（注：(略)

说明

此条涉嫌故意抬高投标门槛，为个别企业定制，其他非唯一指向性的企业无法参与投标做充足铺垫。

修改建议

投标截止时间止，投标人少于三个或进入评标评审阶段，评审过程中有效投标人不足三家则重新招标。

回复：(略)

质疑四

在”第三章 评分办法（综合评估法）评标办法前附表——2.4.2商务评分——（三）硬件的选型及性能——性能指标”中：

为保证整个系统的信息安全性，投标人所投视频监控设备厂商需为国家信息安全漏洞库（CNNVD)技术支撑单位，具备二级及以上的得3分，三级的得2分。（提供相关证明文件复印件加盖原厂公章证明）所选设备标*号的参数完全满足的得5分，有一项不满足的扣 0.5 分，扣完为止。没有相应内容不得分。（需要提供公安部权威机构检测报告复印件并加盖原厂公章证明）

说明

经我司向市场主流厂商询问，众多厂家均不能完全满足，部分厂家为国家信息安全漏洞库（CNNVD)技术支撑单位，但标*项无法满足，或者满足标*项，但厂家非国家信息安全漏洞库（CNNVD)技术支撑单位，该项设置具有明显倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第七项“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

修改建议

建议删除此项，若回复人认为以上质疑不存在条件限制等问题，须实质回复我司满足以上指标的产品至少列出三家，否则我司将理解为虚假回复。

回复：(略)

质疑五及说明

此项目总投入不超过(略)万，专业技术在行业内比较普通，市场上有能力完成其工作内容智能化公司很多，但是能满足职称要求的特别少。本项目属于视频监控及辅材、基础设施的采购、架设安装类智能化集成项目，招标文件却要求项目负责人、技术负责人具备机电、电气或自动化工程相关专业中级及以上职称的，从技术的角度来说偏差很多，一个专业“二建”的工作让一个非专业的人员来监管，不免有些牵强。

所有涉嫌唯一指向性可能都拿不出来实际的证据，从整个招标文件来看，项目规格不高，公司资质要求低，相关管理人员高配，各项评分绝配，部分产品或服务技术、施工要求以及实现功能与后期维护性、扩展性、市场通用性等前瞻实用性的要求模糊，如果能本着做好的良性项目，做长期的实用性项目，那么就应该是前期设计技术超前、安装简单、造价低、市场透明、后期维护简单实用方便、扩展升级造价低等原则来考虑，但是从招标文件的各项要求来看偏离实用性，比较有倾向性的嫌疑。

修改建议

明确所有产品或服务技术、施工要求以及实现功能与后期维护性、扩展性、市场通用性等前瞻实用性。

回复：(略)

更正日期：(略)

投标文件递交截止时间及开标时间延期至：(略)

上述修改内容与招标文件有不一致之处，以本次发布的更正公告内容为准，其他内容均执行原招标文件。请各潜在投标人及时关注网站通知内容，并以发布的答疑澄清文件制作本项目投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

名 称：定远县水务局

地 址：定远县定城镇永康东路人防大厦4楼

联系方式：(略)

名 称：安徽中立工程咨询有限公司

地 址：安徽省蚌埠市涂山东路(略)号投资大厦

联系方式：(略)

项目联系人：陈章（采购人代表） 吴迪（招标代理机构）

电　　 话：(略) (略)