序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

评标办法及评分标准中企业业绩“6分”改为“9分”

(略)年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人承接过县级及以上的水利造价咨询代理业务（合同金额(略)万及以上）的，每提供一个得1分，最高3分。

(略)年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人承接过县级及以上的水利跟踪审计或水利全过程造价咨询业务（合同金额(略)万及以上）的，每提供一个得1分，最高3分。

以业务委托合同、甲方盖章的预算审核报告或审计报告加盖投标人公章为准。

(略)年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人承接过县级及以上的水利造价咨询代理业务（合同金额(略)万及以上）的，每提供一个得2分，最高6分。

(略)年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人承接过县级及以上的水利跟踪审计或水利全过程造价咨询业务（合同金额(略)万及以上）的，每提供一个得1分，最高3分。

以业务委托合同、甲方盖章的预算审核报告或审计报告加盖投标人公章为准。

2

评标办法及评分标准中企业实力“(略)分”改为“5分”

投标人企业的信用分根据桐庐人民政府网站—公共资源交易公布的最近一期“桐庐县造价咨询、招标代理中介机构信用考核记分”进行排序计分值，无信用考核分的按最后一名计算。

企业信用考核记分从高到低排序，排名第1～3名的得(略)分，排名第4～6名的得8分，排名第7～9名的得6分，依次递减至2分，本项最少得2分（信用考核记分相同的排名相同,如排名第一有3家并列，之后的列为排名第二；以此类推）。

投标人企业的信用分根据桐庐人民政府网站—公共资源交易公布的最近一期“桐庐县造价咨询、招标代理中介机构信用考核记分”进行排序计分值，无信用考核分的按最后一名计算得分。

企业信用考核记分从高到低排序，排名第1～3名的得5分，排名第4～6名的得4.5分，排名第7～9名的得4分，按上述，每3名依次递减0.5分，无信用考核分的按最后一名计算得分，本项最少得2分（信用考核记分相同的排名相同，如排名第一有3家并列，之后的列为排名第二；以此类推）

3

评标办法及评分标准中审计方案“(略)分”改为“(略)分”

1、根据施工过程跟踪审计、预算审计实施方案全面、完整、科学、可操作，要素齐全、符合国家审计规定等情况打分。最高6分。

2、根据施工过程跟踪审计、预算审计服务保障措施科学、合理、可行，针对本项目的质量保障措施、进度保障措施等打分，最高6分。

3、项目重难点分析及具体解决措施，最高3分。

1、根据施工过程跟踪审计、预算审计实施方案全面、完整、科学、可操作，要素齐全、符合国家审计规定等情况打分。最高6分。

2、根据施工过程跟踪审计、预算审计服务保障措施科学、合理、可行，针对本项目的质量保障措施、进度保障措施等打分，最高6分。

3、项目重难点分析及具体解决措施，最高5分。