原采购文件—第五部分评标办法和标准—8.商务和技术评估中的技术评估和商务评估评审细则作以下改动：<>

1、采购文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（一）技术评估—1.3 供货保证体系与措施“优秀得6分，良好得4分，一般得2分。”变更为“内容完善得6分，基本完善得4分，不完善得2分。完善：(略)<>

2、采购文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（一）技术评估—1.4 固定售后服务团队及售后能力证明“优秀得4分，一般得2分，较差得1分。”变更为“内容完善得4分，基本完善得2分，不完善得1分。完善：(略)<>

3、采购文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（一）技术评估—2.1 扭扭棒—(略)件/箱“优秀得4分，良好得2分，一般得1分。”变更为“尺寸规格外观符合要求、样品表面光滑无毛刺、完全满足技术参数要求的得4分；样品表面光滑无明显毛刺、整体质量一般、实际样品与技术参数要求有明显偏差但不影响实际使用的得2分；样品做工粗糙、表面有明显毛刺、实际样品与技术参数要求有明显偏差且影响实际使用的得1分。”<>

4、招标文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（一）技术评估—2.2 中号雪花积木—直径3cm“优秀得4分，良好得2分，一般得1分。”变更为“尺寸规格外观符合要求、样品表面光滑无毛刺、完全满足技术参数要求的得4分；样品表面光滑无明显毛刺、整体质量一般、实际样品与技术参数要求有明显偏差但不影响实际使用的得2分；样品做工粗糙、表面有明显毛刺、实际样品与技术参数要求有明显偏差且影响实际使用的得1分。”<>

5、招标文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（一）技术评估—2.3大型户外玩具平台样品—长(略)cm 宽(略)cm“优秀得4分，良好得2分，一般得1分。”变更为“尺寸规格外观符合要求、样品表面光滑无毛刺、完全满足技术参数要求的得4分；样品表面光滑无明显毛刺、整体质量一般、实际样品与技术参数要求有明显偏差但不影响实际使用的得2分；样品做工粗糙、表面有明显毛刺、实际样品与技术参数要求有明显偏差且影响实际使用的得1分。”<>

6、招标文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（一）技术评估—2.4货运车—(略)cm (略)cm (略)cm“优秀得4分，良好得2分，一般得1分。”变更为“尺寸规格外观符合要求、样品表面光滑无毛刺、完全满足技术参数要求的得4分；样品表面光滑无明显毛刺、整体质量一般、实际样品与技术参数要求有明显偏差但不影响实际使用的得2分；样品做工粗糙、表面有明显毛刺、实际样品与技术参数要求有明显偏差且影响实际使用的得1分。”<>

7、招标文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（一）技术评估—2.5几何拼版—6组/套“优秀得4分，良好得2分，一般得1分。”变更为“尺寸规格外观符合要求、样品表面光滑无毛刺、完全满足技术参数要求的得4分；样品表面光滑无明显毛刺、整体质量一般、实际样品与技术参数要求有明显偏差但不影响实际使用的得2分；样品做工粗糙、表面有明显毛刺、实际样品与技术参数要求有明显偏差且影响实际使用的得1分。”<>

8、招标文件—第五部分 评标办法和标准—8.商务和技术评估—（二）商务评估—1.5生产设备及技术人员配备情况“发票抬头必须为投标单位”变更为“发票抬头为投标单位或制造商”。<>