序号

评分因素及权重

分值

评分依据

备注

1

投标报价(略)%

(略)分

满足磋商文件要求且最终报价最低的作为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)

共同评分因素

2

服务方案(略)%

项目背景9分

供应商针对本项目提供的项目背景包括但不限于①项目背景认识；②基础资料收集；③相关基础资料分析等内容进行综合评分：(略)

技术类评分因素

项目实施

方案

(略)分

1、项目调查服务内容实施方案：(略)

2、项目监测服务内容实施方案：(略)

项目管理组织机构

9分

供应商针对本项目的项目管理组织机构方案包括但不限于①项目管理机构图；②项目组织机构设置；③项目负责人、团队成员的管理职责及内部管理的职责等内容进行综合评分：(略)

质量保障方案

(略)分

供应商针对本项目提供的质量保障方案包括但不限于①质量保障措施；②质量控制措施；③质量突发事件处置等内容进行综合评分：(略)

3

后续服务方案(略)%

(略)分

提供的后续服务方案至少应包括:

①响应时间②后续服务人员配置③后续服务方案④应急措施⑤后续服务范围和期限。后续服务方案内容完整、符合本项目实际情况且切实可行的得(略)分，每有-项内容缺失的扣2分，每有一项内容存在缺陷或错误(存在缺陷或错误是指名称错误、内容不符合本项目实际、内容不全面或不具针对性、虽有内容但与本项目无关、不能完全满足本项目需求)的扣1分，扣完为止。

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说明

1

报价（(略)%）

(略)分

满足磋商文件要求且最终报价最低的作为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)

共同评分因素

2

服务实施方案（(略)%）

(略)分

技术方案（(略)%）

(略)分

根据供应商提供的技术方案（包括但不限于①对本项目的认识和了解，②项目重点难点分析，③水土保持验收总体思路，④水土保持验收布局分析，⑤水土保持验收内容、方法和程序分析，⑥验收报告及成果分析等）进行综合评审，每项2分，最高(略)分；每缺少一项扣2分；每有一项方案简单、阐述不清晰、逻辑不合理、不能完全符合本项目采购需求的扣1分，直至扣完为止，不提供不得分。

技术类评分因素

进度控制措施（(略)%）

(略)分

根据供应商提供的进度控制措施（方案包含但不限于：(略)

质量保障措施（(略)%）

(略)分

据供应商提供的质量保障措施（方案包含但不限于：(略)

3

履约能力（(略)%）

项目组人员配置（(略)%）

(略)分

（1）项目负责人：(略)

（2）技术负责人：(略)

（3）其他技术人员：

水保专业人员：(略)

须提供相关人员近6个月连续社保。

共同评分因素

业绩（9%）

9分

近3年（自(略)年6月至今，以签订合同协议书时间为准）每具有1个道路工程水土保持设施验收业绩得1.5分，最多提供3个业绩，多余不得分，最高得4.5分；每具有1个省级道路工程水土保持设施验收业绩加1.5分，最多提供3个业绩，多余不得分，最高得4.5分，此项满分为9分。业绩需提供中标（成交）通知书或合同复印件，项目时间以合同签订时间为准。

（备注：(略)

4

后续服务方案（5%）

5分

提供的售后服务方案至少应包括：

（1）响应时间，（2）后续服务人员配置，（3）后续服务方案，（4）应急措施，（5）后续服务范围和期限。

后续服务方案内容完整、符合本项目实际情况且切实可行的得5分，每有一项内容缺失的扣1分，每有一项内容存在缺陷或错误（存在缺陷或错误是指名称错误、内容不符合本项目实际、内容不全面或不具针对性、虽有内容但与本项目无关、不能完全满足本项目需求）的扣0.5分，扣完为止。

技术类评分因素