全椒县十字镇凤舞九天六期安置房项目电梯采购及安装工程更正公告<>
<>
<>
项目编号：(略)<>
<>
各潜在投标人：<>
现对全椒县十字镇凤舞九天六期安置房项目电梯采购及安装工程更正如下：<>
1、招标文件资信评审细则中所投电梯型号制造商已投入使用的国内电梯试验塔 (测试塔)高度超过（不含）(略) 米的得 3 分；超过（不含）(略) 米的得 2 分；超过 (略) 米（不含）的得 1 分，其余不得分。提供已完工验收备案材料或第三方完工证明材料以及试验塔已经投入使用的承诺函，并加盖制造商公章。中标后实地考察。 <>
疑问：(略)<>
建议修改为：(略)<>
回复：(略)<>
<>
2、（1）招标文件资信评审细则中投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在 (略)以来获得过两次及以上由省质量技术监督局评比的电梯维保单位信用评价结果为 A+的得3分，获得过一次得1分。（提供评价结果网站公示截图）<>
（2）所投品牌制造商安徽省内安全运行满五年，近五年未出现安装、维保人身死亡事故的得 3 分。提供承诺函加盖制造商公章，如查实提供虚假承诺，取消中标资格。 <>
疑问：(略)<>
建议修改为：(略)<>
（2）所投品牌制造商安徽省内安全运行满三年，近三年未出现安装、维保人身死亡事故的得3分。提供承诺函加盖制造商公章，如查实提供虚假承诺，取消中标资格。<>
回复：(略)<>
（2）本条修改为 “所投品牌制造商在项目所在地省内安全运行满五年，近五年未出现安装、维保人身死亡事故的得3分。提供承诺函加盖制造商公章，如查实提供虚假承诺，取消中标资格。”<>
3、招标文件第 (略) 页企业资信与实力“所投电梯型号制造商已投入使用的国内电梯试验塔(测试塔)高度超过 （不含）(略) 米的得3分；超过（不含）(略) 米的得2分；超过 (略) 米 （不含）的得 1 分，其余不得分。提供已完工验收备案材料或第三方完工证明材料以及试 验塔已经投入使用的承诺函，并加盖制造商公章。中标后实地考察。” 本次电梯招标超参数表中，采购电梯最高层数为(略)层，最高速度为 1.(略)M/S。国内电梯制造厂家试验塔不论高度均可满足实验需求。 (略)米高度以上试验塔就已经可以满足 8M/S 梯速的实验。为了更好的体现厂家实力，建议修改为“所投产品的供应商或制造商开设有直属的经工商合法备案的执业技能培训中心（提供执业技能培训中心营业 执照复印件并加盖公章）。”<>
回复：(略)<>
4、招标文件第 (略) 页售后服务“所投品牌电梯制造商在安徽省内设立直属分公司，且分公司自(略)年以来连续六年获得电梯行业协会颁发的五星级服务单位，得4分；连续获得五年的，得2分。其余不得分。（须提供证明材料复印件或扫描件加盖公章）” 此项要求指定性明显，目前安徽市场满足此项要求满分的电梯厂家只有“日立、迅达、蒂升”，建议修改为“电梯制造厂商在项目(略)公里范围内设置有直属分公司”。<>
回复：(略)<>
5、招标文件第 (略) 页企业资信与实力“投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在(略)以来获得过两次及 以上由省质量技术监督局评比的电梯维保单位信用评价结果为 A+的得 3 分，获得过一次得 1 分。 （提供评价结果网站公示截图）” 此项内容结合招标文件第 (略) 页“所投品牌电梯制造商在安徽省内设立直属分公司，且分公司自(略)年以来连续六年获得电梯行业 协会颁发的五星级服务单位，得4分；连续获得五年的，得2分。其余不得分。（须提供证明材料复印件或扫描件加盖公章）”。满足这两项要求的只有“蒂升”电梯。指向性明显。建议修改为“投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在(略)以来获得过两次及以上由省质量技术监督局评比的电梯维保单位信用评价结果为A+或A的得 3分，获得过一次得1分。（提供评价结果网站公示截图）”<>
回复：(略)<>
6、招标文件第 (略) 页“7、本工程为交钥匙工程（含...电梯门框与土建墙体砼填充...含在投标总价中；(略)、...门洞边的预留孔洞...费用包括在合同价中”,与招标文件第 (略) 页“(1)总包单位需完成电梯专业承包工程内容以外的所有工作，包括但不限于：(略)<>
回复：(略)<>
7、电梯需求一览表中的顶层高度不够，请问中标后是否可以根据品牌要求的尺寸进行微调？<>
回复：(略)<>
8、招标文件第 (略) 页“每批次电梯免费质量保证期为自安装验收合格并交付使用之日起不少于2年。三大主要部件（控制柜、门机、曳引机质保期为不少于三年。非正常使用除外）”，根据评分办法，若整梯质保期延长4年，三大主要部件（控制柜、门机、曳引机）质保期是否同样必须顺延4年？<>
回复：(略)<>
9、招标文件第 (略) 页“1.(略) 视频监控：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件原付款方式很差，会造成潜在投标人很大的垫资成本，从节约项目成本方面考虑，建议修改原付款方式为“签订合同、澄清技术细节、确认设备土建图后7日内招标人向中标人支付合同价的(略)%作为预付款，每批次设备在进场地后7日内招标人向中标人支付该批次设备价款的(略)%；安装结束经市场监督管理局验收合格后7日内招标人支付至中标人合同价的(略)%；剩余5%在中标人承诺的质保年限内每年平均支付给中标人。（在质保期满前检测费由中标人支付）。<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件第 (略) 页“所投品牌电梯制造商在安徽省内设立直属分公司，且分公司自(略) 年以来连续六年获得电梯行业协会颁发的五星级服务单位，得4分；连续获得五年的，得2分。其余不得分。（须提供证明材料复印件或扫描件加盖公章）”，满足此项满分的品牌只有日立、永大、迅达、蒂升，本项目允许代理商投标，且其他评分项均允许投标人参与评分，如维保 A+、电梯信息化平台等，建议将此条修改为“投标人或所投品牌电梯制造商在安徽省内设立直属分公司，且分公司自(略)年以来连续六年获得电梯行业协会颁发的五星级服务单位，得 4 分；连续获得五年的，得2分。其余不得分。（须提供证明材料复印件或扫描件加盖公章）”<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件第 (略) 页“7、投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在 (略) 以来获得过两次及以上由省质量技术监督局评比的电梯维保单位信用评价结果为 A+的得3分，获得过一次得1分。（提供评价结果网站公示截图）”，满足此项满分的品牌只有蒂升、通力、三菱，结合第6条得电梯协会五星级单位满分的品牌，潜在投标人有理由认为本项目就是为蒂升量身定制，为防止项目流标，防止潜在投标人集体投诉，建议修改此条为“投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在(略)以来获得过两次及以上由省质量技术监督局评比的电梯维保单位信用评价结果为 A+或A的得3分，获得过一次得1分。（提供评价结果网站公示截图）”。<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件第 (略) 页“6、所投电梯型号制造商已投入使用的国内电梯试验塔(测试塔)高度超过（不含）(略) 米的得3分；超过（不含）(略)米的得2分；超过(略)米（不含）的得1分，其余不得分。提供已完工验收备案材料或第三方完工证明材料以及试验塔已经投入使用的承诺函，并加盖制造商公章。中标后实地考察。”随着社会的进步及发展，新晋电梯厂家越来越多，且新晋厂家的电梯试验塔高度要远远高于早先建厂的如一线外资品牌电梯厂家试验塔高度，另外，国内试验塔高度并不完全能够代表一线外资品牌的综合实力，建议修改为“所投品牌制造商电梯试验塔(测试塔)高度超过 (略) 米（不含）的得 3 分，超过 (略) 米（不含）的得 2 分，超过 (略) 米（不含）的得 1 分，其余不得分。提供已完工验收备案材料或第三方完工证明材料以及试验塔已经投入使用的承诺函，并加盖本次投标电梯制造商公章。中标后实地考察。”<>
回复：(略)<>
(略)、原文描述：(略)<>
答疑：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、企业实力及资信（(略) 分）中 1、投标人资信（满分 3 分）：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、企业实力及资信（(略) 分）中 5、制造商《中华人民共和国特种设备制造许可 证》（电梯）许可参数 级 别（满分 3 分）：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、类似业绩（6 分）中：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、企业实力及资信 评分细则第 5 条制造商《中华人民共和国特种设备制造许可证》（电梯）许可参数级别（满分 3 分）：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、企业实力及资信 评分细则第 6 条所投电梯型号制造商已投入使用的国内电梯试验塔（测试塔）高度超过（不含）(略)米的得3分；超过（不含）(略)米的得2分；超高(略)米（不含）的得 1 分，其余不得分。提供已完工验收备案材料或第三方完工证明材料一级试验塔投 入使用的承诺函，并加盖制造商公章。中标后实地考察。疑问：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件P(略)，所投品牌电梯制造商在安徽省内设立直属分公司，且分公司自 (略)年以来连续六年获得电梯行业协会颁发的五星级服务单位，得4分；连续获得五年的，得2分。其余不得分。（须提供证明材料复印件或扫描件加盖公章；问：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件P(略)，投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在(略) 以来获得过两次及以上由省质量技术监督局评比的电梯维保单位信用评价结果为 A＋的得3．分，获得过一次得1分。（提供评价结果网站公示截图）问，A＋也只有安徽有维保这个信用评价，也是地域性限制，违反了滁州公共交易资源负面清单第(略)条，应删除此条！<>
回复：(略)<>
(略)、现在正是疫情期间能否加所投客梯轿内空气净化装置与投标电梯为同一制造商的得3分；不一致得1分。备注：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略)，投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在 (略) 以来获得过两次及以上由省质量技术监督局评比的电梯维保单 位信用评价结果为 A+的得 3 分，获得过一次得 1 分。（提供评价结果网站公示截图） 问：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略)，所投品牌电梯制造商在安徽省内设立直属分公司，且分公司自(略)年以来连续六年获得电梯行业协会颁发的五星级服务单位，得4分；连续获得五年的，得2分。其余不得分。（须提供证明材料复印件或扫描件加盖公章），该评分项，满足的仅为几家一线品牌，有明显倾向性； <>
问：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件需求一览表1#住宅楼客梯DT2井道宽(略)mm深(略)mm,顶层高度(略)满足不了技术参数要求，需调整(略)mm以上。肯请给与回复？<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件第(略)页企业实力及资信第5条：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件第 (略) 页企业实力及资信第 7 条：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略),制造商《中华人民共和国特种设备制造许可证》（电梯）许可参数级别（满分 3 分）：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略),所投电梯型号制造商已投入使用的国内电梯试验塔（测试塔）高度超过（不含）(略) 米的得 3 分； 超过（不含）(略) 米的得 2 分；超高 (略) 米（不含）的得 1 分，其余不得分。提供已完工验收备案材料或第三方完 工证明材料一级试验塔投入使用的承诺函，并加盖制造商公章。中标后实地考察。<>
疑问：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略)，投标人或所投品牌制造商安徽省分支机构在 (略) 以来获得过两次及以上由省质量技术监督局 评比的电梯维保单位信用评价结果为 A+的得 3 分，获得过一次得 1 分。（提供评价结果网站公示截图）疑问：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略)，、支付节点：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、所投客梯型号轿厢上行超速保护装置品牌与投标品牌标志一致的得3分；不一致得1分。 备注：(略)<>
疑问：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件第 (略) 页，“运行安全”中“所投品牌制造商安徽省内安全运行满五年，近五 年未出现安装、维保人身死亡事故的得3分。提供承诺函加盖制造商公章，如查实提供虚假承诺，取消中标资格。” 异议：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略) 页：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略) 页：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略) 页：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、招标文件 P(略) 页：(略)<>
回复：(略)<>
(略)、原招标文件中“提供投标人或所投品牌制造商自 (略) 年1月1日以来基本户银行及以上出具的或第三方评估机构出具的 AAA 级及以上“企业信用等级”资信证明文件，得 3 分，其它不得分。第三方机构出具的，须同时提供评估机构在中国人民银行备案资质文件,提供证明文件原件扫描件。”修改为：(略)<>
(略)、原招标文件中“投标人管理体系（满分 3 分）：(略)<>
本次答疑澄清公告是招标文件的组成部分，与招标文件具有相同的法律效力。此答疑澄清公告与招标文件不一致的，以此为准。<>
给各潜在投标人带来不便，敬请谅解，请各潜在投标人及时关注滁州市公共资源交易中心网，并用答疑文件制作投标文件。如投标人不及时关注，造成后果由投标人自负。<>
<>
<>
联系方式：<>
招标人名称：(略)<>
地址：(略)<>
联系人：(略)<>
联系方式：(略)<>
招标代理机构名称：(略)<>
地址：(略)<>
联系人：(略)<>
联系方式：(略)<>
<>
招标人：(略)<>
(略)年9月9日<>