南网科研院(略)-(略)年软硬件测试业务咨询与技术支持服务（招标编号：(略)
招标文件澄清/修改公告
澄清/修改编号：(略)
各投标单位：
现对“南网科研院(略)-(略)年软硬件测试业务咨询与技术支持服务”（招标编号：(略)
1、关于招标文件中评标办法的更正
（一）原招标文件评标办法详细评审的技术评审中第二点“对软硬件测试工作的熟悉程度”详细评审分项要素为“阐述对软硬件测试相关政策法规及技术标准的理解和执行情况。（包括但不仅限于GB/T (略).(略) -(略)《软件工程 软件产品质量要求和评价（SQuaRE）商业现货（COTS）软件产品的质量要求和测试细则》、GB/T (略).1-(略)《软件工程 产品质量 第 1 部分：(略)
（1）只罗列相关政策法规与技术标准名称，不得分。
（2）总结分析了软硬件测试相关标准内容，每覆盖国家、行业或团体标准1个，得1分，最高得6分。
（3）每分析国家、行业或团体软硬件测试标准之间的关联以及区别1次，得1分；最高得4分；
（4）参与了国家、行业或者团体软硬件测试相关标准的制定（需提供证明材料）。每参与软硬件测试相关标准制定1项，得1分；最高得2分；
以上四个分项，累计最高得(略)分。”
现更改为“阐述对软硬件测试相关政策法规及技术标准的理解和执行情况。（包括但不仅限于GB/T (略).(略) -(略)《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第(略)部分：(略)
（1）只罗列相关政策法规与技术标准名称，不得分。
（2）总结分析了软硬件测试相关标准内容，每覆盖国家、行业或团体标准1个，得1分，最高得6分。
（3）每分析国家、行业或团体软硬件测试标准之间的关联以及区别1次，得1分；最高得4分；
（4）参与了国家、行业或者团体软硬件测试相关标准的制定（需提供证明材料）。每参与软硬件测试相关标准制定1项，得1分；最高得2分；
以上四个分项，累计最高得(略)分。”
（二）原招标文件评标办法详细评审的技术评审中第八点“服务团队”详细评审分项要素为“参与本项目的专业技术人员（不包括项目经理）具有软件评测工程师、软件设计师、系统分析师、注册信息安全专业人员（CISP）或系统集成项目管理工程师，每个证书得1分，若1个人拥有多个证书按1分计。最多得(略)分。”
现更改为“参与本项目的专业技术人员（不包括项目经理）具有软件评测工程师、软件设计师、系统分析师、注册信息安全专业人员（CISP）或系统集成项目管理工程师，每个证书得1分，若1个人拥有多个证书按1分计。最多得(略)分。
注：(略)
（三）原招标文件评标办法中每标包推荐中标候选人数量：(略)
原中标原则描述：(略)
推荐中标分为以下几种情况：
（1）有效投标人数量大于等于5 家，按总分从高到低排名，推荐中标候选人取前3 名。同一投标人最多中一个标包，中标候选人按评标排名及标包金额从大到小依次推荐，即排名第一对应标包1，排名第二对应标包2，排名第三对应标包3。
（2）有效投标人数量等于4 家，按总分从高到低排名，推荐中标候选人取前2 名。即排名第一对应标包1 和标包3，排名第二对应标包2。
（3）有效投标人数量等于3 家，按总分从高到低排名，推荐中标候选人取前1 名。即排名第一对应标包1、标包2 和标包3。
（4）有效投标人数量不足3 家或推荐中标候选人不足1 家，本次招标终止。
现更改为“本项目/标的不区分标包，只进行一次技术、商务和价格评审。评标委员会按照规定的评分标准对每个标包进行打分，并按综合得分由高到低进行排序，推荐综合得分最高者为中标候选人。如投标人综合得分相同时以技术分高者为优先，技术分仍然相同时以投标价格低者优先，如果投标价格仍然相同时由评标委员会投票，票数多者作为中标候选人。推荐中标分为以下几种情况：
（1）有效投标人数量大于等于5家，同一投标人最多中一个标包，中标候选人按评标排名及标包金额从大到小依次推荐，即排名第一对应标包1，排名第二对应标包2，排名第三对应标包3。
（2）有效投标人数量等于4家，按综合得分从高到低排名。即排名第一对应标包1和标包3，排名第二对应标包2。
（3）有效投标人数量等于3家，按综合得分从高到低排名。即排名第一对应标包1、标包2和标包3。
（4）有效投标人数量不足3家，本次招标终止。”
其他内容不变。
请投标人登录南方电网公司供应链统一服务平台对本次澄清/修改进行确认。
2、联系方式：
招标人：(略)
联系人：(略)
招标代理机构：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
电 话：(略)
招标人（或招标代理机构）主要负责人或授权的项目负责人（签名）：(略)
招标人或其招标代理机构名称：(略)
(略)年(略)月(略)日