评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

对项目整体的理解及认识程度 ((略).0分)

对项目内容及标准理解全面、准确，认识深刻，得(略)分； 对项目内容及标准理解较透彻，认识较深刻，得7分； 对项目内容及标准理解一般，认识一般，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目实施方案 ((略).0分)

实施方案具体、合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有保证，有利于项目实施，得(略)分； 实施方案较合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有一定保证，得7分； 投实施方案不合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织没有保证，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

质量标准及质量管理措施 (5.0分)

投标人的质量标准及质量管理措施完善且合理可行，得5分； 投标人的质量标准及质量管理措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人的质量标准及质量管理措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

保障措施 (5.0分)

投标人对项目实施的保障措施完善且合理可行，得5分； 投标人对项目实施的保障措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人对项目实施的保障措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目负责人 (5.0分)

项目负责人具有高级工程师（或以上）职称，得 2 分；项目负责人具有中级工程师职称的，得 1 分；项目负责人具有注册消防工程师证书的，得 3 分；本项最高得 5 分。 （职称专业需为建筑或给排水或电气或暖通等相关专业，同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

项目团队人员（项目负责人除外） ((略).0分)

投标人每投入一个一级注册消防工程师或高级（或以上）工程师的，得 3 分；投标人每投入一个二级注册消防工程师或中级工程师的，得 1.5 分； 本项最高得(略)分。 （职称专业应为建筑或给排水或电气或暖通等相关专业，同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

商务部分

投标人诚信履约综合能力 (5.0分)

投标人获得诚信示范企业证书的，得5分； 本项最高得5分。 注：(略)

管理体系认证 (9.0分)

投标人获得质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内，每提供一项得3分；本项最高得9分。 注：(略)

企业类似业绩 (9.0分)

(略)年至今投标人承担过类似的建设工程消防设计审查技术服务项目业绩的，每个得3分，最高可得9分。 注：(略)

企业履约评价能力情况 (7.0分)

(略)年至今投标人承接过类似的建设工程消防设计审查技术服务项目履约评价能力证明且履约评价为良好，每提供一个得2分；评价为优秀，每提供一个得3分；最高可得7分。 注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

对项目整体的理解及认识程度 ((略).0分)

对项目内容及标准理解全面、准确，认识深刻，得(略)分； 对项目内容及标准理解较透彻，认识较深刻，得5分； 对项目内容及标准理解一般，认识一般，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目实施方案 (9.0分)

实施方案具体、合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有保证，有利于项目实施，得9分； 实施方案较合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有一定保证，得5分； 投实施方案不合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织没有保证，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

质量标准及质量管理措施 (8.0分)

投标人的质量标准及质量管理措施完善且合理可行，得8分； 投标人的质量标准及质量管理措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人的质量标准及质量管理措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

保障措施 (6.0分)

投标人对项目实施的保障措施完善且合理可行，得6分； 投标人对项目实施的保障措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人对项目实施的保障措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目负责人 (5.0分)

项目负责人具有高级工程师（或以上）职称，得 2 分；项目负责人具有中级工程师职称的，得 1 分；项目负责人具有一级注册消防工程师证书的，得 3 分；本项最高得 5 分。 （同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

项目团队人员 （项目负责人除外） ((略).0分)

投标人每多投入一个一级注册消防工程师或高级（或以上）工程师的，得3分；投标人每多投入一个二级注册消防工程师或中级工程师的，得1.5分； 本项最高得(略)分。 （同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

商务部分

投标人诚信履约综合能力 ((略).0分)

投标人获得诚信经营示范单位证书的，得1分； 投标人获得AAA级质量服务信誉企业证书的，得2分； 投标人获得AAA级资信等级证书的，得2分； 投标人获得售后服务三星级及以上企业证书的，得2分；投标人获得售后服务三星级以下企业证书的，得1分； 投标人法定代表人获得诚信企业家类证书的，得2分； 投标人法定代表人获得诚信经理人类证书的，得2分； 投标人法定代表人获得项目管理师证书的，得2分； 本项最高得(略)分。 注：(略)

管理体系认证 (3.0分)

投标人获得质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内，每提供一项得1分；本项最高得3分。 注：(略)

企业类似业绩 (6.0分)

(略)年至今投标人承担过类似的建设工程消防验收服务（需包括建设工程消防验收现场技术评定服务）业绩的，每个得2分，最高可得6分。 注：(略)

企业履约评价能力情况 (7.0分)

(略)年至今投标人承接过类似的建设工程消防验收服务（需包括建设工程消防验收现场技术评定服务）履约评价能力证明且履约评价为良好，每提供一个得2分；评价为优秀，每提供一个得3分；最高可得7分。 注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

对项目整体的理解及认识程度 ((略).0分)

对项目内容及标准理解全面、准确，认识深刻，得(略)分； 对项目内容及标准理解较透彻，认识较深刻，得7分； 对项目内容及标准理解一般，认识一般，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目实施方案 ((略).0分)

实施方案具体、合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有保证，有利于项目实施，得(略)分； 实施方案较合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有一定保证，得7分； 投实施方案不合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织没有保证，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

质量标准及质量管理措施 (5.0分)

投标人的质量标准及质量管理措施完善且合理可行，得5分； 投标人的质量标准及质量管理措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人的质量标准及质量管理措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

保障措施 (5.0分)

投标人对项目实施的保障措施完善且合理可行，得5分； 投标人对项目实施的保障措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人对项目实施的保障措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目负责人 (5.0分)

项目负责人具有高级工程师（或以上）职称，得 2 分；项目负责人具有中级工程师职称的，得 1 分；项目负责人具有注册消防工程师证书的，得 3 分；本项最高得 5 分。 （职称专业需为建筑或给排水或电气或暖通等相关专业，同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

项目团队人员（项目负责人除外） ((略).0分)

投标人每投入一个一级注册消防工程师或高级（或以上）工程师的，得 3 分；投标人每投入一个二级注册消防工程师或中级工程师的，得 1.5 分； 本项最高得(略)分。 （职称专业应为建筑或给排水或电气或暖通等相关专业，同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

商务部分

管理体系认证 (9.0分)

投标人获得质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内，每提供一项得3分；本项最高得9分。 注：(略)

企业类似业绩 (6.0分)

(略)年至今投标人承担过类似的建设工程消防设计审查技术服务项目业绩的，每个得2分，最高可得6分。 注：(略)

企业履约评价能力情况 ((略).0分)

(略)年至今投标人承接过类似的建设工程消防设计审查技术服务项目履约评价能力证明且履约评价为良好，每提供一个得3分；评价为优秀，每提供一个得5分；最高可得(略)分。 注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

对项目整体的理解及认识程度 ((略).0分)

对项目内容及标准理解全面、准确，认识深刻，得(略)分； 对项目内容及标准理解较透彻，认识较深刻，得5分； 对项目内容及标准理解一般，认识一般，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目实施方案 (9.0分)

实施方案具体、合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有保证，有利于项目实施，得9分； 实施方案较合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织有一定保证，得5分； 投实施方案不合理，项目质量管理措施及提供项目实施的人力安排和组织没有保证，得3分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

质量标准及质量管理措施 (8.0分)

投标人的质量标准及质量管理措施完善且合理可行，得8分； 投标人的质量标准及质量管理措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人的质量标准及质量管理措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

保障措施 (6.0分)

投标人对项目实施的保障措施完善且合理可行，得6分； 投标人对项目实施的保障措施较为完善且合理可行，得3分； 投标人对项目实施的保障措施基本完善且基本可行，得1分； 完全没有相关内容的，本评分项得0分。

项目负责人 (5.0分)

项目负责人具有高级工程师（或以上）职称，得 2 分；项目负责人具有中级工程师职称的，得 1 分；项目负责人具有一级注册消防工程师证书的，得 3 分；本项最高得 5 分。 （同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

项目团队人员 （项目负责人除外） ((略).0分)

投标人每多投入一个一级注册消防工程师或高级（或以上）工程师的，得3分；投标人每多投入一个二级注册消防工程师或中级工程师的，得1.5分； 本项最高得(略)分。 （同一人提供不同等级职称的，以最高职称为准，不重复计分） 注：(略)

商务部分

管理体系认证 (9.0分)

投标人获得质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内，每提供一项得3分；本项最高得9分。 注：(略)

企业类似业绩 (6.0分)

(略)年至今投标人承担过类似的建设工程消防验收服务（需包括建设工程消防验收现场技术评定服务）业绩的，每个得2分，最高可得6分。 注：(略)

企业履约评价能力情况 ((略).0分)

(略)年至今投标人承接过类似的建设工程消防验收服务（需包括建设工程消防验收现场技术评定服务）履约评价能力证明且履约评价为良好，每提供一个得3分；评价为优秀，每提供一个得5分；最高可得(略)分。 注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：(略)