（一）、原招标文件第二章 采购需求P(略)中“5.4公共服务系统”
原条款：
5.4公共服务系统
对外公共服务需要集成全品类检验检测“互联网+第三方检验检测平台”，通过“互联网+”平台形式，一方面方便企业用户快速选择对接检验机构进行产品检验检测业务办理，另一方面聚合各检验检测机构方便快捷为客户提供检验检测服务。同时，为云浮市市场监督管理局提供产品质量检测数据的外部补充和支持，有利于我局及时感知市场产品质量信息，做到事前预防和事后监管结合，全面准确掌握产品质量整体情况，开展更精准有效的质量监管工作。
本系统主要包括检验检测服务和质量基础设施服务两个子系统。
“互联网+第三方检验检测平台”满足本项目检验检测方面的相关质量数据运营服务要求。
更正为：
5.4公共服务系统
本系统组成：(略)
一、检验检测行业近年来“互联网+”转型发展趋势明显，涌现大批“互联网+检验检测线上服务平台”，改变了以往供需双方耗时费力的业务模式，为企业提供变革性高效便捷优质的检验检测服务，“检验检测服务子系统”的建设是我局牢牢把握时代脉搏，积极探索以“互联网+检验检测服务平台”的公共服务模式，为全云浮市市场主体提供优质高效的检验检测公共服务，是为云浮市高质量发展、提升营商环境和为企业降本增效提供助力的重要举措。
“检验检测子系统”通过聚合众多检验检测机构入驻平台，一方面方便企业用户快捷选择对接检验机构进行产品检验检测业务办理，另一方面各检验检测机构能高效对接客户，为客户提供检验检测服务，通过平台撮合供需双方达到为企业降本增效、提升服务体验的服务目标。
“检验检测服务子系统”的建设同时也是对云浮市市场监督管理局提供产品质量检测数据的外部补充和支持的重要手段，有利于我局及时感知市场产品质量信息，做到事前预防和事后监管结合，全面准确掌握产品质量整体情况，开展更精准有效的质量监管工作。
“检验检测服务子系统”可以自行开发，也可采用集成全品类检验检测“互联网+检验检测服务平台”的方式完成建设。
二、“质量基础设施服务子系统”是云浮市质量基础设施（NQI）“一站式”线上公共服务平台，本着“基础业务在线办结，要素资源高效协同，特色服务培育品牌”的平台产品思维，确立“计量服务、标准服务、认证认可、检验检测、特种设备、知识产权、品牌培育、企业服务、知识库”九大板块。推动NQI工作实现基础业务网上咨询，质量基础设施“一站式”服务模式，实现质量要素良性匹配，服务效能明显增强，机构能力优势互补，企业供需高效对接的质量发展新模式。
（二）、原招标文件第四章 评标“3.详细评审”P(略)中“对项目背景、定位以及项目需求的理解”
原条款：
| 对项目背景、定位以及项目需求的理解 (5.0分) | 根据投标人对项目背景、目标定位、业务现状、信息化现状、存在的主要问题、需求分析、必要性和重要性的理解进行评分：(略) |
更正为：
| 对项目背景、定位以及项目需求的理解 (8.0分) | 根据投标人对项目背景、目标定位、业务现状、信息化现状、存在的主要问题、需求分析、必要性和重要性的理解进行评分：(略) |
（三）、原招标文件第四章 评标“3.详细评审”P(略)中“总体技术方案”
原条款：
| 总体技术方案 (5.0分) | 根据投标人对应招标文件要求，采用适合的技术路线，规划设计适用于本项目的总体设计进行评价：(略) |
更正为：
| 总体技术方案 (8.0分) | 根据投标人对应招标文件要求，采用适合的技术路线，规划设计适用于本项目的总体设计进行评价：(略) |
（四）、原招标文件第四章 评标“3.详细评审”P(略)中“实施方案”。
原条款：
| 实施方案 (4.0分) | 根据投标人提供的项目实施方案进行评价，评价内容包括但不限于提交的项目交付物、质量保障措施、项目管理方案、交付验收方案、项目计划进度安排、知识转移及培训等：(略) |
更正为：
| 实施方案 (7.0分) | 根据投标人提供的项目实施方案进行评价，评价内容包括但不限于提交的项目交付物、质量保障措施、项目管理方案、交付验收方案、项目计划进度安排、知识转移及培训等：(略) |
（五）、原招标文件第四章 评标“3.详细评审”P(略)中“售后方案”。
原条款：
| 售后方案 (4.0分) | 根据投标人提出的对应招标要求的售后服务方案进行评价，评价内容包括质量保证及售后服务措施、故障响应时间及应急响应机制、服务人员团队、技术支撑方案等。 （1）方案响应完善，对和售后服务内容针对性强或优于招标要求，方案合理，操作性强、可行性高，得4分。 （2）方案响应较为完善，设计较合理，操作性较强、可行性较高，得2分。 （3）方案响应基本完善，设计一般合理、操作性一般、可行性一般，或不提供，不得分。 |
更正为：
| 售后方案 (7.0分) | 根据投标人提出的对应招标要求的售后服务方案进行评价，评价内容包括质量保证及售后服务措施、故障响应时间及应急响应机制、服务人员团队、技术支撑方案等。 （1）方案响应完善，对和售后服务内容针对性强或优于招标要求，方案合理，操作性强、可行性高，得7分。（2）方案响应较为完善，设计较合理，操作性较强、可行性较高，得5分。 （3）方案响应基本完善，设计一般合理、操作性一般、可行性一般得2分。（4）不提供，不得分。 |
（六）、删除原招标文件第四章 评标“3.详细评审”P(略)中“第三方互联网检验检测平台能力(6.0分)”。
（七）、原招标文件第四章 评标“3.详细评审”P(略)中“第三方互联网检验检测平台系统演示”。
原条款：
| 第三方互联网检验检测平台系统演示 ((略).0分) | 一、本项目由有效投标人于评标过程中进行“检验检测互联网服务平台”系统演示及答辩，请投标人自行准备相关文件。 二、如演示过程中需要用到电脑等设备，请投标人自带。 三、针对检验检测互联网服务平台的系统功能演示，演示时间不超过(略)分钟； 1.平台运营能力（合计4分）：(略) |
更正为：
| 检验检测平台系统演示 (5.0分) | 检验检测服务子系统演示 (5.0分)： 一、本项目由有效投标人于评标过程中进行“检验检测服务子系统”系统演示及答辩，请投标人自行准备相关文件。 二、如演示过程中需要用到电脑、网络等设备及环境，请投标人自备。 三、针对检验检测互联网服务平台的系统功能演示，演示时间不超过(略)分钟。 1.平台运营能力（合计2分）：(略) （1）通过域名访问平台，展示平台检测服务类别和检测项目详情（满足检测类别至少(略)类的，得1分，小于(略)类但多于(略)类的，得0.5分，否则不得分）。 （2）通过平台提交检测订单，并收到平台短信反馈（成功提交订单并收到短信反馈，得1分，否则不得分）。 2.平台业务处理能力（合计2分）：(略) （1）登录平台业务处理后台，展示从业务受理、报价方案等流程功能（相比较最优最完整业务处理功能的平台，最佳者得1分，否则得0.5分，不展示功能不得分）。 （2）完成网上支付，展示实际收款结果（展示得1分，不展示或未实现功能不得分）。 3.平台数据分析能力（合计1分）：(略) |
（八）、原招标文件第四章 评标“3.详细评审”P(略)中商务部分进行更正，删除原商务部分“数据及网络安全保障能力(7.0分)”、“技术及售后服务能力 (6.0分)”并对其他部分进行更正调整。
原条款：
| 商务部分 | 企业管理体系认证 (6.0分) | 根据投标人资质证书情况进行评分：(略) |
| 数据及网络安全保障能力 (7.0分) | 根据投标人的数据及网络安全保障能力情况进行评分：(略) |
| 技术及售后服务能力 (6.0分) | 根据投标人的技术及售后服务能力情况进行评分：(略) |
| 项目经理资质情况 (7.0分) | 投标人拟派本项目的项目经理(1名)具有以下资质：(略) |
| 项目成员资质情况 (4.0分) | 投标人拟投入本项目成员（项目经理除外）具备的资质情况：(略) |
| 同类项目经验 ((略).0分) | (略)年1月1日至今，投标人承接的软件集成实施服务类业绩，每提供一个项目业绩合同得2分，最高(略)分。 注：(略) |
更正为：
| 商务部分 | 企业管理体系认证 (8.0分) | 根据投标人资质证书情况进行评分：(略) |
| 项目经理资质情况 (7.0分) | 投标人拟派本项目的项目经理(1名)具有以下资质：(略) |
| 项目成员资质情况 ((略).0分) | 投标人拟投入本项目成员（项目经理除外）具备的资质情况：(略) |
| 同类项目经验 ((略).0分) | (略)年1月1日至今，投标人承接的软件集成实施服务类业绩，每提供一个项目业绩合同得3分，最高(略)分。 注：(略) |