一、项目基本情况<>

原公告的采购项目编号：　　　　SZJY(略)-GS-C-(略)　　　　　　　<>

原公告的采购项目名称：　　　　校园仿古建筑修缮　　　　　　　<>

首次公告日期：　(略)年7月(略)日　<>

二、更正信息<>

更正事项：(略)<>

更正内容：(略)<>

2、施工总进度计划（(略)分）<>

结合直管公房控文保建筑修缮特点，对本工程施工进度计划的描述，以及为完成该计划所定措施科学、合理、规范、高效。（最高为(略)分）<>

综合评定优秀，总进度计划详尽，项目实施进度、时间点、关键节点等设置清晰准确的得(略)分；综合评定良好，总进度计划较为详尽，项目实施进度、时间点、关键点等设置比较准确的得6分；综合评定一般，方案简单，描述不清楚，基本能满足项目实施需要的得3分。没有不得分，最高(略)分。<>

3、分部、分项工程的施工方案（(略)分）<>

结合直管公房控文保建筑修缮特点，该工程分部分项工程的施工方案、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案、具体施工技术措施科学、合理、操作性强、规范、高效。（最高为(略)分）<>

综合评定优秀，分项施工方案、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案、科学合理、操作性强、考虑周全的得(略)分；综合评定良好，分项施工方案、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案、比较合理、操作性较强、考虑较周全的得6分；综合评定一般，方案简单，操作性不强的得3分。没有不得分，最高(略)分。<>

4、安全文明施工措施（(略)分）<>

结合直管公房控文保建筑修缮特点，该工程安全文明施工、施工现场扬尘污染防治措施及环境保护方面的措施科学、合理、操作性强、规范、高效。（最高为(略)分）<>

综合评定优秀，措施科学合理，问题沟通和解决机制简单有效，对项目安全、环保等风险进行分析，给出应对措施，操作性强的得(略)分；综合评定良好，措施比较合理、操作性较强、考虑较周全、能满足项目实施需要的的得6分；综合评定一般，措施简单，操作性不强的得3分。没有不得分，最高(略)分。<>

6、针对直管公房控文保建筑修缮施工具体管理措施比较，(最高为6分)。<>

充分吻合与满足本项目及建设方要求得6分，基本满足本项目及建设方要求得3分，基本满足要求得1分。没有不得分，最高6分。<>

7、针对直管公房控文保建筑修缮原则、居民撤屋、邻里纠纷、背街小巷建筑材料运输和垃圾清运等重点、难点工作的措施比较，（最高为8分）。<>

具体措施切实可行，作用明显，能够充分满足修缮需要的，得8分；具体措施基本可行，有一定作用，基本能够满足修缮需要的，得5分；具体措施不可行，不能起到应有作用，无法满足修缮需要的，得2分。没有不得分，最高8分。<>

<>

更改为：<>

2、施工总进度计划（(略)分）<>

结合文保建筑修缮特点，对本工程施工进度计划的描述，以及为完成该计划所定措施科学、合理、规范、高效。（最高为(略)分）<>

综合评定优秀，总进度计划详尽，项目实施进度、时间点、关键节点等设置清晰准确的得(略)分；综合评定良好，总进度计划较为详尽，项目实施进度、时间点、关键点等设置比较准确的得6分；综合评定一般，方案简单，描述不清楚，基本能满足项目实施需要的得3分。没有不得分，最高(略)分。<>

3、分部、分项工程的施工方案（(略)分）<>

结合文保建筑修缮特点，该工程分部分项工程的施工方案、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案、具体施工技术措施科学、合理、操作性强、规范、高效。（最高为(略)分）<>

综合评定优秀，分项施工方案、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案、科学合理、操作性强、考虑周全的得(略)分；综合评定良好，分项施工方案、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案、比较合理、操作性较强、考虑较周全的得6分；综合评定一般，方案简单，操作性不强的得3分。没有不得分，最高(略)分。<>

4、安全文明施工措施（(略)分）<>

结合文保建筑修缮特点，该工程安全文明施工、施工现场扬尘污染防治措施及环境保护方面的措施科学、合理、操作性强、规范、高效。（最高为(略)分）<>

综合评定优秀，措施科学合理，问题沟通和解决机制简单有效，对项目安全、环保等风险进行分析，给出应对措施，操作性强的得(略)分；综合评定良好，措施比较合理、操作性较强、考虑较周全、能满足项目实施需要的的得6分；综合评定一般，措施简单，操作性不强的得3分。没有不得分，最高(略)分。<>

6、针对文保建筑修缮施工具体管理措施比较，(最高为6分)。<>

充分吻合与满足本项目及建设方要求得6分，基本满足本项目及建设方要求得3分，基本满足要求得1分。没有不得分，最高6分。<>

7、针对文保建筑修缮原则、建筑材料运输和垃圾清运等重点、难点工作的措施比较，（最高为8分）。<>

具体措施切实可行，作用明显，能够充分满足修缮需要的，得8分；具体措施基本可行，有一定作用，基本能够满足修缮需要的，得5分；具体措施不可行，不能起到应有作用，无法满足修缮需要的，得2分。没有不得分，最高8分。<>

<>

更正日期：　(略)年7月(略)日　<>

三、其他补充事宜<>

<>

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。<>

1.采购人信息<>

名 称：(略)<>

地 址：(略)<>

联系人：(略)<>

电　话：(略)<>

<>

<>

2.项目联系方式<>

名 称：(略)<>

地 址：(略)<>

联系人：(略)<>

电　话：(略)<>

<>

<>

<>