技术

部分

样品情况

（(略)分）

根据各投标人提供所投产品的样品外观、工艺等情况进行评比：(略)

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供样品或样品提供不全的不得分。

项目供货方案

（(略)分）

根据各投标人对本项目供货方案进行评比：(略)

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供不得分。

质量保证方案

（8分）

根据各投标人提供的质量保障方案内容进行评比：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

无提供不得分。

售后服务方案

（8分）

根据各投标人的售后服务方案（包括但不限于：(略)

优：(略)

良：(略)

差：(略)

无提供不得分。

应急管理方案

（7分）

根据各投标人提供的应急管理方案内容，响应时间等进行评比：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

无提供不得分。

商务部分

体系认证

（4分）

投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、商品售后服务认证证书，每提供一项得1分，本项最高得4分。

注：(略)

业绩

（(略)分）

根据投标人(略)年1月1日至今承接的类似项目业绩进行评分（以合同签订时间为准），每提供1项得1分，本项最高得(略)分。

注：(略)

仓储服务能力

（3分）

根据投标人自有或租赁仓库情况进行评分：

1、仓库面积总计≥(略)平方米的，得3分；

2、(略)≤仓库面积总计＜(略)平方米的，得2分；

3、(略)≤仓库面积总计＜(略)平方米的，得1分；

其他情况不得分，本项最高得3分。

注：(略)

企业实力与拟派人员能力

（5分）

1、投标人所投产品带有著名商标、驰名商标或重点商标证明的，得2分；

注：(略)

2、投标人参与过制定本项目产品相关的国际标准、国家标准、军队标准或行业标准，得1分；

注：(略)

3、投标人具有本项目产品相关的专利证书的，得1分；

注：(略)

4、投标人拟派本项目人员具有售后服务管理师证书的，得1分；

注：(略)

对招标文件的响应程度

（3分）

按招标文件要求编制投标文件，投标文件组成完整性、编目条理性，对招标文件响应程度，满足且优于招标文件要求的得3分，满足招标文件要求的得2分，部分响应招标文件要求的得1分。

技术

部分

样品情况

（(略)分）

根据各投标人提供的样品进行综合评审：(略)

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供样品或样品提供不全的不得分。

项目供货方案

（(略)分）

根据各投标人提供供货方案的人员安排、货物配送实施流程、供货进度计划、货品安全保障措施等内容进行评比：(略)

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供不得分。

质量保证方案

（(略)分）

根据各投标人提供质量保证方案的生产、检测、包装、运输各环节的质量控制措施，管理团队，管理制度，检测设备投入情况等内容进行评比：

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供不得分。

售后服务方案

（(略)分）

根据各投标人提供售后服务方案的服务承诺，货物退换处理，备用货品情况，售后管理制度等内容进行评比：(略)

优：(略)

良：(略)

中：(略)

差：(略)

无提供不得分。

应急管理方案

（8分）

根据各投标人提供应急管理方案的应急管理组织，生产制造、供货、货物损坏、货物缺失等各种情况应急措施的内容等进行评比：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

无提供不得分。

商务部分

体系认证证书

（3分）

投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一项得1分，本项最高得3分。

注：(略)

业绩

（(略)分）

根据投标人(略)年1月1日至今承接的类似项目业绩进行评分（以合同签订时间为准），每提供1项得1分，本项最高得(略)分。

注：(略)

企业实力

（4分）

投标人具有箱包类产品专利证书的，每提供1项得2分，最高得4分；

注：(略)

对招标文件采购需求的响应程度

（3分）

根据投标人对招标文件采购需求的响应程度进行评分：

1、满足且优于招标文件采购需求的得3分；

2、满足招标文件采购需求的得2分；

3、不完全满足招标文件采购需求的得1分。

本项最高得3分。