清远市中医院《(略)年信息安全运维支持服务项目（包一）》更正公告
一、项目基本情况
项目编号：(略)
项目名称：(略)
首次公告日期：(略)
二、更正信息：
更正事项：(略)
更正原因：(略)
更正内容：
1、 原采购文件P7第二章《采购需求》“三、项目目标”之2、具体遵循作业实施依据如下：
1）《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》（GB/T (略)-(略)）。
2）《信息安全技术信息系统安全等级保护测评过程指南》。
3） 《信息安全技术信息系统安全等级保护实施指南》。
4）《信息安全技术信息系统安全等级保护测评要求》。
现更正为：
2、具体遵循作业实施依据如下：
1）《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》（GB/T (略)-(略)）；
2）《信息安全技术网络安全等级保护测评过程指南》GB/T (略)-(略)；
3）《信息安全技术网络安全等级保护实施指南》GB/T (略)-(略)；
4）《信息安全技术网络安全等级保护测评要求》GB/T (略)-(略)。
2、 删除原采购文件P(略)-P(略)第二章《采购需求》“3.4.1安全监测和预警平台”的条款。
3、 原采购文件P(略)《第六章 采购流程及定标原则》“综合评分表”之（一）技术部分：
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分范围 |
1 | 重要技术参数响应情况 | (略)分 | 根据响应供应商对技术要求的响应情况进行评审，采购需求共有(略)个“▲”重要技术参数，技术要求完全满足的得(略)分，“▲”参数项每项负偏离扣1分，扣完为止。 注：(略) |
4 | 售后服务方案 | 5分 | 根据响应供应商售后服务方案（包含响应时间快慢、服务内容、其它服务承诺等）进行评分。 1.方案详细、科学合理、可行性强，得5分。 2.方案较为详细、比较合理可行，得3分。 3.方案一般的，可行性一般，得1分。 【注：(略) |
现更正为：
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分范围 |
1 | 重要技术参数响应情况 | (略)分 | 根据响应供应商对技术要求的响应情况进行评审，采购需求共有(略)个“▲”重要技术参数，技术要求完全满足的得(略)分，“▲”参数项每项负偏离扣1分，扣完为止。 注：(略) |
4 | 售后服务方案 | 8分 | 根据响应供应商售后服务方案（包含响应时间快慢、服务内容、其它服务承诺等）进行评分。 1.方案详细、科学合理、可行性强，得8分。 2.方案较为详细、比较合理可行，得4分。 3.方案一般的，可行性一般，得2分。 【注：(略) |
4、 原采购文件P(略)《第六章 采购流程及定标原则》“综合评分表”之（二）商务部分：
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分范围 |
1 | 管理体系认证 | (略)分 | 根据响应供应商的管理体系认证情况进行评分，每提供一项得2分，最高得(略)分。 1.质量管理体系认证证书。 2.信息技术服务管理体系认证证书。 3.信息安全管理体系认证证书。 4.业务连续性管理体系认证证书。 5.职业健康安全管理体系认证证书。 6.环境管理体系认证证书。 7.知识产权管理体系认证证书。 【注：(略) |
现变更为：
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分范围 |
1 | 管理体系认证 | (略)分 | 根据响应供应商的管理体系认证情况进行评分： 1.质量管理体系认证证书，有得3分； 2.信息技术服务管理体系认证证书，有得4分； 3.信息安全管理体系认证证书，有得4分； 4.业务连续性管理体系认证证书，有得3分； 【注：(略) |
其他内容不变
更正日期：(略)
三、其他补充事项
采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原磋商公告和采购文件与本文有不符之处，以本文为准。磋商公告和采购文件未变更部分，仍按原磋商公告和采购文件执行。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
2.采购代理机构信息
名称：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式：(略)
广东友诚项目管理咨询有限公司
(略)年8月9日