序号

评标项目

评标

权重

评价方法

一

技术部分评分B（满分(略)分，B=B1+B2+B3+B4+B5+B6+B7+B8+B9+B(略)）技术部分最终得分低于技术部分总分(略)%（含(略)%）的供应商，视为未实质性响应竞争性磋商文件要求，为无效标处理。

B1

突发事件响应情况

(满分3分)

3分

根据供应商对电路检修等停电（时间节点分为(略)小时以上及以下分别阐述）的突发事件的响应情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B2

组织架构

(满分3分)

3分

根据供应商所提供的服务组织架构的完整性等情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B3

作业方案

(满分3分)

3分

根据供应商所提供的针对本项目的作业方案的实施计划，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B4

备料备用(满分9分)

3分

根据供应商针对本项目各类纸张物料的备料情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商针对本项目炭粉耗材的备料情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商针对本项目打印机、电脑设备的备用情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B5

进度计划

(满分9分)

3分

根据供应商提供的日常工作进度计划能充分满足项目要求的实施情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供的月度工作进度计划能充分满足项目要求的实施情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供的学期工作进度计划能充分满足项目要求的实施情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B6

人员安排

(满分6分)

3分

根据项目推进情况，合理安排打字相关人员，交接明确，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据项目推进情况，合理安排打字之外相关人员，交接明确，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B7

工作质量

(满分6分)

3分

根据供应商提供打字的工作质量要求及实施情况的详细阐述，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供打印复印的工作质量要求及实施情况的详细阐述，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B8

安全及保密方案

(满分6分)

3分

根据供应商提供针对设备及作业人员所采取的安全文明生产措施，及为预防或尽可能减少不可预测的损失所作出的有效预防方案，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供的文印室保密详细方案及实施办法，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B9

设备要求

(满分5分)

3分

根据供应商提供投入设备清单的完整性进行评价。评标委员会按优（3分）、良（2分）、一般（1分）。

2分

根据供应商提供投入设备的性能优劣，由磋商小组按优（2分）、良（1分）进行评议。

B(略)

(略)

磋商小组根据各供应商提供的技术参数对竞争性磋商文件磋商项目内容及要求各项技术要求的逐项应答情况由磋商小组进行评议并评分，完全响应(略)分，正偏离不加分。技术参数条款一项不满足竞争性磋商文件要求的扣3分，扣完为止。

序号

评标项目

评标

权重

评价方法

一

技术部分评分B（满分(略)分，B=B1+B2+B3+B4+B5+B6+B7+B8+B9+B(略)）技术部分最终得分低于技术部分总分(略)%（含(略)%）的供应商，视为未实质性响应竞争性磋商文件要求，为无效标处理。

B1

突发事件响应情况

(满分3分)

3分

根据供应商对电路检修等停电（时间节点分为(略)小时以上及以下分别阐述）的突发事件的响应情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B2

组织架构

(满分3分)

3分

根据供应商所提供的服务组织架构的完整性等情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B3

作业方案

(满分3分)

3分

根据供应商所提供的针对本项目的作业方案的实施计划，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B4

备料备用(满分9分)

3分

根据供应商针对本项目各类纸张物料的备料情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商针对本项目炭粉耗材的备料情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商针对本项目打印机、电脑设备的备用情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B5

进度计划

(满分9分)

3分

根据供应商提供的日常工作进度计划能充分满足项目要求的实施情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供的月度工作进度计划能充分满足项目要求的实施情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供的学期工作进度计划能充分满足项目要求的实施情况，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B6

人员安排

(满分6分)

3分

根据项目推进情况，合理安排打字相关人员，交接明确，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据项目推进情况，合理安排打字之外相关人员，交接明确，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B7

工作质量

(满分6分)

3分

根据供应商提供打字的工作质量要求及实施情况的详细阐述，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供打印复印的工作质量要求及实施情况的详细阐述，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B8

安全及保密方案

(满分6分)

3分

根据供应商提供针对设备及作业人员所采取的安全文明生产措施，及为预防或尽可能减少不可预测的损失所作出的有效预防方案，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

3分

根据供应商提供的文印室保密详细方案及实施办法，由磋商小组按优（3分）、良（2分）、一般（1分）进行评议。

B9

设备要求

(满分5分)

3分

根据供应商提供投入设备清单的完整性进行评价。评标委员会按优（3分）、良（2分）、一般（1分）。

2分

根据供应商提供投入设备的性能优劣，由磋商小组按优（2分）、良（1分）进行评议。

B(略)

9分

磋商小组根据各供应商提供的技术参数对竞争性磋商文件磋商项目内容及要求各项技术要求的逐项应答情况由磋商小组进行评议并评分，完全响应9分，正偏离不加分。技术参数条款一项不满足竞争性磋商文件要求的扣3分，扣完为止。

二

商务部分评分C（满分8分，C=C1+C2+C3）

C1

综合实力

（满分2分）

2分

拟投入本项目配置人员的情况，由磋商小组按优（2分）、良（1.5分）、一般（1分）进行评议。不响应本项不得分。提供资质证书复印件并加盖供应商公章，原件备查。

C2

维修保

障承诺

（满分3分）

3分

根据拟投入的文印设备若有故障，承诺的修复时间及启用备用设备的情况进行评价。评标委员会按优（3分）、良（2分）、一般（1分）。

C3

业绩（满分3份）

3分

根据投标人近3年以来完成类似项目业绩情况（服务期1年及以上的）， 每提供一个得1分。投标人的投标文件中须同时提供县级以上（含县级）政府采购中心或有政府采购代理资质的采购代理机构所出具的中标通知书、合同、中标公告（提供省级以上政府采购挂标网站中标公告的下载网页并注明网址）的复印件，未提供或提供不完整为0分。

二

商务部分评分C（满分(略)分，C=C1+C2+C3）

C1

综合实力

（满分2分）

2分

拟投入本项目配置人员的情况，由磋商小组按优（2分）、良（1.5分）、一般（1分）进行评议。不响应本项不得分。提供资质证书复印件并加盖供应商公章，原件备查。

C2

维修保

障承诺

（满分3分）

3分

根据拟投入的文印设备若有故障，承诺的修复时间及启用备用设备的情况进行评价。评标委员会按优（3分）、良（2分）、一般（1分）。

C3

业绩（满分3分）

3分

根据投标人近3年以来完成类似项目业绩情况（服务期1年及以上的）， 每提供一个得1分。投标人的投标文件中须同时提供县级以上（含县级）政府采购中心或有政府采购代理资质的采购代理机构所出具的中标通知书、合同、中标公告（提供省级以上政府采购挂标网站中标公告的下载网页并注明网址）的复印件，未提供或提供不完整为0分。

C4

本地服务化（满分3分）

3分

为了项目实施、沟通交流和应急处理方便，投标人必须承诺在签订合同之前，在华亭第二中心小学周边(略)公里内设有营业场所（承诺函格式自拟），未提供的不得分。（采购人在签订合同前可对投标人的场所进行实地勘察）