福建农林大学国家菌草工程技术研究中心大楼全过程工程咨询
答疑纪要及补充通知（一）
各投标人及相关单位：
本答疑纪要及补充通知（一）作为福建农林大学国家菌草工程技术研究中心大楼全过程工程咨询（招标编号：E(略)）招标文件的澄清、补充和修改，是招标文件的组成部份。本答疑纪要及补充通知（一）内容与招标文件不一致的，以本答疑纪要及补充通知（一）为准。具体内容如下：(略)
一、答疑纪要
问1、招标文件招标范围中，设计范围为本项目初步设计及概算编制、施工图设计、施工现场配合、图纸审查及工程竣工验收等全过程服务。 问：(略)
答：(略)
问2、招标文件投标须知前附表附件1，工程设计收费计算方式中，工程复杂程度调整系数为0.(略)，扣除(略)%方案设计费用，设计费为(略).(略)万元。 问：(略)
答：(略)(略).(略)万元，（2）本项目工程设计费修改为(略).(略)万元，招标控制价扣除图纸审查费（含勘察设计、施工图设计）4.(略)万元，招标控制价修改为(略).(略)万元。（3）招标文件第六章投标文件格式第1节 资格商务文件一、投标函中投标总报价修改为：(略)肆佰玖拾贰万陆仟捌佰捌拾 元整（¥(略).(略)万元)。
问3、投标人在获取招标文件时，无word格式，只有pdf格式无法制作投标文件，请招标代理提供word格式招标文件。
答：(略)
问4、招标文件P(略)，项目管理服务费参考收费标准为：(略)
答：(略)
问5、招标文件P(略)，项目管理服务费的结算计费基数为审定的建安工程结算造价。按照《财政部关于印发基本建设项目建设成本管理规定的通知》(财建[(略)](略) 号)规定，结算计费基数为经审定的概算总投资额。
答：(略)
问6、招标文件包P(略)本招标项目使用的公共资源交易中心：(略)
答：(略)
二、补充通知
1、本项目招标文件第一章招标公告3.投标人资格要求3.1.2投标人须同时具有以下资质要求：(略)“工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程）乙级资质或工程勘察专业类（岩土工程(勘察))乙级资质”修正为“工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程）乙级资质及以上或工程勘察专业类（岩土工程(勘察))乙级资质及以上”
2、本项目招标文件第一章招标公告2．项目概况与招标范围2.6招标范围：(略)包含环境影响评价、环保验收检测报告、桩基检测、基坑监测、施工图审查、土壤氡检测、地灾评估、水土保持、工程测绘（含地形图购置等）、防雷检测、消防检测、结构鉴定、白蚁防治、幕墙检测、水质检测、空气质量检测等与本项目相关的工程咨询服务工作。”修正为“包含环境影响评价、环保验收检测报告、桩基检测、基坑监测、土壤氡检测、地灾评估、水土保持、工程测绘（含地形图购置等）、防雷检测、消防检测、结构鉴定、白蚁防治、幕墙检测、水质检测、空气质量检测等与本项目相关的工程咨询服务工作。”。
3、根据省住建厅闽建筑[(略)] (略)号、闽建筑[(略)](略)号文件精神，招标文件第二章投标人须知3.4.5第 (1) 点“（1）投标人在规定的投标有效期内撤销或修改其投标文件；”修改为“(1)投标人在规定的投标有效期内撤销其投标文件(开标解密阶段未解密的投标人除外)；”。
4、删除招标文件第二章投标须知前附表(略).4招标文件内容冲突的解决及优先适用次序中“（1）招标人发出的招标文件（包括修改、澄清或补遗文件）与招投标行政监督备案的招标文件不一致的，以备案的招标文件为准，并对不一致的地方进行修改。没有备案的招标文件（包括修改、澄清或补遗文件）不作为评标的依据。”
5、本项目履约担保形式明确为:投标人可以以现金或银行保函或工程担保或建设工程保证保险的方式提交。现金及银行保函方式须满足闽建筑[(略)](略)号的规定，工程担保及建设工程保证保险方式须满足闽建筑[(略)](略)号文、闽建筑[(略)](略)号文和闽建筑〔(略)〕(略)号文的规定。履约担保以现金形式递交的，应由承包人基本账户转出；以银行保函递交的，应由承包人账户所在银行出具,所需费用由承包人承担；采用工程担保保函形式递交的，承包人应按照法律法规的规定以及双方约定，选择具有相应担保能力的工程担保公司，切实保障发包人的合法权益。鼓励承包人选择具备融资担保业务经营许可证的融资担保公司，所需费用由承包人承担；采用建设工程保证保险形式递交的，保险公司提供的保险条款应当经中国保监会批准或备案，所需费用由承包人承担。
6、本项目招标文件第一章招标公告3.投标人资格要求3.1.3“拟派项目负责人必须具备合格有效的一级注册建筑师或注册监理工程师或一级注册建造师执业资格，且应是独立投标人或联合体牵头人的本单位正式在岗职工。”修改为“拟派项目总负责人须具备合格有效的一级注册建筑师执业资格且具有工程类(或工程经济类)高级及以上职称，且应是独立投标人或联合体牵头人正式在岗职工，人员不允许兼任。”
7、本项目招标文件第一章招标公告3.投标人资格要求3.1.4投标人拟派各专业咨询负责人的资格要求：(略)一级注册建造师或注册监理工程师执业资格，且应是独立投标人或联合体牵头人正式在岗职工（允许项目负责人兼任，不允许其他岗位人员兼任）”修改为“须具备一级注册建造师或注册监理工程师执业资格，且应是独立投标人或联合体牵头人正式在岗职工（不允许其他岗位人员兼任）”
8、招标文件第二章投标须知前附表(略).6增加：(略)
9、本项目招标文件三章评标办法（无固定范本-综合评价法）评标办法前附表2.2修改如下：
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
|
|
2.2.1
|
分值构成
(总分(略) 分)
|
投标报价：56分
技术部分：(略) 分
商务部分：(略)分
|
|
|
投标报价：56分
|
|
|
2.2.2
|
投标报价
|
全过程工程咨询费为固定报价，符合投标报价要求的得满分，其他投标报价均不得分。招标人公布的全过程工程咨询费总价为人民币(略).(略)万元（该报价为暂定价，仅作为评标时使用，合同履行期间，视工作量增减按实调整，最终以有权审核部门审核的为准）。
|
|
|
技术部分：(略) 分
|
|
|
条款号
|
评分因素
|
评分标准
|
|
|
2.2.3
|
全过程工程咨询服务实施方案评分标准（(略)分）
|
全过程工程咨询工作方案内容、范围、管理目标（3分）
|
对本项目编制项目全过程工程咨询服务工作方案，能完整描述全过程工程咨询服务工作内容范围、管理目标，根据方案内容的针对性、可行性、全面性、科学性等方面进行评分，合理可行的，得3分；未提供或不合理的，得0分。
|
|
重点难点分析（2分）
|
对实施全过程工程咨询服务工作的重难点及应对措施的有效性、针对性进行评分，合理可行的，得2分；未提供或不合理的，得0分。
|
|
质量管控（1分）
|
对质量管控工作方案的合理性、科学性评分，合理可行的，得1分；未提供或不合理的，得0分。
|
|
进度管控（1分）
|
对进度管控工作方案的合理性、科学性评分，合理可行的，得1分；未提供或不合理的，得0分。
|
|
投资管控
（1分）
|
对投资管控工作方案的合理性、科学性评分，合理可行的，得1分；未提供或不合理的，得0分。
|
|
信息管控（1分）
|
对综合信息管控工作方案的合理性、科学性评分，合理可行的，得1分；未提供或不合理的，得0分。
|
|
安全管控（1分）
|
对安全管控工作方案的合理性、科学性评分，合理可行的，得1分；未提供或不合理的，得0分。
|
|
|
全过程工程咨询服务设计方案评分标准
（(略)分）
|
总体规划方案（文字说明，无须提供图表）（5分）
|
从以下5个方面进行合格制评审：
（1）与周边环境（含建筑环境、景观环境）协调以及共享程度（1分）；
（2）总体规划的合理性（设计指导思想的合理性与全面性）（1分）；
（3）功能分区的合理性（1分）；
（4）人流组织及竖向交通合理性（1分）；
（5）满足消防及日照间距的要求（1分）。
|
|
建筑设计方案（文字说明，无须提供图表）（5分）
|
从以下4个方面进行合格制评审：
（1）建筑内部功能布局的合理性（2分）；
（2）出入口、交通核心（包括楼梯、电梯）设置的合理性（1分）；
（3）建筑设计整体造型及整体美观情况（建筑造型与建筑类型匹配、不过分追求新奇特，建筑色彩和谐，建筑与周边建筑协调）（1分）；
（4）防火和安全疏散设计的合理性（1分）。
|
|
商务部分：(略)分
|
|
|
条款号
|
评分因素
|
评分标准
|
|
|
2.2.4
|
企业综合实力评分标准（(略)分
|
企业资质、获奖等情况(5分)
|
1、独立投标人（或联合体成员承担设计任务一方）具备有效的建设行政主管部门核发的工程设计综合类甲级或工程设计建筑行业甲级资质或工程建筑行业设计（建筑工程）甲级及以上资质的得1分。(须提供证书的扫描件并加盖投标人公章)。
2、独立投标人（或联合体中承担勘察任务的一方）具备建设行政主管部门核发有效的工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级及以上资质的得1分
3、独立投标人（或联合体成员承担监理任务一方）具备有效的建设行政主管部门核发的房屋建筑工程甲级及以上监理资质的得1分。
4、独立投标人或联合体牵头人自本招标公告发布之日（含发布招标公告当日）起前五年内获得过省级勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖项的每项得1分，获得中国勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖项的每项得 2分；本小项满分2分。（应提交相关业绩的合同和获奖文件等证明材料的扫描件；时间以获奖文件的印发时间为准。）
注：(略)
|
|
|
企业信用评价（5分）
|
独立投标人（或联合体牵头人）在“福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统”中企业季度信用得分在(略)分（含）以上的得5分，(略)分（含）至(略)分（不含）的得2分，(略)分（含）至(略)分（不含）的得1分，其余不得分。
注：
①在每季度首月(略)日后开标的工程招标项目，纳入招投标评分的企业信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用得分，而在每季度首月(略)日前（含(略)日）开标的则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用得分，或按照可查询到的最新数据为准。
②投标人的企业季度信用排名以福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统发布的企业季度信用排名(勘察计单位类)(网址：(略)
③投标人的企业季度信用排名以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因，变更的信用评价信息，不在变更前已截标的招投标项目中使用。
④由于投标人名称变更，造成评价系统公布的与变更后的投标人名称不一致的，投标人应在资格商务文件中提供名称变更材料，并在递交投标文件时单独再向招标人递交一份名称变更证明材料扫描件且加盖投标人单位公章。未如实提供名称变更材料的，视为弄虚作假行为。
⑤对评价系统没有公布企业季度信用得分的投标人，其企业季度信用得分以 (略) 分确定。
|
|
|
类似业绩评分标准（9分）
|
全过程工程咨询类似业绩（3分）
|
1.全过程工程咨询服务类似业绩：(略)
注：
①业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同（或协议书）扫描件（关键页，提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）以及行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站的中标公示网页截图，日期以中标通知书或合同书签订日期为准，未按要求提供或提供不完整的不得分。
②全过程工程咨询服务类似业绩的服务内容必须包含本项目服务范围内项目管理、勘察、工程设计、造价咨询及工程监理 5 项服务内容，服务内容以行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站中标公告（或招标公告）信息为准，否则业绩不予认定。
③以联合体方式承担的全过程工程咨询服务类似业绩，只计为联合体牵头人身份承接的全过程工程咨询服务业绩，以联合体其他成员身份承接的全过程工程咨询服务业绩不予认定。
|
|
|
工程设计类似业绩（3分）
|
2.工程设计类似业绩：(略)
注：(略)
②“类似设计业绩”日期以施工图审查合格书为准。
③若业绩证明材料未明确标明业绩指标的，应补充提交能证明业绩指标的证明材料扫描件加盖公章或建设单位出具的证明文件扫描件加盖公章，否则其业绩无效。
|
|
|
工程监理类似业绩（3分）
|
3、工程监理类似业绩：(略)
注：(略)
|
|
|
2.2.5
|
项目管理机构评分标准（5分）
|
项目管理负责人（1分）
|
项目管理负责人除满足基本资格要求外，具备高级工程师及以上职称的得1分；
|
|
|
设计负责人（1分）
|
设计负责人除满足基本资格要求外，具备相应专业高级工程师及以上职称的得1分；
|
|
|
设计团队（3分）
|
建筑专业负责人、结构专业负责人、电气专业负责人、给排水专业、暖通专业负责人：(略)
|
|
注：(略)技术文件采用暗标方式进行评审，（1）所有内容均不得出现投标人的名称及 其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等信息，（2）目录自拟，页码采用阿拉伯数字标明在页脚的中间处，除此以外，页眉、页脚处不作其他任何标识，若发现投标文件不满足以上要求，相应部分的得分以0分计。②本招标项目对技术文件的评审采用暗标式评审办法，评分分值计算应按评标委员会成员打分中去掉一个最高分和一个最低分后取平均值为技术文件评审最后得分（保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”，第四位及以后不计）。③本招标项目的技术文件所有副本内容均不得签字、盖章或有体现投标人名称、具体人名和可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其他可以判定投标人的标识或文字，否则该部分得分以0分计。
其余按招标文件要求。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要及补充通知（一）内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人：(略)
招标代理机构：(略)
(略)年8月(略)日