序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评审程序、评审方法和评审标准

2.2增值服务

根据供应商提供增值服务方案（包括但不限于协助科室建设、信息系统建设、科研指导、专业培训、绿色转诊）进行评审：

1.方案全面，具体，可行性强得(略)分；

2.方案一般全面，较具体，可行性一般得6分；

3.方案不充分，不清晰，可行性差得2分。

4.不提供不得分。

2.2增值服务

根据供应商提供增值服务方案（包括但不限于协助科室建设、信息系统建设、科研指导、专业培训、绿色转诊）进行评审：

1.方案全面，具体，可行性强得(略)分；

2.方案一般全面，较具体，可行性一般得7分；

3.方案不充分，不清晰，可行性差得2分。

4.不提供不得分。

2

第四章 评审程序、评审方法和评审标准

3.2综合实力

1.供应商生物医药高技术服务相关研究及应用项目获得过省级或国家级科技部项目立项支持的，得2分；市级科技部项目立项支持的，得1分，满分5分；

2.供应商具有“高新技术企业”认证证书，且在有效期内的，得3分,满分3分。

3.供应商获得自治区级“技术转移示范机构”认定的，得2分，满分2分。

3.2综合实力

1.供应商生物医药高技术服务相关研究及应用项目获得过省级或国家级科技部项目立项支持的，得2分；市级科技部项目立项支持的，得1分，满分5分；

2.供应商具有“高新技术企业”认证证书，且在有效期内的，得3分,满分3分。