条款号

条款内容

编列内容

备注

3.2.1

分值构成

（总分(略)分）

商务技术部分： (略) 分

响应报价： (略) 分

其他评分因素： / 分（如有）

/

3.2.2

评审基准价计算方法

有满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价

条款号

评分因素

评分标准

3.2.3（1）

商务

部分

1

响应产品业绩（(略)分）

自(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有类似供货业绩的，每提供1个业绩得2分，本项满分(略)分。

注：

①供应商提供的项目业绩中产品的品牌及型号与本次所投产品一致，否则该业绩不予认可；

②响应文件中提供业绩合同扫描件，如合同扫描件中无法体现产品品牌、型号、签订时间等，须另附业主盖章的证明文件。

3.2.3（2）

技术

部分

1

产品综合评价（(略)分）

评标委员会根据投标人提供的所投产品品牌知名度、新技术先进性及性能价格比，市场使用情况、业主使用反馈情况等材料，进行综合评分：

（1）所投产品的品牌知名度好，新技术先进性和性能价格比高，市场使用情况且业主使用反馈意见高的得(略)-(略)分；

（2）所投产品的品牌知名度较好的，新技术先进性和性能价格比较高，市场使用情况且业主使用反馈意见较高的得，得6-(略)分；

（3）所投产品的品牌知名度、技术先进性和性能价格比有待提升的，市场使用情况且业主使用反馈意见有待提升得1-5分；

（4）未提供相关内容不得分。

注：(略)

2

对技术参数的响应程度（(略)分）

所投产品全部参数完全满足竞争性磋商文件的，得满分(略)分：

对于“★”技术参数，所投产品每具有一项负偏离扣3分；对于非“★”技术参数，所投产品每具有一项负偏离扣1分，扣完为止。

注：

①响应文件中须提供能反映“★”条款要求的相关证明材料扫描件(证明材料包括：(略)

②技术/服务需求响应偏离表必须对所有技术参数逐条填写响应情况，评审委员会以技术/服务需求响应偏离表格及采购文件技术参数要求提供的证明材料作为评审依据。虚假响应参数的按无效响应处理。

3

供货安装调试及技术培训方案（8分）

供应商应提供本项目的供货及安装时间及方案、技术培训次数及方案，包括仪器的理论培训、实际操作培训、各种技术参数设定等，由评标委员会进行综合评分：

（1）方案科学，内容全面，操作性强，能最大限度满足采购人需求得6-8分；

（2）方案合理，内容完整，具有可操作性，能较好满足采购人需求得3-5分；

（3）方案一般，内容基本涵盖，基本能满足采购人需求得1-2分；

（4）未提供方案的，不得分。

4

售后服务方案（8分）

根据供应商售后服务管理制度、保障措施、维修人员数量、售后服务响应时间、保修期、保修内容及优惠条件等承诺情况进行综合评分：

（1）售后服务体系完善、内容详尽、服务全面、服务质量优，得6-8分。

（2）售后服务体系较完善、内容较详尽、服务较全面，服务质量较优，得3-5分。

（3）售后服务体系一般、服务质量一般，得1-2分。

（4）未提供不得分。

5

质保期

（4分）

供应商所投设备质保期在满足竞争性磋商文件要求（5年）的基础上，每增加一年的得2分，增加不足一年的不得分。

备注：(略)

3.2.3（3）

响应

报价

1

响应报价得分计算（(略)分）

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

响应报价得分＝（评审基准价/响应报价）×(略)。

条款号

条款内容

编列内容

备注

3.2.1

分值构成

（总分(略)分）

商务技术部分： (略) 分

响应报价： (略) 分

其他评分因素： / 分（如有）

/

3.2.2

评审基准价计算方法

有满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价

条款号

评分因素

评分标准

3.2.3（1）

商务

部分

1

响应产品业绩（(略)分）

自(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有类似供货业绩的，每提供1个业绩得2分，本项满分(略)分。

注：

①供应商提供的项目业绩中产品的品牌及型号与本次所投产品一致，否则该业绩不予认可；

②响应文件中提供业绩合同扫描件，如合同扫描件中无法体现产品品牌、型号、签订时间等，须另附业主盖章的证明文件。

3.2.3（2）

技术

部分

1

产品综合评价（(略)分）

评标委员会根据投标人提供的所投产品品牌知名度、新技术先进性及性能价格比，市场使用情况、业主使用反馈情况等材料，进行综合评分：

（1）所投产品的品牌知名度好，新技术先进性和性能价格比高，市场使用情况且业主使用反馈意见高的得(略)-(略)分；

（2）所投产品的品牌知名度较好的，新技术先进性和性能价格比较高，市场使用情况且业主使用反馈意见较高的得，得6-(略)分；

（3）所投产品的品牌知名度、技术先进性和性能价格比有待提升的，市场使用情况且业主使用反馈意见有待提升得1-5分；

（4）未提供相关内容不得分。

注：(略)

2

对技术参数的响应程度（(略)分）

所投产品全部参数完全满足竞争性磋商文件的，得满分(略)分：

对于“★”技术参数，所投产品每具有一项负偏离扣3分；对于非“★”技术参数，所投产品每具有一项负偏离扣1分，扣完为止。

注：

①响应文件中须提供能反映“★”条款要求的相关证明材料扫描件(证明材料包括：(略)

②技术/服务需求响应偏离表必须对所有技术参数逐条填写响应情况，评审委员会以技术/服务需求响应偏离表格及采购文件技术参数要求提供的证明材料作为评审依据。虚假响应参数的按无效响应处理。

3

相关配套专机专用耗材报价情况（5分）

根据供应商响应文件中提供的相关配套专机专用耗材报价分项进行评审，主要考虑耗材的使用便利性、供应保障情况及价格合理性，由评标委员会根据上述情况综合评分：

（1）提供的相关专机专用耗材可靠实用，使用方便，能保障充分供应且价格合理的得 5分；

（2）提供的相关专机专用耗材较为可靠实用，使用较方便，能保障充分供应且价格较为合理的得3 分；

（3）提供的相关专机专用耗材基本满足使用需求，使用便利性有待提升的得1分；

（4）未提供相关内容的不得分。

注：(略)

4

供货安装调试及技术培训方案（8分）

供应商应提供本项目的供货及安装时间及方案、技术培训次数及方案，包括仪器的理论培训、实际操作培训、各种技术参数设定等，由评标委员会进行综合评分：

（1）方案科学，内容全面，操作性强，能最大限度满足采购人需求得6-8分；

（2）方案合理，内容完整，具有可操作性，能较好满足采购人需求得3-5分；

（3）方案一般，内容基本涵盖，基本能满足采购人需求得1-2分；

（4）未提供方案的，不得分。

5

售后服务方案（8分）

根据供应商售后服务管理制度、保障措施、维修人员数量、售后服务响应时间、保修期、保修内容及优惠条件等承诺情况进行综合评分：

（1）售后服务体系完善、内容详尽、服务全面、服务质量优，得6-8分。

（2）售后服务体系较完善、内容较详尽、服务较全面，服务质量较优，得3-5分。

（3）售后服务体系一般、服务质量一般，得1-2分。

（4）未提供不得分。

6

质保期

（4分）

供应商所投设备质保期在满足竞争性磋商文件要求（5年）的基础上，每增加一年的得2分，增加不足一年的不得分。

备注：(略)

3.2.3（3）

响应

报价

1

响应报价得分计算（(略)分）

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

响应报价得分＝（评审基准价/响应报价）×(略)。